>> RINGO (albergs) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Васильев Владимир (w150064) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Понятно, то есть никакой конкретики у вас нет, речь о бесконечности, ну у Путина и Генштаба есть конкретика и план действий, я уверен. >>>>> >>>>>
>>> >>> >>>>> Мое мнение не нуждается в конкретике. Оно, по сути, напоминает о том, что истина непостижима в бесконечности.
>>>> Я напоминаю название и суть темы, — Как можно добиться принятия США условий России по гарантиям безопасности?
>>>> >>>> И повторяю своё мнение о вашем предложении — капитулировать, размышляя о бесконечности в познавании истины, «припугивая» врага мультиками. >>> есть мнение что никаких условий нет….Путин и Байден обо всем договорились еще в Женеве, а сейчас идет легитимизация этих договоренностей….
>> >> Условия России обозначены и опубликованы на сайте МИД РФ: >> Договор между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о гарантиях безопасности >> >> >> Соглашение о мерах обеспечения безопасности Российской Федерации и государств-членов Организации Североатлантического договора >> >> >> Есть и письменные ответы НАТО по результату «утечек».
>> >> Путин и Байден встречались в Женеве единственный раз 16 июня 2021 года. >> Ничего открыто не подписали как заявили, а Байден дал Путину на что-то полгода, возможно, что это был очередной ультиматум.
>
>
>> Ровно через полгода (!), 17 декабря, Путин выставил своё требование по гарантиям безопасности. >> >> Мнений знатоков может быть вагон, можно что-то конкретное обсуждать, а домыслы, что обо всём о чём-то договорились, ну не знаю, есть ли смысл обсуждать такую беспредметную догадку?
>пардону прошу что усомнился в этой комедии…..
Скоро узнаем будет ли смешно или грустно. Ждать осталось не долго.
>Ваша братия любую неприятную вам тему скопом загадит, только дай возможности. > Особенно когда аргументировано сказать ничего против вы не можете)))
Спасибо! Кстати, очень ценная информация. Так как те, кто защищает здесь Америку постоянно пытаются сделать вид будто американцы не участвовали в развязывании 2-х мировых войн. А США страна, получившая очень много выгод по итогам этих войн и после развала СССР. В Америке есть дискриминация исходя из принадлежности к стране.
00:05 15.02.2022
Молодцы, начали заранее собирать и уничтожать своё барахло и сваливать, скатертью дорога)))
Госдепартамент США распорядился уничтожить сетевую аппаратуру и компьютерные рабочие станции в украинском посольстве, пишет The Wall Street Journal со ссылкой на американских чиновников.
Само посольство временно будет закрыто, а деятельность дипломатов — перенесена во Львов.
Подробнее на РБК:
12:28 15.02.2022
Готова ли Россия применить силу против США. Обзор БЕЛРУСИНФО 15 февраля 2022 года.
12:41 15.02.2022
ВНЕШНЕПОЛИТИЧЕСКУЮ КОНЦЕПЦИЮ РОССИИ ДОРАБОТАЮТ
«Наши внешнеполитические документы, конечно, претерпевают изменения. Вы знаете, что буквально неделей ранее, на оперативном совещании постоянных членов Совбеза, рассматривались основные контуры нашей новой внешнеполитической концепции. И она будет дорабатываться. Но, как раз, с учетом того, что происходит сейчас. В этом плане, ситуация не статична, она развивается диалектически с нашей стороны», — сообщил пресс-секретарь президента Дмитрий Песков.
О том, что МИД России подготовил проект новой Концепции ранее говорил президент В.В.Путин:
«Этот документ, конечно, относится к категории документов стратегического планирования. МИД России учёл здесь последние изменения, происходящие в мире, в том числе, здесь отражены существенные изменения, произошедшие в международной политике за последние пять лет», — отмечал президент.
Внешнеполитическая Концепция России впервые была утверждена в 2000 году и позднее неоднократно дорабатывалась, ее последний вариант был утверждён в 2016 году. В последние годы события ускорились.
НА НАШИХ ВРАГОВ ДОБРОЕ СЛОВО И ПИСТОЛЕТ ПОДЕЙСТВУЮТ ЛУЧШЕ, ЧЕМ ПРОСТО ДОБРОЕ СЛОВО.
12:47 15.02.2022
"Вы где находитесь? За тысячи километров? А мы здесь, и это наша земля! Вы за что хотите там бороться? Не знаете? А мы знаем. И мы на это готовы"...
Путин всё сказал американцам ещё в 2015 году.
13:06 15.02.2022
A 13437 (13437) писал (а) в ответ на :
> В ответ на агрессивные действия Москвы Соединенные Штаты Америки увеличивают свое военное присутствие в Восточной Европе
Нашла коса на камень. (США пусть выбирает чем они хотят быть)
13:36 15.02.2022
Пожарский2021 (Пожарский2021) писал (а) в ответ на :
> Условия России обозначены и опубликованы на сайте МИД РФ: > Договор между Российской Федерацией и Соединенными Штатами Америки о гарантиях безопасности > > > Соглашение о мерах обеспечения безопасности Российской Федерации и государств-членов Организации Североатлантического договора
> > > Есть и письменные ответы НАТО по результату «утечек».
«Я получил ответы неудовлетворительные, никто из моих коллег министров не ответил на моё прямое послание. Получили мы две маленьких бумажки, одну — от чиновника Столтенберга, Генсека НАТО, вторую — от чиновника Борреля, главы дипломатии европейской внешнеполитической службы, в которых сказано: вы не волнуйтесь, надо продолжать диалог, главное — обеспечьте деэскалацию вокруг Украины. Я считаю, что это как раз пренебрежение той нормой, которая была закреплена на высшем уровне».
Сергей Лавров, глава МИД России
Ответ РФ на предложения США и НАТО по гарантиям безопасности будет опубликован, Москве нечего стесняться, заявил Лавров.
13:39 15.02.2022
> Как можно добиться принятия США условий России по гарантиям безопасности?
Ранее в истории подобные задачи решались путем войны, только если требования выставляла сильная сторона. Либо путем торговой войны - принуждения Китая и Японии к торговле. Слабая сторона такие требования к сильной выставлять не может, из-за их заведомой бесперспективности. Необходимо договариваться . (Даже Сталин, после фактической победы, вынужден был искать компромиссы с Западом об устройстве Европы).
>>> Мое мнение не нуждается в конкретике. Оно, по сути, напоминает о том, что истина непостижима в бесконечности.
>> Я напоминаю название и суть темы, — Как можно добиться принятия США условий России по гарантиям безопасности? >> >> И повторяю своё мнение о вашем предложении — капитулировать, размышляя о бесконечности в познавании истины, «припугивая» врага мультиками.
>есть мнение что никаких условий нет….Путин и Байден обо всем договорились еще в Женеве, а сейчас идет легитимизация этих договоренностей….
Эту версию ничего не подтверждает, можете продолжать верить, что это комедия с режиссированным спектаклем, но этому нет никаких подтверждений, на мой взгляд.
Я думаю, что в Женеве Байден поставил Путину жёсткий ультиматум и дал на выполнение условий полгода.
Путин, взвесив все за и против, решил, что настала пора Карибского кризиса – 2, нет никакой возможности избежать обострения, снова не отступив и не сдав очередные позиции, и принимать ультиматум невозможно. И ровно через полгода выставил свои требования, которые формально ультиматумом не назовёшь, поскольку нет ясности, что сделает Путин если его требования не выполнить, но по характеру претензий и фона подачи это выглядит как ультиматум.
Запад сразу начал мега истерить, такого потока лжи и истерики я никогда не видел. Одних переносов даты атаки Украины Россией было несчётное количество раз. А какие только адские санкции не обсуждали, но никаких так и не приняли за два месяца, одни угрозы и замахи.
В Москву стали вереницей ездить политики 1 и 2 го ранга со всего Мира или заказывать разговор с Путиным по телефону.
Если по-вашему – это всё спектакль, то у вас богатая фантазия.
Опять же возникает вопрос, о чём по версии этого мнения договорились Путин с Байденом в Женеве, чтобы такой спектакль разыгрывать?
>> Как можно добиться принятия США условий России по гарантиям безопасности?
> Ранее в истории подобные задачи решались путем войны, только если требования выставляла сильная сторона. Либо путем торговой войны — принуждения Китая и Японии к торговле. > Слабая сторона такие требования к сильной выставлять не может, из-за их заведомой бесперспективности. > Необходимо договариваться. (Даже Сталин, после фактической победы, вынужден был искать компромиссы с Западом об устройстве Европы).
Не всегда войной решалось, был Карибский кризис в 1962 году и решился почти без потерь, американцы потеряли один самолёт разведчик и пилота. СССР тогда был слабее США, но своего добился.
Чтобы договориться с нынешним Западом, лидером которого является США, их нужно сильно припугнуть, для сговорчивости. По-другому не получится, ответ получен, ответ резко отрицательный и даже не соблюдена форма ответа.
Теперь ожидаем окончания Олимпиады, своё слово скажет Китай, они уже анонсировали громкое заявление, можно предположить, что оно касается источника происхождения пандемии (биолаборатории Пентагона) или Тайваня, а может и того и другого.
А потом своё слово скажет Шойгу. После этого будем договариваться, когда пройдёт истерика и 5 фаз принятия неизбежного.
