>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> eще одна бредовая тема из россии >>>>> к слову, байден, намного адекватней российского путина.
>>>> Неужто? На чем основано ваше утверждение? На том что Байден не узнает своих ближайших родственников?) Хотя скорее Байдена уже нет, покоится на кладбище вместе со своими избирателями. А за него выступает двойник, в суматохе не успевший выучить даже ближайших родственников Байдена. К тому же у вас там, знающие люди, уже называют госпожой президентшей какую то негру)
>>>> Наверняка догадываетесь чем вам это грозит. Придется поинтенсивней им ботинки целовать)) >>> насколько я понял, ты о двойниках начал писать исходя из примера в путиным в россии. >>> не думаю, что байден двойник, он реальный политик, который уже более 45 лет в этой самой политике.
>>
>>> насчет ботинок и целования их. >>> у меня такое ощущение, что вы в россии не можете пережить позор с чеченцами, которых обцеловали уже с ног до головы и переносите свои реалии на сша.
>>> у нас подобного нет и не будет…
>>
>> Про чеченцев… факты в студию плиз) Факты целования ботинок белыми амерами тут уже не раз были представлены) >> "не думаю, что байден двойник, он реальный политик, который уже более 45 лет в этой самой политике." Почему не думаете? 45 лет в политике это солидный срок. У Путина значительно меньший и там вы почему-то рассуждаете про двойников)
>я не видел фактов о целование черных ботинок, есть одно или два постановочных видео.. при этом и в россии давно над этими роликами посмеялись.. > исходя из того, что эта тема так важна для россиян, и исходя из множества роликов которые показывают как чеченцы унижают русских в россии, можно же сделать вывод, что вам очень даже обидно и хотелось бы это разделить с американцами..
Понятно...фактов про чеченцев у вас нет)
22:22 10.11.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> я не видел фактов о целование черных ботинок, есть одно или два постановочных видео.. при этом и в россии давно над этими роликами посмеялись.. > исходя из того, что эта тема так важна для россиян, и исходя из множества роликов которые показывают как чеченцы унижают русских в россии, можно же сделать вывод, что вам очень даже обидно и хотелось бы это разделить с американцами.. >
Переводя стрелки на наши проблемы вы свои не решаете.
>> я не видел фактов о целование черных ботинок, есть одно или два постановочных видео.. при этом и в россии давно над этими роликами посмеялись.. >> исходя из того, что эта тема так важна для россиян, и исходя из множества роликов которые показывают как чеченцы унижают русских в россии, можно же сделать вывод, что вам очень даже обидно и хотелось бы это разделить с американцами.. >>
>
> Переводя стрелки на наши проблемы вы свои не решаете. > > Впрочем верно и обратное.
я вообще то написал о том, почему вы так привязаны к теме целованию ботинок.. заметь, привязаны почему то вы.. я ничего подобного у нас об этом не читаю... только от россиян. я пришел к выводу, что это из за ваших проблем..
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> eще одна бредовая тема из россии >>>>>>>>>>>>> к слову, байден, намного адекватней российского путина.. >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Такого цирка я не видел ни где... >>>>>>>>>>>> Жаль нет принудительной процедуры проверки кандидатов на допинг. >>>>>>>> >>>>>>>>>>> интересно, а выборы в какой стране еще привлекают такое внимание в мире, как выборы в сша? >>>>>>>>>>> может во франции, германии или в россии, а кто смотрел на выборы в польше, болгарии или в грузии? >>>>>>>>>>> забавно.... >>>>>>>>>> Полагаете, что всё дело во внимании к выборам? >>>>>>>>> не совсем так.. внимание не просто к выборам, а выборам в сша.. >>>>>>>>> все таки выбирают президента сша, а не президента россии, так ведь? >>>>>>>> Так весь этот цирк только для зрителей? >>>> >>>>>>> это не цирк, это выборы президента сша... >>>>>>> и то, что вы это обсуждаете, говорит о том, что вам небезразлично кто будет президентом сша.. >>>>>>> а почему ? >>>>>> Лучше бы это был цирк...
>>>>> у вас есть и не один цирк, сходи.. в данном случае, не понимаю твоего интереса к выборам в сша.. >>>> У нас не "град на холме".
>>> это точно.. скорей политическое захолустье..
>>Наверное... >> Так что о нас-то...
>> Вот у вас веселуха, так веселуха... Выборы, так выборы. Со всеми тяжкими....
>нет, повторю, у нас выборы президента сша.. > это настолько большая мировая величина в политике, что естественно во всем мире наблюдают за выборами.. > а выборы вообще то обычные.. ничего особого в них нет.
Ну если для вас это норма, то что же тогда спрашивать с других?
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> eще одна бредовая тема из россии >>>>>>>>>>>>>> к слову, байден, намного адекватней российского путина.. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Такого цирка я не видел ни где... >>>>>>>>>>>>> Жаль нет принудительной процедуры проверки кандидатов на допинг. >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> интересно, а выборы в какой стране еще привлекают такое внимание в мире, как выборы в сша? >>>>>>>>>>>> может во франции, германии или в россии, а кто смотрел на выборы в польше, болгарии или в грузии? >>>>>>>>>>>> забавно.... >>>>>>>>>>> Полагаете, что всё дело во внимании к выборам? >>>>>>>>>> не совсем так.. внимание не просто к выборам, а выборам в сша.. >>>>>>>>>> все таки выбирают президента сша, а не президента россии, так ведь? >>>>>>>>> Так весь этот цирк только для зрителей? >>>>> >>>>>>>> это не цирк, это выборы президента сша... >>>>>>>> и то, что вы это обсуждаете, говорит о том, что вам небезразлично кто будет президентом сша.. >>>>>>>> а почему ? >>>>>>> Лучше бы это был цирк... >>>>>> у вас есть и не один цирк, сходи.. в данном случае, не понимаю твоего интереса к выборам в сша.. >>>>> У нас не "град на холме". >>>> это точно.. скорей политическое захолустье..
>>> Наверное... >>> Так что о нас-то...
>>> Вот у вас веселуха, так веселуха... Выборы, так выборы. Со всеми тяжкими....
>>нет, повторю, у нас выборы президента сша.. >> это настолько большая мировая величина в политике, что естественно во всем мире наблюдают за выборами.. >> а выборы вообще то обычные.. ничего особого в них нет.
>Ну если для вас это норма, то что же тогда спрашивать с других?
а что в этих выборах не норма? всегда на любых есть недовольные.. и сделать выборы без ошибок с учетом 150 млн человек проголосовавших и так, чтобы все были довольны - это непросто..
>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> eще одна бредовая тема из россии >>>>>>>>>>>>>>> к слову, байден, намного адекватней российского путина.. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Такого цирка я не видел ни где... >>>>>>>>>>>>>> Жаль нет принудительной процедуры проверки кандидатов на допинг. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> интересно, а выборы в какой стране еще привлекают такое внимание в мире, как выборы в сша? >>>>>>>>>>>>> может во франции, германии или в россии, а кто смотрел на выборы в польше, болгарии или в грузии? >>>>>>>>>>>>> забавно.... >>>>>>>>>>>> Полагаете, что всё дело во внимании к выборам? >>>>>>>>>>> не совсем так.. внимание не просто к выборам, а выборам в сша.. >>>>>>>>>>> все таки выбирают президента сша, а не президента россии, так ведь? >>>>>>>>>> Так весь этот цирк только для зрителей? >>>>>> >>>>>>>>> это не цирк, это выборы президента сша... >>>>>>>>> и то, что вы это обсуждаете, говорит о том, что вам небезразлично кто будет президентом сша.. >>>>>>>>> а почему ? >>>>>>>> Лучше бы это был цирк...
>>>>>>> у вас есть и не один цирк, сходи.. в данном случае, не понимаю твоего интереса к выборам в сша.. >>>>>> У нас не "град на холме". >>>>> это точно.. скорей политическое захолустье..
>>>> Так что о нас-то... >>>> Вот у вас веселуха, так веселуха... Выборы, так выборы. Со всеми тяжкими....
>>> нет, повторю, у нас выборы президента сша..
>>> это настолько большая мировая величина в политике, что естественно во всем мире наблюдают за выборами.. >>> а выборы вообще то обычные.. ничего особого в них нет.
>>Ну если для вас это норма, то что же тогда спрашивать с других?
>а что в этих выборах не норма? > всегда на любых есть недовольные.. и сделать выборы без ошибок с учетом 150 млн человек проголосовавших и так, чтобы все были довольны - это непросто..
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> eще одна бредовая тема из россии >>>>>>>>>>>>>>>> к слову, байден, намного адекватней российского путина.. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Такого цирка я не видел ни где... >>>>>>>>>>>>>>> Жаль нет принудительной процедуры проверки кандидатов на допинг. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> интересно, а выборы в какой стране еще привлекают такое внимание в мире, как выборы в сша? >>>>>>>>>>>>>> может во франции, германии или в россии, а кто смотрел на выборы в польше, болгарии или в грузии? >>>>>>>>>>>>>> забавно.... >>>>>>>>>>>>> Полагаете, что всё дело во внимании к выборам? >>>>>>>>>>>> не совсем так.. внимание не просто к выборам, а выборам в сша.. >>>>>>>>>>>> все таки выбирают президента сша, а не президента россии, так ведь? >>>>>>>>>>> Так весь этот цирк только для зрителей? >>>>>>> >>>>>>>>>> это не цирк, это выборы президента сша... >>>>>>>>>> и то, что вы это обсуждаете, говорит о том, что вам небезразлично кто будет президентом сша.. >>>>>>>>>> а почему ? >>>>>>>>> Лучше бы это был цирк...
>>>>>>>> у вас есть и не один цирк, сходи.. в данном случае, не понимаю твоего интереса к выборам в сша.. >>>>>>> У нас не "град на холме".
>>>>>> это точно.. скорей политическое захолустье..
>>
>>>>> Наверное... >>>>> Так что о нас-то... >>>>> Вот у вас веселуха, так веселуха... Выборы, так выборы. Со всеми тяжкими....
>>>> это настолько большая мировая величина в политике, что естественно во всем мире наблюдают за выборами..
>>>> а выборы вообще то обычные.. ничего особого в них нет.
>>> Ну если для вас это норма, то что же тогда спрашивать с других?
>>а что в этих выборах не норма? >> всегда на любых есть недовольные.. и сделать выборы без ошибок с учетом 150 млн человек проголосовавших и так, чтобы все были довольны - это непросто..
>вы не понимаете > избирать надо 146% за
ты абсолютно права, при этом надо еще выбирать и из одного кандидата.. мол, а назовите кто нибудь другого, кто может быть.... а у нас может и байден быть и трамп и даже буш младший с обамой или клинтоном.. и ничего.. но выборы у нас есть и выбор тоже..
19:09 11.11.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а что в этих выборах не норма? > всегда на любых есть недовольные.. и сделать выборы без ошибок с учетом 150 млн человек проголосовавших и так, чтобы все были довольны - это непросто..
Ну если такой бедлам называть нормой.... Что же тогда не норма?
19:11 11.11.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> а у нас может и байден быть и трамп и даже буш младший с обамой или клинтоном.. и ничего.. но выборы у нас есть и выбор тоже..
Примерно с 1989 года по 2016 значительной разницы в том кто станет президентом США демократ или республиканец НЕ БЫЛО.
Она появилась вновь только с приходом Трампа, но похоже с ним же и уйдёт.....и уже навсегда.
19:24 11.11.2020
Провинциал (МихалычЯ) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> а что в этих выборах не норма? >> всегда на любых есть недовольные.. и сделать выборы без ошибок с учетом 150 млн человек проголосовавших и так, чтобы все были довольны - это непросто..
>Ну если такой бедлам называть нормой.... Что же тогда не норма? >
вот это и есть норма, в россии проводились расследования вбросов на выборах, подавали в суд и т.д ?
>> а у нас может и байден быть и трамп и даже буш младший с обамой или клинтоном.. и ничего.. но выборы у нас есть и выбор тоже..
> >
> Примерно с 1989 года по 2016 значительной разницы в том кто станет президентом США демократ или республиканец НЕ БЫЛО. > > Она появилась вновь только с приходом Трампа, но похоже с ним же и уйдёт.....и уже навсегда.
да ну... разница есть даже среди кандидатов от одной партии, например байден и берни.. огромная разница между ними.. вот стал бы берни президентом и начали бы строить социализм в отдельно взятой стране..
19:38 11.11.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> разница есть даже среди кандидатов от одной партии, например байден и берни.. огромная разница между ними.
Да. Было такое.
Отсутствие реальной многопартийности в США частично заменялось наличием многих очень разных политических платформ в каждой из двух партий.
Но сейчас идёт процесс унификации...... этих платформ и появления среди них лидеров...
В США появился новый сильный ХОЗЯИН - глобалистский транснациональный капитализм и он всех принуждает плясать под свою дудку......
>> разница есть даже среди кандидатов от одной партии, например байден и берни.. огромная разница между ними.
> > > Да. Было такое. > > Отсутствие реальной многопартийности в США частично заменялось наличием многих очень разных политических платформ в каждой из двух партий. > > Но сейчас идёт процесс унификации...... этих платформ и появления среди них лидеров... >
> В США появился новый сильный ХОЗЯИН - глобалистский транснациональный капитализм и он всех принуждает плясать под свою дудку...... > > Того же Берни вроде ещё Клинтонша захлопнула.
реальная многопартийность может быть тогда, когда партии реально сильны все.. у нас на выборах было 5 кандидатов.. но только два из них набрали много голосов.. у вас к слову на выборах тоже было 5 или 6 кандидатов, но один победил с огромным преимуществом, то есть многопартийность у вас фиговая.. при этом у нас в каждой партии есть много кандидатов, с левыми, правыми или центристкими взглядами.. и это дополняет картину.. я мог и за зеленых проголосовать.. у нас эта партия слабая, а вот в германии она сильная.. может и у нас со временем она окрепнет..
20:06 11.11.2020
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> реальная многопартийность может быть тогда, когда партии реально сильны все..
Реальная многопартийность может быть когда в СМИ есть возможность пропагандировать любую идеологию кроме радикальных.
А не ту которую устанавливают редактора СМИ по взглядам своих капиталистических хозяев.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> когда партии реально сильны все..
Реально сильны только те партии у которых есть СИЛЬНЫЙ поддерживающий финансовый и медийный ресурс.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> у нас на выборах было 5 кандидатов.. но только два из них набрали много голосов..
У вас другие партии кроме двух НИКОГДА не выигрывали потому что капиталисты выбирали из этих двух.
А внутрипартийные кандидаты всегда сводятся к одному.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> у вас к слову на выборах тоже было 5 или 6 кандидатов, но один победил с огромным преимуществом, то есть многопартийность у вас фиговая..
У нас сейчас вообще НЕТ политических партий.
Есть представительство нерушимого блока номенклатуры и аффилированных с ней капиталистов которые установили диктатуру в стране.... надывается это представительство в Думе ЕдРо.
И есть декоративные фальшивые псевдопартии ЛДПР, СПРАВОРОССЫ...
На 0,5 реальной партии может ещё тянет КПРФ.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> при этом у нас в каждой партии есть много кандидатов, с левыми, правыми или центристкими взглядами.. и это дополняет картину..
Сейчас в США появился ОДИН сильный хозяин - глобалистский транснациональный капитализм..... поэтому всё будет унифицироваться.... если не по видимости, то по сути обязательно.
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> я мог и за зеленых проголосовать.. у нас эта партия слабая, а вот в германии она сильная.. может и у нас со временем она окрепнет..
Я думаю зеленым в США ничего не светит.... уже на этих выборах их повестку перехватили демократы.
>> реальная многопартийность может быть тогда, когда партии реально сильны все..
> > Реальная многопартийность может быть когда в СМИ есть возможность пропагандировать любую идеологию кроме радикальных. > > А не ту которую устанавливают редактора СМИ по взглядам своих капиталистических хозяев. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> когда партии реально сильны все..
> > Реально сильны только те партии у которых есть СИЛЬНЫЙ поддерживающий финансовый и медийный ресурс. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у нас на выборах было 5 кандидатов.. но только два из них набрали много голосов..
> > У вас другие партии кроме двух НИКОГДА не выигрывали потому что капиталисты выбирали из этих двух. > > А внутрипартийные кандидаты всегда сводятся к одному. > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> у вас к слову на выборах тоже было 5 или 6 кандидатов, но один победил с огромным преимуществом, то есть многопартийность у вас фиговая..
> > У нас сейчас вообще НЕТ политических партий. > > Есть представительство нерушимого блока номенклатуры и аффилированных с ней капиталистов которые установили диктатуру в стране.... надывается это представительство в Думе ЕдРо. > > И есть декоративные фальшивые псевдопартии ЛДПР, СПРАВОРОССЫ... > > На 0,5 реальной партии может ещё тянет КПРФ. > > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> при этом у нас в каждой партии есть много кандидатов, с левыми, правыми или центристкими взглядами.. и это дополняет картину..
> > Сейчас в США появился ОДИН сильный хозяин - глобалистский транснациональный капитализм..... поэтому всё будет унифицироваться.... если не по видимости, то по сути обязательно.
> > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я мог и за зеленых проголосовать.. у нас эта партия слабая, а вот в германии она сильная.. может и у нас со временем она окрепнет..
> > Я думаю зеленым в США ничего не светит.... уже на этих выборах их повестку перехватили демократы.
честно говоря, мне не хочется даже отвечать на набор этих глупостей... у тебя набор каких то стереотипов, мифов и тому подобное..
