Германия, всячески препятствует проведению расследования в отношении отправления Навального
19:27 06.09.2020
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> У вас "высшие медицинское" и огромный стаж научной работы для анализов и заключений??? -чтобы меня выслушать мои доказательства что отравлен грибочками? >> >> Короче -дальше будут спорить специалисты.
>нет конечно, я не врач и не претендую ни на что, просто у вас логика в рассуждениях хромает.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Закулисинъ (Закулисинъ) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Без понятия, что делает немецкий МИД с поступившими к нему запросами. >>>>> >>>>> Да-да 156 это такое 156. заметно
>>>> Действительно. У тебя очень заметно. >>> >>> перевод стрелок, после чистосердечного признания (см. выделение). это 156
>>> >>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Все-таки вместо тестов Лобаева советую разобраться со статьей Любича.
>>> >>> поскольку я с ним мной согласен, а ты одновременно и согласна и споришь — скажи это зеркалу
>>Нет, ты с ним не согласен. Ибо не знаешь о чем он пишет
> > о какая сила у нарисованных 156 то … прилюдно со мной спорить, что я на самом деле не согласен с тем, с чем я уже сказал, что согласен
Та ты много чего говоришь, что не имеет отношения к действительности. Предел Лобаева. Тоже самое касается и 156. Так что берись за учебу, а не за Гуглю.))
19:29 06.09.2020
⍟ oldden (oldden), Нас обвиняют, а доказывать -представлять материал -не хотят.
>>> У вас "высшие медицинское" и огромный стаж научной работы для анализов и заключений??? -чтобы меня выслушать мои доказательства что отравлен грибочками?
>>> >>> Короче -дальше будут спорить специалисты.
>>нет конечно, я не врач и не претендую ни на что, просто у вас логика в рассуждениях хромает.
> > Я вас внимательно слушаю -где у меня пробел?
пробел там, где вы согласны со мной, что анализы в первые дни информативнее анализов, взятых через неделю-две (для этого достаточно школьных знаний о том, что вещества из крови выводятся), но при этом говорите, что нам нужен доступ к пациенту для анализов сейчас .
19:31 06.09.2020
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Нас обвиняют, а доказывать -представлять материал -не хотят. > > Это нормальная логика?
так во-первых вас никто пока не обвиняет как раз во-вторых, никто не обязан перед Россией отчитываться по первому свистку от нее, особенно в ситуации, когда российская сторона включает дурачка, а ее официальная пропаганда высмеивает ситуацию с человеком в коме вместо того, чтобы отнестись к ней серьезно.
19:31 06.09.2020
Вы помните скандал сколько-то там лет назад когда ФСБ задержала сотрудника британской разведки за получением шпионских данных спрятанных в полом камне?
Там пикантность ситуации была в том что этот же сотрудник отвечал и за легальные контакты с правозащитными обществами России и их финансирование…. в частности с организацией Алексеевой.
Естественно такое пятно британцам было не нужно…. и они всё начисто отрицали…. иронизировали по поводу любви ФСБ к шпионским дешёвым детективам……
И западные и наши либеральные СМИ дружно осмеивали и глумились с полгода….
Через несколько лет в маленько заметке в одной из британских газет МИ6 официально признало что полый камень с разведданными в том случае реально присутствовал.
19:34 06.09.2020
Нетолерантный (vzk527) писал (а) в ответ на :
> Через несколько лет в маленько заметке в одной из британских газет МИ6 официально признало что полый камень с разведданными в том случае реально присутствовал.
ждем заметки в Российской Газете про Петрова с Башировым (хотя там уже и заметка не нужна ) и Навального, вы на это намекаете?
19:34 06.09.2020
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> говорите, что нам нужен доступ к пациенту для анализов сейчас . >
Нам нужно работать с немецкими медиками чтобы понять что он отравлен и каким ядом -вот что нам нужно!
-Они говорят другое чем мы и не предоставляют доказательств. Я уже не говорю что их можно оспаривать -их у нас (результаты немецких исследований) просто нет.
> Вы помните скандал сколько-то там лет назад когда ФСБ задержала сотрудника британской разведки за получением шпионских данных спрятанных в полом камне? > > Там пикантность ситуации была в том что этот же сотрудник отвечал и за легальные контакты с правозащитными обществами России..... в частности с организацией Алексеевой. > > Естественно такое пятно британцам было не нужно.... и они всё начисто отрицали..... иронизировали по поводу любви ФСБ к шпионским дешёвым детективам...... >
> И западные и наши либеральные СМИ дружно осмеивали и глумились с полгода..... > > Через несколько лет в маленько заметке в одной из британских газет МИ6 официально признало что полый камень с разведданными в том случае реально присутствовал.
я тот случай помню .. и даже если бы не помнил - никто и не отрицал что где-то в том районе мог валяться полый булыжник - и даже две тонны полых булыжников с разведданными .. их туда кто хочешь и сколько хочешь принести мог
19:35 06.09.2020
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Нам нужно работать с немецкими медиками чтобы понять что он отравлен и каким ядом -вот что нам нужно!
ну так каким ядом они уже опубликовали .. что ещё непонятно то?
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Я уже не говорю что их можно оспаривать -их у нас (результаты немецких исследований) просто нет.
>> Нас обвиняют, а доказывать -представлять материал -не хотят.
>> >> Это нормальная логика?
>так во-первых вас никто пока не обвиняет как раз > во-вторых, никто не обязан перед Россией отчитываться по первому свистку от нее, особенно в ситуации, когда российская сторона включает дурачка, а ее официальная пропаганда высмеивает ситуацию с человеком в коме вместо того, чтобы отнестись к ней серьезно.
То есть просто ждать когда вынесут приговор и потом начинать доказывать что не виновны в том, что не начали дело Навального?
Разве немцы ещё не сказали что он отравлен?
19:36 06.09.2020
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> в Российской Газете про Петрова с Башировым
Петров и Баширов конечно явный ляп ГРУ…. хотя непонятно почему Скрипалей не хотят показывать….
19:36 06.09.2020
Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на :
> Нам нужно работать с немецкими медиками
в таком случае:
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> вы либо уверены, что у вас все правильно с анализами и диагнозом и сидите с каменным лицом, все отрицая, либо вы допускаете, что российская больница в Омске слегка хуже, чем Шарите в Берлине и прекращаете кривляния, начинаете расследование и запрашиваете помощь, тогда к вам и вашим запросам будут серьезно относиться. > а комбинировать не получится.
нельзя одновременно работать с немецкими медиками и все отрицать, а также глумиться в государственных сми и официальных заявлениях.
вы определитесь, кому от кого что нужно, и сразу поймете, кому что нужно сделать и в какой очередности.
19:38 06.09.2020
oldden (oldden) писал (а) в ответ на :
> Пульсар (zzrr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нам нужно работать с немецкими медиками
>в таком случае: > oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вы либо уверены, что у вас все правильно с анализами и диагнозом и сидите с каменным лицом, все отрицая, либо вы допускаете, что российская больница в Омске слегка хуже, чем Шарите в Берлине и прекращаете кривляния, начинаете расследование и запрашиваете помощь, тогда к вам и вашим запросам будут серьезно относиться. >> а комбинировать не получится.
Если у нас медицина чуть хуже, то это не означает что все правила должна диктовать Германия. -Мы в силах рассмотреть и понять заключение немецких медиков.
> > oldden (oldden) писал (а) в ответ на сообщение:
>> говорите, что нам нужен доступ к пациенту для анализов сейчас . >>
>
> Нам нужно работать с немецкими медиками чтобы понять что он отравлен и каким ядом -вот что нам нужно! > > -Они говорят другое чем мы и не предоставляют доказательств. Я уже не говорю что их можно оспаривать -их у нас (результаты немецких исследований) просто нет.
) и Навального, вы на это намекаете?
