Из Мурманска в Певек отправили атомный энергоблок. Является ли ядерная энергетика России надежной отраслью?
Sable51
172 2216 16:05 25.08.2019
первый в своем роде плавучий атомный энергоблок «Академик Ломоносов» благополучно вывели из Кольского залива, чтобы дальше взять курс строго на восток. В порту Певек на Чукотке ему суждено стать основой — энергетическим сердцем — первой в мире плавучей атомной теплоэлектростанции.
Все очень здорово и надо радоваться.
Правда приходит в голову катастрофа на Чернобыльской АЭС и недавнее падение ракеты с ядерн движком на Севере ее последствия.
Приходит в голову, что зарплаты инженеров физиков в России в разы меньше зарплат западных коллег.
А где уверенность, что такая или похожая станция не станут угрозой окружающей среде и жизни населения?
Где уверенность что кто-нибудь с голоду не нажмет не ту кнопку?
Инженер физик ядерщик за пультом управления такой эл станции-посложнее пилота или космонавта. И риски и угрозы населению всего мира в случае аварии на таких эл станциях неисчислимы.
Уже прямо весь мир волнуется, к чему приведут такие изобретения
Предлагаю подумать и обсудить
Отправление плавучей эл станции из Мурманска в Певек
Зарплаты инженеров физиков в Зеленограде
В среднем 45 тыщ руп
Зарплаты инженеров физиков в Англии
В среднем 300 тыщ руп (45К фунтов в год)
Личные выпады и оффтопик будут удалены
16:06 25.08.2019
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> В порту Певек на Чукотке ему суждено стать основой — энергетическим сердцем — первой в мире плавучей атомной теплоэлектростанции. > Все очень здорово и надо радоваться.
радоваться чему? Для кого эта показуха?
16:09 25.08.2019
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :
> Предлагаю подумать и обсудить
а что же это за регион такой, что ради его энергообеспечения несколько лет работали Балтийский судостроительный комбинат и целая «россыпь» предприятий «Росатома»? И о каких таких 100 тысячах населения идет речь, если в 2018 году в городском округе Певек насчитывалось чуть больше 5000 жителей? И что за замена Билибинской АЭС, если электрическая мощность четырех ее реакторов ЭГП-6 составляет всего 48 мегаватт, а два реактора КЛТ-40С, из которых состоит энергетическая установка «Академика Ломоносова», будут выдавать в энергосеть 70 мегаватт? Одним словом, АЭС маленькая, а список вопросов достаточно большой.
16:11 25.08.2019
СССР производил 50 процентов энергетического урана в мире.
16:14 25.08.2019
А че у меня знакомый инженер-физик работает программистом в банке в Москве, у него 200 тыр в месяц.
16:15 25.08.2019
oleglepov (oleglepov) писал (а) в ответ на :
> СССР производил 50 процентов энергетического урана в мире.
к чему ты это ???
16:16 25.08.2019
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Предлагаю подумать и обсудить
>а что же это за регион такой, что ради его энергообеспечения несколько лет работали Балтийский судостроительный комбинат и целая «россыпь» предприятий «Росатома»? И о каких таких 100 тысячах населения идет речь, если в 2018 году в городском округе Певек насчитывалось чуть больше 5000 жителей? И что за замена Билибинской АЭС, если электрическая мощность четырех ее реакторов ЭГП-6 составляет всего 48 мегаватт, а два реактора КЛТ-40С, из которых состоит энергетическая установка «Академика Ломоносова», будут выдавать в энергосеть 70 мегаватт? Одним словом, АЭС маленькая, а список вопросов достаточно большой.
Думается что этот реактор тестовый, посему избрали такой регион для начала Мне не совсем понятна какова его надежность. ЧАЭС вроде бы стояла крепко на всех фундаментах, а из-за ошибок рванула. А тут получается как бы плавучая АЭС. Вроде бы здорово.
16:17 25.08.2019
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Предлагаю подумать и обсудить
>а что же это за регион такой, что ради его энергообеспечения несколько лет работали Балтийский судостроительный комбинат и целая «россыпь» предприятий «Росатома»?
Ртуть, свинец, урановая руда, олово, золото.
Только смотри, это военная тайна.
16:19 25.08.2019
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В порту Певек на Чукотке ему суждено стать основой — энергетическим сердцем — первой в мире плавучей атомной теплоэлектростанции. >> Все очень здорово и надо радоваться.
>радоваться чему? Для кого эта показуха?
Это чисто бизнес, а не показуха, ведь электроэнергию продают за неплохие бабки. КапитализЬм рулит.
16:20 25.08.2019
oleglepov (oleglepov) писал (а) в ответ на :
> СССР производил 50 процентов энергетического урана в мире.
В СССР бол во инженеров ядерщиков или физиков были элитой по зарплате и по обучению. Но даже тогда рванула ЧАЭС. А при нонешних дефективных менеджерах айфонах с таджиками с кувалдами-какие у них результаты работы? у них вон стадионы начинают рушится пару месяцев после чемпионата, а тут ядерный реактор
16:20 25.08.2019
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> что же это за регион такой,
Чукотка.
16:21 25.08.2019
Sable51 (Sable51) писал (а) в ответ на :>
> Вроде бы здорово.
И рентабельно, америкосы обзавидуются.
16:22 25.08.2019
Шток (Шток) писал (а) в ответ на :
> А че у меня знакомый инженер-физик работает программистом в банке в Москве, у него 200 тыр в месяц.
А у меня другой в рекламном бизнесе. а еще другой в Америке преподает. Последний про зарплату не говорит, это значит уровень 180 тыщ зелени в год и выше.
16:23 25.08.2019
Румпель Штильцхен (Блюмкин) писал (а) в ответ на :
> oleglepov (oleglepov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> СССР производил 50 процентов энергетического урана в мире.
>к чему ты это ???
Вообще атомные электростанции на уране, мы не в курсе , что на Украине они уже давно на кизяках.
16:23 25.08.2019
Постулат (postulat) писал (а) в ответ на :
> ведь электроэнергию продают за неплохие бабки. КапитализЬм рулит.
Мне не совсем понятна какова его надежность. ЧАЭС вроде бы стояла крепко на всех фундаментах, а из-за ошибок рванула. А тут получается как бы плавучая АЭС. Вроде бы здорово.