Правила форума | ЧаВо | Группы

Экономика

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Марксизм есть большое зло

  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 28345
10:37 17.02.2021
Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение:
> институт Марксизма-Ленинизма
quoted1

Показательно....
Сегодня этого стыдиться надо, а не бахвалиться....
Нравится: alex1984
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 28345
10:41 17.02.2021
Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение:
> Передо мной лежит первый том «Капитала», прочитана и перечитана вдоль и поперёк, вся испещрена пометками сделанными за более чем сорокалетним изучением
quoted1

О....да ты фанатик....
Нравится: alex1984
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 28345
12:20 17.02.2021
Karabas_il (Karabas_il) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> В схеме Маркса не рассматривается возможность того, что на продаже таких товаров можно получать гораздо больше прибыли с гораздо меньшими проблемами, чем на неоплаченном труде наемных работников.
>
> https://www.democracy.ru/article.php?id=4438
quoted1

Реакции нет ?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 28345
12:20 17.02.2021
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Вот и молися чтоб Путин не ушёл, это он с вами сбуржуями титькается, а мы даже отнимать у вас ничего не будем просто создадитм такие условия для ваших дерьмовых бизьнесов что вы падлы сами всё отдадите , или вы суки научитесь труд наёмного работника уважать или всё под национализацию
quoted1

Проходили в 17...
Нравится: alex1984
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 28345
12:22 17.02.2021
Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
> Чем ты сегодня набил свой желудок
quoted1

2 чашки кофе - не ем до обеда....
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Karabas_il
Karabas_il


Сообщений: 28345
12:23 17.02.2021
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Так при капитализме без социальной ненависти никак, капитализм её и порождает
quoted1

Странно….а почему я её вокруг не вижу?
Может потому что не пост-совок вокруг?
Нравится: alex1984
Ссылка Нарушение Цитировать  
  alex1984
alex1984


Сообщений: 4548
15:43 17.02.2021
Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>В том что думали 2000 лет и не могли догадаться (смотри предисловие к первому изданию «Капитала»)
>> в натравливании разных сословий общества друг не друга? В разжигании социальной ненависти? Читай лучше «Манифест коммунистической партии».
quoted2
>Может и ты мне скинешь этот «Манифест». Один придурок ответил на мой вопрос из «Капитала» ссылкой — полностью скинул весь первый том. Представляешь. Передо мной лежит первый том «Капитала», прочитана и перечитана вдоль и поперёк, вся испещрена пометками сделанными за более чем сорокалетним изучением, а он мне его скидывает. Видел, видел, но такого!!! Сделай то же самое с «Манифестом КП»
>> Что владелец производства старается себе оставить больше денег, чем рабочим, это и без Маркса было давно известно.
>>
>> А у так называемых «марксистов», кроме грязной ругани, больше нет никаких весомых аргументов. «Коммунизма» не было, нет и не будет. Пора из детского сада вылезать.
quoted2
>Ещё один знаток марксизма. Вместо того чтобы поинтересоваться чем вызвана такая «грязная ругань», увидел только грязную ругань.
quoted1

Судя по всему, многочисленные высшие образования ума не прибавляют, тем более жизненного опыта.
Невзирая на пожизненное самообразование по политэкономии, советским гениям-марксистам никак не удавалось поставить экономику страны на ноги. Все 70 лет, ежегодно приходилось закупать на Западе продукты и качественные товары за лес, золото, газ и нефть.
Продовольственная программа 1982 года была последней попыткой удержать скатывание страны в унылое каффно. Поскольку никаких результатов она не принесла, то Горбачеву пришлось объявить Перестройку, и, вывернув карманы, ездить по миру, побираясь, чтобы накормить своих Строителей Коммунизма хоть чем-нибудь.
Причем, в долг, ибо казна была пуста, как и прилавки советских магазинов. Это уже Путину пришлось рассчитываться с долгами миллирдами долларов и обратно загружать казну золотом, а магазины продуктами и товарами.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  alex1984
alex1984


Сообщений: 4548
16:00 17.02.2021
chasovoi (chasovoi) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Надо, найди в интернете «Высказывания Путина об СССР»
> Навигатор (knife) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А если ты правду за оскорбление почитаешь,
quoted2
>
> А ты слышал когда нить чтоб американские президенты оскорбляли историю Америки, а нынешняя власть только и знает что СССР обсирает
quoted1

Все 70 лет Советской власти партработники оскорбляли историю величайшей и богатейшей сверхдержавы, Российской Империи, а царскую семью так вообще расстреляли.
Все достижения, типа «производство чугуна и стали на душу населения» всегда приравнивались к 1913 году, и не всегда они были выше.

Ножкин даже песню сочинил:
И жить нынче лучше народу
В сравненьи с тринадцатым годом.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Alekseich58
Alekseich58


Сообщений: 1283
16:46 17.02.2021
alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Судя по всему, многочисленные высшие образования ума не прибавляют, тем более жизненного опыта.
quoted1
Не тебе судить об уме, несчастненький.
> советским гениям-марксистам никак не удавалось поставить экономику страны на ноги.
quoted1
Где ты видел при Советах гениев-марксистов? В экономике марксизмом и не пахло. Они лишь прикрывались Марксом. По Марксу стоимость образуется только на производстве, а его цена устанавливается только на рынке. В СССР на изделиях ставили цену, а потом везли на рынок. Чудовищное нарушение закона стоимости. Если бы Маркс стал с могилы, он бы в ужасе вернулся назад, со словами: "Если это марксизм, тогда я не Маркс", как однажды он ответил своему коллеге, который в своей старье об экономике в конце написал, что это марксизм.
Когда в нархозе преподаватель сказал что они ищут синтетический показатель я возмутился: "Зачем его искать если такой показатель уже существует тысячелетия и отработан в совершенстве - это прибыль". За это слово меня чуть было не выгнали из института. Спасло то что я указал: "Но ведь мы рассчитываем ПРИБЫЛЬ предприятий". Но дорога в аспирантуру мне была закрыта. Часто спорил с преподавателем и часто был прав. Он сердился и не мог понять откуда у меня такие знания. А ларчик просто открывался, за плечами у меня уже был политех, где по политэкономии я получил автомат, и политэкономию я изучал не по учебникам а по "Капиталу" которого я уже хорошо знал. В Университете Марксизма-Ленинизма, куда меня направили после удачной работе по политическому воспитанию комсомольцев, было ещё хуже. Там преподаватели вообще не знали политэкономию. Я их так грузил, что некоторые после контрвопросов убегали с семинарского занятия задолго до его окончания
А вообще-то перед кем я бисер мечу?
> Продовольственная программа 1982 года была последней попыткой удержать скатывание страны в унылое каффно. Поскольку никаких результатов она принесла, то Горбачеву пришлось объявить Перестройку, и, вывернув карманы, ездить по миру, побираясь, чтобы накормить своих Строителей Коммунизма хоть чем-нибудь.
> Причем, в долг, ибо казна была пуста, как и прилавки советских магазинов. Это уже Путину пришлось рассчитываться с долгами миллирдами долларов и обратно загружать казну золотом.quoted1
Ссылка Нарушение Цитировать  
  alex1984
alex1984


Сообщений: 4548
17:18 17.02.2021
Alekseich58 (Alekseich58) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Когда в нархозе преподаватель сказал что они ищут синтетический показатель я возмутился: «Зачем его искать если такой показатель уже существует тысячелетия и отработан в совершенстве — это прибыль». За это слово меня чуть было не выгнали из института. Спасло то что я указал: «Но ведь мы рассчитываем ПРИБЫЛЬ предприятий». Но дорога в аспирантуру мне была закрыта. Часто спорил с преподавателем и часто был прав. Он сердился и не мог понять откуда у меня такие знания. А ларчик просто открывался, за плечами у меня уже был политех, где по политэкономии я получил автомат, и политэкономию я изучал не по учебникам, а по «Капиталу» которого я уже хорошо знал. В Университете Марксизма-Ленинизма, куда меня направили после удачной работе по политическому воспитанию комсомольцев, было ещё хуже. Там преподаватели вообще не знали политэкономию. Я их так грузил, что некоторые после контрвопросов убегали с семинарского занятия задолго до его окончания
> А вообще-то перед кем я бисер мечу?
>> Продовольственная программа 1982 года была последней попыткой удержать скатывание страны в унылое каффно. Поскольку никаких результатов она принесла, то Горбачеву пришлось объявить Перестройку, и, вывернув карманы, ездить по миру, побираясь, чтобы накормить своих Строителей Коммунизма хоть чем-нибудь.
>> Причем, в долг, ибо казна была пуста, как и прилавки советских магазинов. Это уже Путину пришлось рассчитываться с долгами миллирдами долларов и обратно загружать казну золотом.
quoted2
quoted1

Тебе бы твое хамство обуздать, может человеком разумным стал бы, а то и впрямь на марксиста смахиваешь.
Маркс еще при жизни заявлял: «Я знаю одно, что я не марксист», когда студенты взяли его пачкотню за идейную основу марксизма.
Цитаты из «Капитала» и «Манифеста» могут впечатлить школьника, но если проанализировать эту пургу и сопоставить с жизнью, то получается полный бред больного ума. Что Маркс, что Энгельс, были по жизни тупыми балбесами, умеющими писать, вот и писали всякий бред. Уже студенты подредактировали, как умели, и стало еще бредовее.
В СССР изучение этого бреда предписывалось руководством, студентами были потомки рабочих и крестьян, ведь всю интеллигенцию истребили большевики еще в Гражданскую войну. А поскольку интеллект передается по наследству, а не по марксизму, то и понятно, почему не росла пшеница и не было колбасы.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jarf
19839N2A


Сообщений: 4533
20:23 17.02.2021
alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
> занимается посильной для него работой на благо общества,
quoted1
Что еще за благо общества такое? Просто заниматься посильной работой за деньги, т.е. участвовать в разделении труда, само по себе значит оказывать кому-то благую услугу.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  alex1984
alex1984


Сообщений: 4548
22:14 17.02.2021
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на сообщение:
> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>> занимается посильной для него работой на благо общества,
quoted2
>Что еще за благо общества такое? Просто заниматься посильной работой за деньги, т.е. участвовать в разделении труда, само по себе значит оказывать кому-то благую услугу.
quoted1

Просто заниматься посильной работой, за которую кто-то деньги платит, и есть благая услуга.
Чем большее количество благих услуг многим людям, тем больше денег платят тому, кто эту услугу предоставляет.
Если следовать призыву Путина, "каждой семье по коттеджу" и начать клепать окна, двери, печки, мебель и т.п., то это будет благая услуга для многих сотен тысяч россиян, за которую они охотно заплатят.
Ну не вечно же будут китайцы все это производить, пора и самим браться за дело на пользу России.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  jarf
19839N2A


Сообщений: 4533
19:11 18.02.2021
alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
> Если следовать призыву Путина, "каждой семье по коттеджу" и начать клепать окна, двери, печки, мебель и т.п., то это будет благая услуга для многих сотен тысяч россиян, за которую они охотно заплатят.
quoted1
Если не платили до призыва, то почему будут платить после?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  alex1984
alex1984


Сообщений: 4548
22:14 18.02.2021
jarf (19839N2A) писал (а) в ответ на сообщение:
> alex1984 (alex1984) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Если следовать призыву Путина, "каждой семье по коттеджу" и начать клепать окна, двери, печки, мебель и т.п., то это будет благая услуга для многих сотен тысяч россиян, за которую они охотно заплатят.
quoted2
>Если не платили до призыва, то почему будут платить после?
quoted1

Потому, что до призыва Путина никто не собирался строить коттеджи для россиян, а КПСС загоняла народ в кроличьи клетки, под названием "хрущебки".
Очевидно, что жить в коттедже намного комфортнее, поэтому все, кто может себе позволить, во всем мире, предпочитают коттеджи, а не квартиры в колхозных домах.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  alex1984
alex1984


Сообщений: 4548
22:50 18.02.2021
Алексеев (adwan) писал (а)
> Если будишь предвзято унижать, оскорблять гения, который не может дать сдачи, то это я сделаю за него — буду бить по морде.
>> А раскрой-ка тему, в чем разница между «добавленная стоимость», «добавочная стоимость» и «прибавочная стоимость»?
quoted2
>Я тебе что, должен треть «Капитала» процитировать? Чтобы понять что в «Капитале» его недостаточно прочитать, там каждую страницу нужно перечитать десятки раз до полного понимания, как это делал я более 40 лет, ещё с юности.
quoted1

В Германии говорят так: « Если кто не в состоянии объяснить свою тему пятилетнему ребенку в двух предложениях, то и сам он ничего не понял ».

Отсюда понятно, что многолетнее образование для потомка рабочих и крестьян -- что мертвому припарки, и на деревянный ход мыслей в дюжинной голове никоим образом не влияет.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Ближний Восток

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Незарегистрированных: 139
    Пользователи:
    Другие форумы
    Марксизм есть большое зло. Показательно.... Сегодня этого стыдиться надо, а не бахвалиться....
    .
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия