В России совершён прорыв, в исследованиях Вселенной
02:52 16.10.2021
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Вы говорили о снятии пятна.
Говорил о снятии пятна с ПОЭТА Пушкина. Не с личности. miron (miron) писал (а) в ответ на :
> понятно же, что это никому неподвластно
К ночи пошло совсем бессвязное. Что понятно и что неподвластно? Отделить гений ПОЭТА от не совсем образцовой личности? miron (miron) писал (а) в ответ на :
> зачем Вы пытаетесь к ним ко всем, именитым, относиться как к личностям?
Хороший вопрос. Всем, кому нравятся чьи-то произведения – литературные, музыки, живописи, скульптуры, народных промыслов... кому нравятся актёры кино и театров – хочется узнать больше об этих людях. Считаете это нездоровым любопытством? Или это нормально? "Я как все" miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Может, эти их качества, которые Вам так претят, и способствовали тому, что они стали именами?
Может, но так не считаю. С любвеобильностью как с вдохновляющим фактором можно согласиться, но с убийствами, как это имело место на дуэлях Пушкина... По-вашему выходит, что знаменитым педофилам можно и нужно прощать это преступление, а рядовых карать по всей строгости. Так? Россини и Чайковский одинаково великие композиторы, но один из них обходился без извращений. Значит, возможно... miron (miron) писал (а) в ответ на :
> не противопомтавляю, просто предположил, что такого же типа, раз обсуждает другого. Пушкину этим заниматься былт бы неинтересно
Чёрт побери!!! Хотите общаться, а читать что в спешке накропали, не надо! Ладно уж с этими "...омтавляю" и "былт". Но, "что Пушкину было не интересно"? Обсуждать и осуждать? Тогда поинтересуйтесь, за что именно он получил пулю в 29-й (!!!) дуэли. Спокойной ночи.
03:48 16.10.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Говорил о снятии пятна с ПОЭТА Пушкина. Не с личности.
Здрасьте, уже и на Поэте. Вы с царской точки зрения к нему или с какой? Лирика пошлая или что?
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> К ночи пошло совсем бессвязное. Что понятно и что неподвластно? Отделить гений ПОЭТА от не совсем образцовой личности?
Пятна снимать
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Хороший вопрос. Всем, кому нравятся чьи-то произведения – литературные, музыки, живописи, скульптуры, народных промыслов... кому нравятся актёры кино и театров – хочется узнать больше об этих людях. Считаете это нездоровым любопытством? Или это нормально? "Я как все"
Если бы от них самих узнавать.Я тоже иногда жалею, что вот, поговорить бы, но или жил давно, или недоступен
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Может, но так не считаю. С любвеобильностью как с вдохновляющим фактором можно согласиться, но с убийствами, как это имело место на дуэлях Пушкина... > По-вашему выходит, что знаменитым педофилам можно и нужно прощать это преступление, а рядовых карать по всей строгости. Так? > Россини и Чайковский одинаково великие композиторы, но один из них обходился без извращений. Значит, возможно...
Вы не предвзято относитесь к русским? Пушкин не убийца, такие были нравы, и он должен был держаться их, чтобы сохранять достоинство. А Чайковскому, может, и помогала писать эта особенность его натурв, хотя я тут мало, что понимаю, вернее, совсем ничего.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Чёрт побери!!! > Хотите общаться, а читать что в спешке накропали, не надо! Ладно уж с этими "...омтавляю" и "былт". Но, "что Пушкину было не интересно"? Обсуждать и осуждать? Тогда поинтересуйтесь, за что именно он получил пулю в 29-й (!!!) дуэли. > Спокойной ночи.
Проценты у батареи берегу, чтобы надольше хватило! Ещё бы перечитывал Да, обсуждать и осуждать. Он писать не успевал! Мёртвые души отдал! И Вам хороших снов!
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> hvv69 39362 (39362) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> hvv69 39362 (39362) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> что было до Большого взрыва или до Тороидальной вселенной? И кто их создал, и из чего? >>>>
>>>>> с утра многие скажут што это сон и программы >>>> >>>
>>
>>
>>> >>>> >>>>>
> > >
>
>>>>> ---
>>>>> вселенная замкнутая всем показывали желающим видеть >>>> время необратимо…. а вечность есть характеристика направленности времени в будущее… >>> Время хранится в твоей голове. Можешь им вертеть как захочешь.
>>ну это уже под надзором психиатра.
>Ага, а изогнуть пространство как одеяло-ништяк, канает?
4х мерное пространство нам пока сложно понять.
08:17 16.10.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Факты не рождаются, а изучаются и фиксируются.
Вы, по сути, со мной согласились, поскольку занялись интерпретацией доводов оппонента.
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Интересы в науке ОДНИ — добыть чистый ФАКТ.
Нет, интерес в добыче нового знания. А "факты" могут меняться, дополняться и теоретически по-иному интерпретироваться. Например, люди видели, что маленький круг солнце всходит на востоке, а садится на западе. Решили, что солнце вращается вокруг Земли. А потом оказалось, что ровно наоборот - Земля вращается вокруг Солнца.
>>> Digon (Digon) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> hvv69 39362 (39362) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> hvv69 39362 (39362) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> что было до Большого взрыва или до Тороидальной вселенной? И кто их создал, и из чего? >>>>> >>>
>>>>>> --- >>>>>> вселенная замкнутая всем показывали желающим видеть
>>>>> время необратимо…. а вечность есть характеристика направленности времени в будущее… >>>> Время хранится в твоей голове. Можешь им вертеть как захочешь. >>> ну это уже под надзором психиатра.
>>Ага, а изогнуть пространство как одеяло-ништяк, канает?
>>>> Digon (Digon) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> hvv69 39362 (39362) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> --- >>>>>>> вселенная замкнутая всем показывали желающим видеть
> > >
>
>>>>>> время необратимо…. а вечность есть характеристика направленности времени в будущее…
>>>>> Время хранится в твоей голове. Можешь им вертеть как захочешь. >>>> ну это уже под надзором психиатра. >>> Ага, а изогнуть пространство как одеяло-ништяк, канает?
>>>>>>> время необратимо…. а вечность есть характеристика направленности времени в будущее… >>>>>> Время хранится в твоей голове. Можешь им вертеть как захочешь.
>>>>> ну это уже под надзором психиатра. >>>> Ага, а изогнуть пространство как одеяло-ништяк, канает? >>> 4х мерное пространство нам пока сложно понять.
>>Давай без него.
>а без него и искривления не понять.
А зачем оно?
12:53 16.10.2021
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> я тут мало, что понимаю, вернее, совсем ничего.
И не только тут. Но не всё потеряно. Старайтесь. До встречи в новой дельной теме.
13:02 16.10.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Земля вращается вокруг Солнца.
Тут полное взаимопонимание. На этой ноте и прервёмся – до новых встреч в новой дельной теме.
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Digon (Digon) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Digon (Digon) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> hvv69 39362 (39362) писал (а) в ответ на сообщение: >>>
>>> >>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> это же написано во всех религиозно -научной литературе >>>>>>>>>>> программа падения метеоритов может стать большим взрывом >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> я надеюсь што это бы произошло побыстрее >>>>>>>>
>>>>>>>>> вселенная замкнутая всем показывали желающим видеть
>>> >>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>>>> время необратимо…. а вечность есть характеристика направленности времени в будущее… >>>>>>> Время хранится в твоей голове. Можешь им вертеть как захочешь.
> > >
>
>>>>>> ну это уже под надзором психиатра.
>>>>> Ага, а изогнуть пространство как одеяло-ништяк, канает? >>>> 4х мерное пространство нам пока сложно понять. >>> Давай без него.
>>а без него и искривления не понять.
>А зачем оно?
Оно просто есть. Примите это и всё.
13:25 16.10.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> > miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>> я тут мало, что понимаю, вернее, совсем ничего.
>И не только тут. Но не всё потеряно. Старайтесь. > До встречи в новой дельной теме.
Потеряна sim-карта, только и всего
01:28 18.10.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> так исковеркали его фамилию,
вам енто не нравиццо?
07:54 18.10.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Глупое утверждение. В статье ни где не сказано, что у этих известных писателей и поэтов были отклонения в психике… не сказано, что отклонениея влияли на их грамотность
>(«Нигде» пишется слитно). Ладно, пусть не в психике. В расстройстве, которое специфично только для детей. У них всех была дислексия.
Спасибо, что работаете у меня персональным коректором (если в этом слове два «Р» не забудьте поправить). Так зачем вы пытались оговорить известных писателей? Решили сказать гадость про людей, только бы меня этим задеть?
> Дислексией называют распространенное специфическое расстройство способности к обучению. Отклонения от нормы — согласен? И именно это влияло на их грамотность. Иначе не пришлось бы всё у них исправлять и редактировать прежде чем пускать в тираж.
Ну если вам будет легче, то считайте, что у меня дислексия. Но на самом деле, я привел вам вершину айсберга. Все нормальные люди пишут с ошибками. Спросите учителей родного языка. Без ошибок пишут единицы, те для кого язык является родным, так называемая врожденная грамотность, и те для кого язык не родной, так как они пишут не слова из головы, а иностранные слова, которые зазубрили.
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Пушкин, считающийся создателем современного русского языка, весьма вольно обращался с окончаниями.
>Это причём? Вольно обращался не по неграмотности. Это был его СТИЛЬ. У тебя тоже стиль?
У меня тоже стиль. У всех русских или дислексия, или стиль… Просто так мы ошибки в словах не делаем.
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Забавная отмазка. Из серии «прячу флажок, чтобы за мною не шпионили».
>Причём отмазка? Ты заинтересовался бы первым, почему рябит от перемены моих флагов.
Вообще пофиг. На крайняк подумал бы, что пользуетесь VPN
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на [post=/redir/culture /1633590596_1634190701.html#1634190701]:
>> Как же вас, иностранцев, тянет поучить нас, русских, правилам русского языка.
>Во-первых, я «не совсем» иностранец. Успел прожить в СССР не один десяток лет. Если ты ту страну не застал, то ты больше иностранец, чем я.
Застал, разумеется. Поэтому люблю слегка потролить людей, которые до 90-го года писали «НА Украине», а после вдруг в один день осознали, как плохо русские люди знают свой родной язык.
> Во-вторых, сказал, как понимаю, просто так, что бы кольнуть, но попал прямо в десятку!!! > Ты прав. Был один, которого «очень тянуло». Некий Д. Э. Розенталь. Русский язык не был для него родным: с отцом он говорил по-немецки, с матерью и братом — по-польски. В СССР попал в 16 лет. Тем не менее он считается одним из основных разработчиков и истолкователей правил современного русского правописания. Автор более 100 учебников, пособий, справочников, словарей, популярных книг, а также исследовательских работ по русскому языку, культуре речи, стилистике, правописанию. Писал руководства для дикторов и учителей. Представляешь, какая наглость!
Почему наглость? Это его работа. Он за это денежку получал. Наверное, писал без ошибок, раз иностранец. У нас в России еще и Иван Христианович Даль такой же был. Сын датчанина. Русским себя считал, негодник, хотя родился в Луганске. Сепар, однозначно.
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> необучаемы во всем. И в разгадывании ребусов, в частности.
>Согласен, но зачем свои сообщения подменять ребусами?
Кто-то видит нормальный текст, кто-то ребусы. Все зависит от желания и умения понять оппонента.
> CosF (CosF) писал (а) в ответ на сообщение:
>> вы зазубриваете правила не только русского языка, но и работы на форуме.
>Зазубрить язык невозможно. Для сравнения. Можно дословно вызубрить формулировки физических законов (Паскаля, Ома, Кирхгофа…), но вызубрить ФИЗИКУ не-воз-мож-но.
Я вот английские слова зазубриваю, так как это не разговорный мой язык. Я не пишу по английски то что думаю. Я пишу, то что в уме перевожу с русского. Когда начну думать по английски, тогда начну и по английски писать с ошибками. Опять вы не можете понять написанное. Даже физику зачем-то приплели.
> Насчёт правил форума. ПРЕДПРОСМОТР — это не правило, а совет. Его невыполение не грозит замечанием или черепом. Это можно было усвоить за 20 тыс. сообщений.
А зачем? Для этого есть представитель самой нищей страны Европы, который укажет на орфографические ошибки, посоветует какие кнопки нажимать, расскажет для чего нужны правила форума…. и сделает еще кучу не нужных вещей, только бы с темы слиться.
08:12 18.10.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Ну расскажите современное воззрение на образование Луны. >
Тут просто. Луна - это блин.
08:18 18.10.2021
RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну расскажите современное воззрение на образование Луны. >>
>Тут просто. Луна - это блин.
Луна-енто головка сыра. Так сказал Хэнк. А Хэнк всегда прав.
Я вот английские слова зазубриваю, так как это не разговорный мой язык. Я не пишу по английски то что думаю. Я пишу, то что в уме перевожу с русского. Когда начну думать по английски, тогда начну и по английски писать с ошибками.