>> Толпа жадно читает исповеди, записки etc., потому что в подлости своей радуется унижению высокого, слабостям могущего. При открытии всякой мерзости она в восхищении.
>Имеет место быть, безусловно. Но тут речь о ТОЛПЕ, которой сам Пушкин даже неведом. > Мы не толпа, а читатели и поклонники, восхищённые Пушкиным. Нам хочется как-то отбросить от нашего кумира весь негатив. А не злорадствовать. > Не знать всего "лишнего" о нём невозможно. Потому ищем "смягчающие вину обстоятельства". Короленко НАШЁЛ!
Неведом, а "вину" отбрасываем, ай, да сукины дети, воскликнул бы он
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Предлагаю заменить "спорить" на "обмен мнениями".
А мнение о другом мнении можно?
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Это не понял. "Открытые забрала" – это честное открытое высказывание своего мнения, без задней мысли и "междустрочия". Вместо "не понравилось, потому съязвил".
Это один из способов высказать своё мнение - предложить собеседнику воспользоваться тем, что ему так пошло
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Понимаю – это о своём, наболевшем от разных баталий в разных темах с разными собеседниками. Я старался быть объективным и всё подтверждать ФАКТАМИ. Чтобы собеседнику было что конкретно опровергнуть (или согласиться). Претензии есть?
Нет, но факты можно подбирать под своё мнение
14:36 15.10.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Тогда зачем вы задаете задачку, которую никто не решил. Оттого что вы не кэп? >
Простите, а где я задавал задачку? Я просто поинтересовался.
14:41 15.10.2021
RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тогда зачем вы задаете задачку, которую никто не решил. Оттого что вы не кэп? >>
>Простите, а где я задавал задачку? > Я просто поинтересовался.
> RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тогда зачем вы задаете задачку, которую никто не решил. Оттого что вы не кэп?
>>>
>>Простите, а где я задавал задачку? >> Я просто поинтересовался.
>Ну, это всё меняет. > Была ли жизнь на Марсе?
Науке енто неизвестно. Вполне могла быть. Но у нас нет геологических проб чтоб енио проверить. Так что остаюццо только фантазии предположения.
14:49 15.10.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Это вам так кажется.
Что кажется? Что следует писать – по делу, честно, без лукавства, взаимоуважительно, грамотно, без кривлянья и низкопробных выражений? Это же всё содержится в ПРАВИЛАХ форума. Ничего нового. Или им там тоже только кажется? Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Каждый пишет, как дышит.>
Это верно, каждый пишет как может, в меру своей подготовки. Поэтому встречается всякое... Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Вы пропустили «не» перед трудится
Разве? К примеру, Микельанджело так просто молотком размахивал, от не черта делать? Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Это надо понимать Пушкина, как провидца
Не спорю, но писал этот провидец ДЛЯ НАРОДА! Отделяя его от ГЛУПЦОВ. Не заметил? Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Нет, я его не оспариваю
Оспаривает ТОЛПА. Зачем же ней примыкать? Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Стать в строй!
Это совет? Понятно. Всякий находящийся в толпе, считает, что все должны равняться на него. Что бы быть "как все". Не получается даже примкнуть к благопорядочным группам (КВОРУМ, КОНВЕНТ…). Всё думаю…
14:57 15.10.2021
Микельанджело так просто молотком размахивал
Ну если бы так исковеркали его фамилию, то может и с молотком))))
14:59 15.10.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это вам так кажется.
>Что кажется? Что следует писать – по делу, честно, без лукавства, взаимоуважительно, грамотно, без кривлянья и низкопробных выражений? Это же всё содержится в ПРАВИЛАХ форума. Ничего нового. Или им там тоже только кажется?
Всё в пределах правил. Но ваши пожелания ничего общего с действительностью не имеют. Каждый излагает как может, свободно и эмоционально.
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Каждый пишет, как дышит.>
>Это верно, каждый пишет как может, в меру своей подготовки. Поэтому встречается всякое... > Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы пропустили «не» перед трудится
>Разве? К примеру, Микельанджело так просто молотком размахивал, от не черта делать? > Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это надо понимать Пушкина, как провидца
>Не спорю, но писал этот провидец ДЛЯ НАРОДА! Отделяя его от ГЛУПЦОВ. Не заметил?
Пустое. Тогда народ был полуграмотным.
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, я его не оспариваю
>Оспаривает ТОЛПА. Зачем же ней примыкать?
Не толпа, а Свет.
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Стать в строй!
>Это совет?
Это приказ.
> Понятно. Всякий находящийся в толпе, считает, что все должны равняться на него. Что бы быть "как все". > Не получается даже примкнуть к благопорядочным группам (КВОРУМ, КОНВЕНТ…). Всё думаю…
>> RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Тогда зачем вы задаете задачку, которую никто не решил. Оттого что вы не кэп?
>
>
>>>>
>>> Простите, а где я задавал задачку? >>> Я просто поинтересовался.
>>Ну, это всё меняет. >> Была ли жизнь на Марсе?
>Науке енто неизвестно. Вполне могла быть. Но у нас нет геологических проб чтоб енио проверить. Так что остаюццо только фантазии предположения.
Это радует. Значит таинственно ещё.
15:10 15.10.2021
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> А мнение о другом мнении можно?
Не вопрос. Тот же обмен. miron (miron) писал (а) в ответ на :
> предложить собеседнику воспользоваться тем, что ему так пошло
Это звучит как-то загадочно. Тем более что в последнем слове возможны варианты с ударением. miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Нет, но факты можно подбирать под своё мнение>
Вот те на! "Претензий нет, НО..."! Значит всё же есть. Факты можно и НУЖНО находить и ПРИВОДИТЬ. Без них мнение есть словесный понос. Ложные сразу опровергаем, если есть чем. Тогда обмен мнениями становится конструктивным, а не пусто болтовнёй. Для примера. Что значит "подобраны факты превосходства по популярности в мире – по тиражу, переизданиям, числу переводов..." Подбери и ты. Имеешь полное право. Тогда будет, что обсудить КОНКРЕТНО!
15:16 15.10.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Не получается даже примкнуть к благопорядочным группам (КВОРУМ, КОНВЕНТ…). Всё думаю… > Ваше место в СУГС. Стать в их строй!
Закончил полным "невпопадом", глупостью. В самый раз отдохнуть один от другого.
15:34 15.10.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Ну если бы так исковеркали его фамилию, то может и с молотком)))) >
Имя же.
15:57 15.10.2021
RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на :
> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну если бы так исковеркали его фамилию, то может и с молотком)))) >>
>Имя же.
Согласна Касяк. Фамилия была Буанаротти))
16:12 15.10.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Это звучит как-то загадочно. Тем более что в последнем слове возможны варианты с ударением.
А, вспомнил, а то уж сам забыл Вы с Короленко, так милому Вам,
к Пушкину подошли, вот я Вас к нему и отправил, в подземелье
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Вот те на! "Претензий нет, НО..."! Значит всё же есть.
> Факты можно и НУЖНО находить и ПРИВОДИТЬ. Без них мнение есть словесный понос. Ложные сразу опровергаем, если есть чем. Тогда обмен мнениями становится конструктивным, а не пусто болтовнёй. > Для примера. Что значит "подобраны факты превосходства по популярности в мире – по тиражу, переизданиям, числу переводов..." Подбери и ты. Имеешь полное право. > Тогда будет, что обсудить КОНКРЕТНО
Для меня ничего не значтт подборка фактов превосходства по популярности, тиражу, переизданиям и пр... потому что начинается, а кто всем этим занимается... думаю, Пушкин был бы со мной согласен
16:44 15.10.2021
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Вы с Короленко, так милому Вам,
Подустали, видимо... Мил не сам Короленко, а его разъяснение этот парадокса. Сразу видно отличие профессионала ("инженера человеческих душ") от обывателя. miron (miron) писал (а) в ответ на :
> потому что начинается, а кто всем этим занимается...
Совсем туманно. Говорили нормально, последовательно, только по делу. Что-то могло быть внове, могло не нравится... Для того и форум... постоянно узнаём от других то, что раньше не знал. Расширяем кругозор, глубже задумываемся об уже давно известном...радоваться бы... miron (miron) писал (а) в ответ на :
