В России совершён прорыв, в исследованиях Вселенной
16:48 15.10.2021
Блин, сама бы убила. Неужели вам енто нравиццо?
16:54 15.10.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Подустали, видимо... > Мил не сам Короленко, а его разъяснение этот парадокса. Сразу видно отличие профессионала ("инженера человеческих душ") от обывателя.
Не то слово, хронически... Пушкин бы не полез с разъяснениями, вот ведь, обыватель какой
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Совсем туманно.
Подборка зависит от того, кто эти факты подбирает, от его личности, и что же я буду к этому подходить как к реальности?
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Говорили нормально, последовательно, только по делу. Что-то могло быть внове, могло не нравится... Для того и форум... постоянно узнаём от других то, что раньше не знал. Расширяем кругозор, глубже задумываемся об уже давно известном...радоваться бы...
Меня бы тут не было, если бы не так, а радоваться буду, когла уже всё
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> чём именно? Тут много чего сказано.
Ему чьи-то подборки мало бы служили, он сам был с усам
16:54 15.10.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Блин, сама бы убила. Неужели вам енто нравиццо? >
Гуманитарии такую тему опошлили
17:12 15.10.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Факты можно и НУЖНО находить и ПРИВОДИТЬ. Без них мнение есть словесный понос.
Есть ещё свой интерес. Есть ещё душа с её отношением к действительности. Там все факты о жизни спрессованы в плотной упаковке. Но для вас чужой интерес может быть поносом. Согласен.
17:19 15.10.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Блин, сама бы убила. Неужели вам енто нравиццо?
Нам нравятся прорывы во всем.
17:35 15.10.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Есть ещё душа с её отношением к действительности.
А УМ нашо? Отношение к действительности весьма переменчиво. Бывает и ПОМИНУТНО. Разве нет? Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> для вас чужой интерес может быть поносом.
Твой может. Если тыне готов его постоянно пересматривать, сравнивать с другими, нормально воспринимать иные интересы. Что-то отбросить, в чём-то утвердиться и оставить... до нового пересмотра.
17:49 15.10.2021
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Пушкин бы не полез с разъяснениями
Так ПОЛЕЗ же!!! Показал разницу между НАРОДОМ и ГЛУПЦАМИ. Вполне профессионально. Конкретно и однозначно. miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Подборка зависит от того, кто эти факты подбирает, от его личности
Не так. Зависеть не должна. Подборка призвана подтвердить высказанное мнение, чтобы оно не было пустым звуком, «словесным поносом». miron (miron) писал (а) в ответ на :
> что же я буду к этому подходить как к реальности?
Уточните, ФАКТ и РЕАЛЬНОСТЬ, по-вашему, не одно и то же? В чём видите различие? …Тогда продолжим. miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Меня бы тут не было, если бы не так
СОВ-ПА-ДА-ЕМ! miron (miron) писал (а) в ответ на :
> радоваться буду, когла уже всё
??? Что ВСЁ? miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Ему
Яснее бы. Тут у нас Короленко и Пушкин. miron (miron) писал (а) в ответ на :
> он сам был с усам
Если Короленко, то потому ему и поверил. Другого не ищу.
17:54 15.10.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Есть ещё душа с её отношением к действительности.
> А УМ нашо? Отношение к действительности весьма переменчиво. Бывает и ПОМИНУТНО. Разве нет?
Нет. Менталитет инерционен. Ум — это отстаивание своего интереса. Душа — это сплав сознания и чувств, передающееся на генетическом уровне и подтверждаемое воспитанием.
> Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> для вас чужой интерес может быть поносом.
>Твой может. Если тыне готов его постоянно пересматривать, сравнивать с другими, нормально воспринимать иные интересы. Что-то отбросить, в чём-то утвердиться и оставить... до нового пересмотра.
Не только мой. Для вас ведь факты важнее.
18:14 15.10.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> > Блин, сама бы убила. Неужели вам енто нравиццо?
RE_bооt (RE_bооt) писал (а) в ответ на :
> > Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Блин, сама бы убила. Неужели вам енто нравиццо? >>
>Гуманитарии такую тему опошлили
А вы разговаривайте, разговаривайте, мы слушаем
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Так ПОЛЕЗ же!!! Показал разницу между НАРОДОМ и ГЛУПЦАМИ. Вполне профессионально. Конкретно и однозначно.
Фамилиеф-то не называл, не комплексовал, то исть
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Не так. Зависеть не должна. Подборка призвана подтвердить высказанное мнение, чтобы оно не было пустым звуком, «словесным поносом».
Сам себе режиссёр? Неубедительно
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Уточните, ФАКТ и РЕАЛЬНОСТЬ, по-вашему, не одно и то же? В чём видите различие? …Тогда продолжим.
Ещё раз повторю: реальность может быть представлена только в целом, факты могут освещать её с одной стороны, что может исказить общую картину
А Вы диктатор
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> СОВ-ПА-ДА-ЕМ!
Я тоже диктатор
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> ??? Что ВСЁ?
Когда уже там, где все будем
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Яснее бы. Тут у нас Короленко и Пушкин.
Пушкину, вестимо...
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Если Короленко, то потому ему и поверил. Другого не ищу.
Мне захотелось познакомиться с ним, спасибо, потому что вообще я необщительный
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Нет. Менталитет инерционен. Ум — это отстаивание своего интереса. Душа — это сплав сознания и чувств, передающееся на генетическом уровне и подтверждаемое воспитанием.
Да, кто силён в отстаивании своего интереса, проигрывает в вечном
18:15 15.10.2021
Енто что?
18:51 15.10.2021
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Для вас ведь факты важнее.
Вот это комплимент! Не ожидал. Честно. Глупости всякие были, но за это можно всё простить, Даже немного и на будущее. Да, факты важнее всего! В отличие от МНЕНИЙ, ФАКТЫ вещь НЕОСПОРИМАЯ. Разве у тебя никогда мнение не менялось, не корректировалось, не переходило в противоположное? Не поверю. Ты же нормальный. Подтверди, что не ошибаюсь. Жук (55830) писал (а) в ответ на :
>>> hvv69 39362 (39362) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> hvv69 39362 (39362) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> что было до Большого взрыва или до Тороидальной вселенной? И кто их создал, и из чего? >>>
>>>> --- >>>> вселенная замкнутая всем показывали желающим видеть >>> время необратимо…. а вечность есть характеристика направленности времени в будущее…
>>Время хранится в твоей голове. Можешь им вертеть как захочешь.
>ну это уже под надзором психиатра.
Ага, а изогнуть пространство как одеяло-ништяк, канает?
18:54 15.10.2021
Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на :
> Енто что?
Енто босячья мудрость.
19:05 15.10.2021
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
>> Факты можно и НУЖНО находить и ПРИВОДИТЬ. Без них мнение есть словесный понос.
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
>> Твой может. Если тыне готов его постоянно пересматривать
Вот я и говорю, что для вас факты важнее чужого интереса, который для вас понос. Не нужно противопоставлять погоню за фактами и интересы людей.
19:06 15.10.2021
miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Фамилиеф-то не называл
Да, говорил о явлении в целом. miron (miron) писал (а) в ответ на :
> реальность может быть представлена только в целом, факты могут освещать её с одной стороны, что может исказить общую картину
Теперь мысля понятна. Осталось уточнить. Если РЕАЛЬНОСТЬ в целом опирается на ФАКТЫ, то она должна быть однозначной, или может быть приблизительной? В моём примере с критериями какие факты искажают общую картину. И какую именно? miron (miron) писал (а) в ответ на :
> Вы диктатор
Абстрактно как-то. Что надиктовал? miron (miron) писал (а) в ответ на :
> вообще я необщительный
По этому вашему общению со всеми – так не скажешь!
В чём видите различие? …Тогда продолжим.
