> Верховный суд контролируется этими "демократами" , и получается ,что совершено не важно за кого проголосуют граждане Израиля .
Настоящая демократия как-раз состоит в том , что судебная власть должна судить по законам которые пишут законодательная власть , а исполнительная власть эти решения исполнять . Разделение властей вовсе не значит что все они стоят на одинаковых ступенях - каждая должна находится на своём уровне . И наивысшей должна ( и обязана ) быть единственая которая выбирается напрямую теми , над кем властвует - народом .
12:59 23.07.2023
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> вы своим тупым безумием
Это последнее предупреждение. С данного момента ты в этой теме на птичьих правах
13:00 23.07.2023
Ширут Лакохот (BarrowWight) писал (а) в ответ на :
> разводить хуцпу и срать в лицо своим же согражданам - то да это их гражданское праао.
Т.е законники принявшие закон лечить семьи террористов из хамаса в Израиле,в ущерб гражданам Израиля,насрали в лицо не израильтянам а зелёным человечкас с планеты Нибиру?Я тебя правильно понял?
13:01 23.07.2023
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> С данного момента ты в этой теме на птичьих правах >
Вот и вся ДимаКраТья от Наблюдателя.
13:06 23.07.2023
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Но если избранная власть решит, что "рыжие" с завтрашнего дня будут платить двойной налог, или "альбиносы" не имеют права учиться в школе с другими детьми, то должен быть контролирующий орган, который не позволит это. >
Ещё раз - а кто устанавливает какие законы про рыжих базовые , а какие второстепенные ? И кто решает какие отвечают сегодняшнему дню , а какие устарели ? Вот почему например возраст для вступления в брак 18 лет ? Ведь раньше было меньше . Когда то вообще 12-13 . А может наоборот пришло время поднять до 25 скажем ? Кто это должен решать , законодатель , или судейские ?А лечить семьи террористов хамаса в Израиле или выплачивать социальные пособия от Битуах Леуми террористам,гражданам Израиля,кто должен решать ШАБАК и МО или судейские?? И на основе чего ? А почему ущемляются права желающих иметь несколько жён ? Почему это противозаконно ? Кто это должен решать , судьи , или парламент ? И на основе чего ?
13:10 23.07.2023
Вообщем достали вы все Макаревича и делаете ему нервы Чудовищно! Ой, мне сейчас прилетит»: Андрей Макаревич призвал жителей Израиля выйти на акции протеста Рок-музыканта возмутила работа почтовых отделений Израиля. Исполнитель заявил, что ему не доставили посылку из России с дорогими вещами.
13:16 23.07.2023
...
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Ширут Лакохот (BarrowWight) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому что все работает, только до тех пор по все согласны играть по заранее оговоренной всеми правилами и принципами.
>Оговорённым кем?И кто должен иметь право определять и обговаривать эти законы ?Или ты как Наблюдатель будешь сейчас косить под блаженного и с пеной у рта доказывать,что право решать должны иметь не граждане , а специальные сами себя назначающие на эту роль люди ?На моё предложение рассказать форуму как именно проходит голосование в комиссии по выборам судей и каким большинством голосов проходит та или иная кандидатура,Наблюдатель почему-то скромно и уныло отмолчался.Ну может ты,очередной борец за ДимакраТью нам расскажешь .Итак......
Демократия предполагает уважение к общественному договору. Часть граждан, используя несовершенство молодой системы ломает об колено другую часть граждан и взаимную договоренность о правилах игры. Ну не надо потом хотеть работы, лечения и защиты от тех на кого так приятно сралось.
13:18 23.07.2023
Ширут Лакохот (BarrowWight) писал (а) в ответ на :
> Если половина (а на практике таких жвуногих без хвоста гораздо меньше) считают возможным ломать эту игру меняя правила и принципы, р
Это всего-то,попытка вернуться к положению,до 1995-юридическому перевороту Барака,который сотворив дел, спокойно коптит себе небо на пенсии в 92 тысячи шекелей(25 тысяч.долларов США).
13:21 23.07.2023
Ширут Лакохот (BarrowWight) писал (а) в ответ на :
> Демократия предполагает уважение к общественному договору.
(зевая)перестань уже съезжать с темы!Какому договору??Где суд решает что и как принимать парламенту ? И где судьи сами себя назначают ?Покажи мне ЗАКОН,где прописан этот договор?
> Вообщем достали вы все Макаревича и делаете ему нервы
> Чудовищно! Ой, мне сейчас прилетит": Андрей Макаревич призвал жителей Израиля выйти на акции протеста > Рок-музыканта возмутила работа почтовых отделений Израиля. Исполнитель заявил, что ему не доставили посылку из России с дорогими вещами. >
это было познавательно, сами бы «исконно коренные» в жизнь бы не признали что-либо подобное. пишите еще, ⍟ эдельвейс (эдельвейс), это всем только на пользу
Считается недопустимо дурным тоном говорить о недостатках израильской жизни, если ты не прожил тут минимум лет двадцать
13:29 23.07.2023
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Ширут Лакохот (BarrowWight) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Демократия предполагает уважение к общественному договору.
>(зевая)перестань уже съезжать с темы!Какому договору??Где суд решает что и как принимать парламенту ? И где судьи сами себя назначают ?Покажи мне ЗАКОН,где прописан этот договор?
Общественный договор это - то почему я, ты он она вообще признает выборы, процессы и право каких то дядь теть где то заседать и что то решать
Общественный договор - это понятие из области политической философии и права, которое обозначает гипотетическое соглашение между индивидами, на основе которого образуется общество или государство. Это концепция, разрабатываемая философами и мыслителями с древних времен и до сегодняшнего дня, чтобы объяснить легитимность правительства и возникновение общественного порядка.
Понятно что такие материи малограмотным хуцпанавтам с шука и к ним примкнувшим детям деклассированных интеллигентов из совка неведомы и понимают они лишь пробитие в торец, к чему и идут
13:29 23.07.2023
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Это напоминание о том, что мы не протестуем против государства. Мы и есть государство.
чтобы стрёмно было разгонять демонстрантов с флагами
13:35 23.07.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ну насчёт принятых решений ,как я понимаю, Верховный суд Израиля хозяин слова ,захотел дал ,захотел отменил .
Израильский Суд считает, что при обсуждении решений законодательной и исполнительной властей он имеет право выходить из рамок понятия "законно-незаконно" и рассматривать их в субъективном ракурсе "правильно-неправильно" отнимая эту прерогативу от Кнессета - единственного законного контролера правильности решений исполнительной власти и народа – единственного законного контролера правильности решений законодательной власти. Суд поставил себя, как дополнительную инстанцию утверждения целесообразности решений других властей, а вот его решения уже окончательные и безоговорочные. И в подтверждение моих слов из заседания Верховного Суда(БАГАЦа)от 5 января этого года: Михаэль Рабелло – представитель Нетаньяху сказал: "Назначение Дери было утверждено большинством членов Кнессета". На это Фогельман -судья Верховного Суда ответил: "А если все 120 членов Кнессета получат взятку, кто проконтролирует это?". Рабелло не сконфузился и отпарировал: "А если все 11 членов уважаемого суда?". Фогельман: "Если 11 членов этого суда примут неправильное решение, то сам суд его и исправит".
Если абстрагироваться от деталей этого заседания и личности фигурантов (некоторым из нас вроде Наблюдателя – это будет очень трудно), то оно лучше всего иллюстрирует ту абсурдную ситуацию в которую завели нас Ахарон Барак и его последователи.
13:42 23.07.2023
Ширут Лакохот (BarrowWight) писал (а) в ответ на :
> Общественный договор это - то почему я, ты он она вообще признает выборы, процессы и право каких то дядь теть где то заседать и что то решать
Не путай солёное с мокрым.Выборы в Израиле - это ЗАКОН,где всё чётко прописано вплоть до запятой. Ширут Лакохот (BarrowWight) писал (а) в ответ на :
> Общественный договор - это понятие из области политической философии и права, которое обозначает гипотетическое соглашение между индивидами, на основе которого образуется общество или государство. Это концепция, разрабатываемая философами и мыслителями с древних времен и до сегодняшнего дня, чтобы объяснить легитимность правительства и возникновение общественного порядка.
Ну понятно.Опять навалил кучу бессмысленных словосочетаний.Лучше бы уж промолчал Значит когда Задорову влепили пожизненное без улик это был договор между кем и кем ? Действительность в Израиле доказала сверх всякой меры , что когда нарушается естественое распределение силы и места власти ( судейская начинает довлеть над исполнительной , что тоже плохо , но ещё полбеды , но хуже что начинает довлеть и над законодательной , а это уже ни в какие ворота ! ) , то народ как единственный имеющий право решать кто и как достоин быть властью , приходит к этому решению ( см. результаты выборов ) .
13:44 23.07.2023
Ширут Лакохот (BarrowWight) писал (а) в ответ на :
> Это концепция, разрабатываемая философами и мыслителями с древних времен
Вот именно,что до судебной реформы мы в Израиле жили как в Древней Греции ,где граждан(а судьи БАГАЦа считают себя-любимых именно гражданами)было меньшинство,а рабов,т.е. всех остальных на кого этим "гражданам" насрать ,всегда было большинство.
