> Надоели вы короче Макаревичу, сначала отстройте рынок услуг >
> > > ?hash=HjITghff3NTmCTCOBSOQ_g&ts=1690 100665
"Чудовищно! Ой, мне сейчас прилетит": Андрей Макаревич призвал жителей Израиля выйти на акции протеста
Лидер рок-группы «Машина времени» заверил, что сейчас в Израиле кипят политические страсти — публикуются различные воззвания, проводятся демонстрации, перекрытия дорог. Андрей Макаревич (включен в список физических лиц, выполняющих функции иностранного агента) согласился с тем, что судебная реформа — это важно. Вместе с тем, он обратил внимание на проблему, которая волнует его более всего.
Пускай выходит на марш, нехрен с дивана вякать. А Пугачёва молчит как рыба.
11:33 23.07.2023
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Не вставляется
С картинками вообще амба, одна из пяти работает.
11:38 23.07.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> О основанные законы как японимаю.Тора и Галаха.
Нет.По версии БАГАЦа основные законы это те которые принимает или уже принял сам БАГАЦ своим теневым кабинетом.Но ситуация меняется и рядовые граждане, через 30 лет после "конституционной революции", и менее или более наплевательского отношения к их нуждам, только начали протирать глаза и пытаться понять, что происходит.А судя по постам некоторых юзеров пока с переменным успехом.
11:48 23.07.2023
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Вы просто забыли, что такое демократический строй.
В переводе на рабоче-крестьянский это выражение от Наблюдателя звучит так: Нам демократам подходит только такая демократия, в которой мы демократы,у власти
12:24 23.07.2023
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы просто забыли, что такое демократический строй.
>В переводе на рабоче-крестьянский это выражение от Наблюдателя звучит так: > Нам демократам подходит только такая демократия, в которой мы демократы,у власти
Верно, "демократия", в которой у власти фашисты, это не демократия.
12:26 23.07.2023
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы просто забыли, что такое демократический строй.
>>В переводе на рабоче-крестьянский это выражение от Наблюдателя звучит так: >> Нам демократам подходит только такая демократия, в которой мы демократы,у власти
>Верно, "демократия", в которой у власти фашисты, это не демократия.
Фашистов из БАГАЦа скоро этой власти решат.Будь спок
12:30 23.07.2023
Жук (55830) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> они с израильскими флагами
>Зачем флаги на демонстрации, это традиция или ещё что?
Это напоминание о том, что мы не протестуем против государства. Мы и есть государство. Ну и легкий намек на то, что четверть правительственной коалиции - ортодоксы, которые лишь условно признают государство Израиль, в подавляющем большинстве не служат в армии, практически не платят налоги.
Кстати, это намного эффективнее, чем оппозиция, которая придумывает себе другие флаги, противопоставляя себя государству, например, как белый-синий-белый у российской оппозиции.
12:35 23.07.2023
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> > Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы просто забыли, что такое демократический строй.
>В переводе на рабоче-крестьянский это выражение от Наблюдателя звучит так: > Нам демократам подходит только такая демократия, в которой мы демократы,у власти
Это везде так
12:36 23.07.2023
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> Ширут Лакохот (BarrowWight) писал (а) в ответ на сообщение:
>> что их голос типа весит столько же сколько голос летчика, который его защищает,
> И почему мнение этого лётчика важнее чем мнение сержантов и старшин пехоты, танков и артиллерии? Ты считаешь, что человек честно отходивший 15-20 лет простым солдатом в боевую часть имеет меньше прав чем лётчик? Или этот солдат меньше рисковал жизнью за время своей службы? Может этот солдат получил столько же выплат и льгот, сколько лётчик? Так почему мнение солдата из Офакима менее важно чем мнение лётчика из Герцлии?
Потому что все работает, только до тех пор по все согласны играть по заранее оговоренной всеми правилами и принципами. Если половина (а на практике таких жвуногих без хвоста гораздо меньше) считают возможным ломать эту игру меняя правила и принципы, разводить хуцпу и срать в лицо своим же согражданам - то да это их гражданское праао. Как и право других граждан отказаться выполнять для них свой гражданский долг и продолжать играть по этим правилам. И тут всплывает забавный факт - что эти хуцпанавты барабанят своими ножками и лапками, и почему то хотят чтобы их при этом защищали, лечили и давали работу. И другой забавный факт - что они же совпадают с прослойкой неквалифицированных деятелей, разных "учителей" как жить , не знающих как прочесть ни латинские буквы ни саму географию. Поэтому , я с оптимизмом смотрю на то как все эти хуцпанавты сами себя поставят на свое заслуженное место пищать у сортира. Где они и почуствуют на практике истинный вес своего голоса. В Израиле всегда все в конце концов правильно - так или иначе.
12:37 23.07.2023
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Это напоминание о том, что мы не протестуем против государства. Мы и есть государство. > Ну и легкий намек
А может ты лучше легко намекнёшь как вы своим тупым безумием пытаетесь оставить мафиозных законников у власти? Сегодня у Кнессета есть совершенно законное право при необходимости отменить сам БАГАЦ. И банда законников прекрасно понимает этот аспект. Не даром все годы там протаскивали в коалиционные соглашения своих ручных партеек пункты о запрете на любые реформы против себя любимых. Сегодня пожалуй впервые за многие десятки лет формируется коалиция, на которую у банды законников нет легальных рычагов влияния. Потому там и царит такая дикая паника, которую транслируют в эфир изо всех утюгов их шавки из левых СМИ.
12:39 23.07.2023
Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О основанные законы как японимаю.Тора и Галаха.
>Нет.По версии БАГАЦа основные законы это те которые принимает или уже принял сам БАГАЦ своим теневым кабинетом.Но ситуация меняется и рядовые граждане, через 30 лет после "конституционной революции", и менее или более наплевательского отношения к их нуждам, только начали протирать глаза и пытаться понять, что происходит.А судя по постам некоторых юзеров пока с переменным успехом.
Ну насчёт принятых решений ,как я понимаю, Верховный суд Израиля хозяин слова ,захотел дал ,захотел отменил . Мне нравится ,что это полностью.недемократический орган может блокировать решения демократически избранного парламента и "демократам" это нравится , очевидно Верховный суд контролируется этими "демократами" , и получается ,что совершено не важно за кого проголосуют граждане Израиля .
12:42 23.07.2023
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> > Если Бы (sobaka123) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы просто забыли, что такое демократический строй.
>>В переводе на рабоче-крестьянский это выражение от Наблюдателя звучит так: >> Нам демократам подходит только такая демократия, в которой мы демократы, у власти
>Верно, «демократия», в которой у власти фашисты, это не демократия.
Ты перепутал, Там где власть не избирается или выбранная власть не имеет реальных полномочий — вот это отсутствие демократии. Диктатура «демократов «- это все равно диктатура
12:46 23.07.2023
Ширут Лакохот (BarrowWight) писал (а) в ответ на :
> Потому что все работает, только до тех пор по все согласны играть по заранее оговоренной всеми правилами и принципами.
Оговорённым кем?И кто должен иметь право определять и обговаривать эти законы ?Или ты как Наблюдатель будешь сейчас косить под блаженного и с пеной у рта доказывать,что право решать должны иметь не граждане , а специальные сами себя назначающие на эту роль люди ?На моё предложение рассказать форуму как именно проходит голосование в комиссии по выборам судей и каким большинством голосов проходит та или иная кандидатура,Наблюдатель почему-то скромно и уныло отмолчался.Ну может ты,очередной борец за ДимакраТью нам расскажешь .Итак......
12:55 23.07.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Мне нравится ,что это полностью.недемократический орган может блокировать решения демократически избранного парламента и "демократам" это нравится
"Демократам "это нравится только тогда,когда не их коалиция у власти.
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вы просто забыли, что такое демократический строй. >>> В переводе на рабоче-крестьянский это выражение от Наблюдателя звучит так:
>>> Нам демократам подходит только такая демократия, в которой мы демократы, у власти
>>Верно, «демократия», в которой у власти фашисты, это не демократия.
> > Ты перепутал, Там где власть не избирается или выбранная власть не имеет реальных полномочий — вот это отсутствие демократии. > Диктатура «демократов «- это все равно диктатура
Избранная власть имеет огромные полномочия. Но если избранная власть решит, что "рыжие" с завтрашнего дня будут платить двойной налог, или "альбиносы" не имеют права учиться в школе с другими детьми, то должен быть контролирующий орган, который не позволит это.
