>>> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Хочется своей головой по броне постучать. Думаю их и изучают, а не подбитые с Украины.
>>> Да вся военная наша техника как Автомат Калашникова работает. 24 часа в сутки
>>> Та же САУ Гвоздика. Показали недавно. Уже свыше 1000 выстрелов ствол выдержал и продолжает вести огонь.
>>> Да любое орудие западное уже не раз сдохнет от такой нагрузки
>> >> Смена ствола в М777 производится после 2500 выстрелов. >> Ресурс ствола Panzerhaubitze-2000 — 2000 выстрелов.
>
>
>> Так что нет, не сдохнет. >> АК надежный автомат, отлично подходящий для производства и эксплуатации в тех условиях, для которых он был разработан. Но законы физики он нарушать не может, так что стрелять из АК круглые сутки тоже не получится. >> Если вот прям в режиме автоматического огня длинными очередями- выдержит отстрел трех рожков. На третьем уже может начать «плеваться».
> Назови серийного производства автомат с такими же характеритиками. в этом нет налогов АК
С какими именно такими же характеристиками? Надежный и подходящий для производства и экспуатации в тех условиях, для которых автомат был разработан?
12:41 18.07.2023
62649 (62649) писал (а) в ответ на :
> Смена ствола в М777 производится после 2500 выстрелов. > Ресурс ствола Panzerhaubitze-2000 - 2000 выстрелов. > Так что нет, не сдохнет.
Вообще написать можно что угодно. Про Панцири уже та-а-кое написали. Как и про все очередные вундервафли.
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Подробности не знаю, сорри. Смотрел какую то документалку Но ты де всерьез не думаешь что им технологии не позволяют >
У них система закупки вооружений другая. Во 2МВ у них производство вооружений было под жёстким контролем государства. А потом они всё отдали в частные руки.
И теперь частные предприятия через лобби из военных ( взяток) стараются делать максимально дорогие изделия с максимумом по части маркетинговых ходов.
Т.е. в условиях полигонов с очень квалифицированным персоналом смазанные во всех местах спецательными маслами они показывают отличный результат.
>> Смена ствола в М777 производится после 2500 выстрелов. >> Ресурс ствола Panzerhaubitze-2000 - 2000 выстрелов. >> Так что нет, не сдохнет.
>Вообще написать можно что угодно. Про Панцири уже та-а-кое написали. Как и про все очередные вундервафли. > > > 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Подробности не знаю, сорри. Смотрел какую то документалку Но ты де всерьез не думаешь что им технологии не позволяют >>
>У них система закупки вооружений другая. Во 2МВ у них производство вооружений было под жёстким контролем государства. > А потом они всё отдали в частные руки. > > И теперь частные предприятия через лобби из военных ( взяток) стараются делать максимально дорогие изделия с максимумом по части маркетинговых ходов. >
> Т.е. в условиях полигонов с очень квалифицированным персоналом смазанные во всех местах спецательными маслами они показывают отличный результат. > >
Интересно, почему нужно верить российским источникам и нельзя верить западным? Ну вам "религия" не позволяет, но мы-то от такой напасти избавлены.
>> Смена ствола в М777 производится после 2500 выстрелов. >> Ресурс ствола Panzerhaubitze-2000 — 2000 выстрелов. >> Так что нет, не сдохнет.
>Вообще написать можно что угодно. Про Панцири уже та-а-кое написали. Как и про все очередные вундервафли. > > > 098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Подробности не знаю, сорри. Смотрел какую то документалку, Но ты де всерьез не думаешь что им технологии не позволяют >>
>У них система закупки вооружений другая. Во 2МВ у них производство вооружений было под жёстким контролем государства. > А потом они всё отдали в частные руки. > > И теперь частные предприятия через лобби из военных (взяток) стараются делать максимально дорогие изделия с максимумом по части маркетинговых ходов. >
> Т.е. в условиях полигонов с очень квалифицированным персоналом смазанные во всех местах спецательными маслами они показывают отличный результат. > >
На Западе производят как минимум 2 типа танков с автоматом заряжания. Еще один производится в Южной Корее. И еще один — в Японии.
12:45 18.07.2023
62649 (62649) писал (а) в ответ на :
> На Западе производят как минимум 2 типа танков с автоматом заряжания. >
Может и делают. Вы скажете--скока их в штуках в странах НАТО сейчас. У нас почти всё с автоматом заряжания... не помню с т-62 чтоли. Тыщи...
>>>>> Хочется своей головой по броне постучать. Думаю их и изучают, а не подбитые с Украины.
>>> >>>
>>>>>
>> >>
>>>> Да вся военная наша техника как Автомат Калашникова работает. 24 часа в сутки >>>> Та же САУ Гвоздика. Показали недавно. Уже свыше 1000 выстрелов ствол выдержал и продолжает вести огонь.
> >
>>>> Да любое орудие западное уже не раз сдохнет от такой нагрузки
>>> >>> Смена ствола в М777 производится после 2500 выстрелов.
>>> Так что нет, не сдохнет. >>> АК надежный автомат, отлично подходящий для производства и эксплуатации в тех условиях, для которых он был разработан. Но законы физики он нарушать не может, так что стрелять из АК круглые сутки тоже не получится.
>>>
Если вот прям в режиме автоматического огня длинными очередями- выдержит отстрел трех рожков. На третьем уже может начать «плеваться».
>> Назови серийного производства автомат с такими же характеритиками. в этом нет налогов АК
> С какими именно такими же характеристиками? Надежный и подходящий для производства и экспуатации в тех условиях, для которых автомат был разработан?
>> На Западе производят как минимум 2 типа танков с автоматом заряжания. >>
>Может и делают. Вы скажете--скока их в штуках в странах НАТО сейчас. > У нас почти всё с автоматом заряжания... не помню с т-62 чтоли. Тыщи...
Нет, на Т-62 нет автомата заряжания. И то, что в большинстве западных танков нет автомата заряжания, связано не с тем, что автоматы заряжания там делать не умеют, а с несколько иным подходом при проектировании танков.
>>> 62649 (62649) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Борей (36945) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>
>> >>
>>>>> Fotoks2020 (Fotoks2020) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Хочется своей головой по броне постучать. Думаю их и изучают, а не подбитые с Украины.
>>> >>>>> Да вся военная наша техника как Автомат Калашникова работает. 24 часа в сутки >>>>> Та же САУ Гвоздика. Показали недавно. Уже свыше 1000 выстрелов ствол выдержал и продолжает вести огонь.
>>
>>
>>>>> Да любое орудие западное уже не раз сдохнет от такой нагрузки >>>> >>>> Смена ствола в М777 производится после 2500 выстрелов.
>>> >>>> Так что нет, не сдохнет. >>>> АК надежный автомат, отлично подходящий для производства и эксплуатации в тех условиях, для которых он был разработан. Но законы физики он нарушать не может, так что стрелять из АК круглые сутки тоже не получится.
>
>>>> Если вот прям в режиме автоматического огня длинными очередями- выдержит отстрел трех рожков. На третьем уже может начать «плеваться».
>>> Назови серийного производства автомат с такими же характеритиками. в этом нет налогов АК
>
>> С какими именно такими же характеристиками? Надежный и подходящий для производства и экспуатации в тех условиях, для которых автомат был разработан?
Ну еще раз? С какими именно такими же характеристиками?
13:01 18.07.2023
62649 (62649) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> С какими именно такими же характеристиками? Надежный и подходящий для производства и экспуатации в тех условиях, для которых автомат был разработан?
>С какими именно такими же характеристиками?
ОК давай тупить вместе ....Где ?
13:04 18.07.2023
62649 (62649) писал (а) в ответ на :
> Нет, на Т-62 нет автомата заряжания. > И то, что в большинстве западных танков нет автомата заряжания, связано не с тем, что автоматы заряжания там делать не умеют, а с несколько иным подходом при проектировании танков. >
есть...... в63 г Карл Глубокие модернизации советского ОБТ осуществлялись в 1963, 1985 и 2021 годах. Тогда появились модификации Т-62АМ, Т-62МВ и Т-62М. В 1963 году танк обзавелся новой 125-мм пушкой и автоматом заряжания. В 1985 году танк оснастили навесной динамической защитой «Контакт-1». В 2021 году старенькие 62-ые получили современную прицельную систему.
13:17 18.07.2023
Борей (36945) писал (а) в ответ на :
> 62649 (62649) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На Западе производят как минимум 2 типа танков с автоматом заряжания. >>
>Может и делают. Вы скажете--скока их в штуках в странах НАТО сейчас. > У нас почти всё с автоматом заряжания... не помню с т-62 чтоли. Тыщи...
На т-62 нет автомата заряжания, даже на модернизированном
>> Нет, на Т-62 нет автомата заряжания. >> И то, что в большинстве западных танков нет автомата заряжания, связано не с тем, что автоматы заряжания там делать не умеют, а с несколько иным подходом при проектировании танков.
>>
>есть...... в63 г Карл > Глубокие модернизации советского ОБТ осуществлялись в 1963, 1985 и 2021 годах. Тогда появились модификации Т-62АМ, Т-62МВ и Т-62М. В 1963 году танк обзавелся новой 125-мм пушкой и автоматом заряжания. В 1985 году танк оснастили навесной динамической защитой «Контакт-1». В 2021 году старенькие 62-ые получили современную прицельную систему. >
Так это Т-62М, а не Т-62.
13:19 18.07.2023
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Вообщем про уныние это лажа > Танки изучаются, для поисков методов, их еще более эффективного уничтожения >
Вот и приуныли. Им же жалко танкистов и труда рабочих. Или нет? ))
>> Нет, на Т-62 нет автомата заряжания. >> И то, что в большинстве западных танков нет автомата заряжания, связано не с тем, что автоматы заряжания там делать не умеют, а с несколько иным подходом при проектировании танков.
>>
>есть...... в63 г Карл > Глубокие модернизации советского ОБТ осуществлялись в 1963, 1985 и 2021 годах. Тогда появились модификации Т-62АМ, Т-62МВ и Т-62М. В 1963 году танк обзавелся новой 125-мм пушкой и автоматом заряжания. В 1985 году танк оснастили навесной динамической защитой «Контакт-1». В 2021 году старенькие 62-ые получили современную прицельную систему. >
>> Нет, на Т-62 нет автомата заряжания. >> И то, что в большинстве западных танков нет автомата заряжания, связано не с тем, что автоматы заряжания там делать не умеют, а с несколько иным подходом при проектировании танков.
>>
>есть...... в63 г Карл > Глубокие модернизации советского ОБТ осуществлялись в 1963, 1985 и 2021 годах. Тогда появились модификации Т-62АМ, Т-62МВ и Т-62М. В 1963 году танк обзавелся новой 125-мм пушкой и автоматом заряжания. В 1985 году танк оснастили навесной динамической защитой «Контакт-1». В 2021 году старенькие 62-ые получили современную прицельную систему. >
Это ошибка в источнике, такая модификация в серию не пошла. А пушку потом использовали для Т-64.
13:21 18.07.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> > 62649 (62649) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> С какими именно такими же характеристиками? Надежный и подходящий для производства и экспуатации в тех условиях, для которых автомат был разработан?
