>>> >>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Россию они могли бы завалить только наскоком через экономический блицкриг, что уже не удалось. Или обезглавливающим превентивным ядерным ударом, что такая же фантастика. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>> Проблема заключается в том, что Запад, опираясь на украинскую (прежде всего) пропаганду, а также информационный поток от наших "диссидентов", убежден, что Россия: >>>>> - уже ослаблена экономически; >>>>> - имеет гораздо более слабые вооруженные силы, чем считали до СВО; >>>>> - увязла в позиционной войне, в которой несет страшные потери;
>>>>> - фактически проигрывает войну, которая перешла в стадию войны на истощение; >>>>> - неизбежно в среднесрочной перспективе (3-5 лет) понесет неприемлемые экономические потери вследствие санкций, которые сделают невозможным продолжение боевых действий высокой интенсивности. >>>>>
>>>>> В результате нужно только продолжать дожимать, предоставляя Украине передовые вооружения, которые, якобы, уже доказали свою эффективность, позволив Украине существенно отбросить Россию на нескольких направлениях. Причем сроки поставок, растягивающиеся на год и более, считаются нормальными, так как предполагается, что резкого обрушения фронта и перехода боевых действий в динамичную стадию с глубокими прорывами не может произойти из-за слабости России и стойкости Украины. Реальные масштабы потерь ВСУ в личном составе и технике просто не доходят до лиц, принимающих на Западе решения.
>>>>> >>>>> Проблема усугубляется тем, что любые мнения, которые отличаются от этих, рассматриваются как "путинская пропаганда", а те, кто их высказывают – как "тенденциозные российские агенты".
>>>>> Таким образом, у лиц, принимающих решения на Западе, складывается впечатление, что Россию можно "дожать". >>>>> >>>>> Вариант, при котором Украина прекращает существовать, на Западе не рассматривается вовсе. Считается, что Россия не в состоянии захватить еще какие-то существенные территории. Происходящие военные действия оцениваются как тактические в рамках позиционного тупика, которые принципиально не могут привести к каким-то стратегическим изменениям.
>>>>> В этой ситуации для России вариант заключить перемирие даже после заметного поражения Украины с полным контролем левобережья Днепра и возвратом ранее отданных территорий Херсонской области неприемлем.
>>>>>
>>>>
>> >>
>>>> >>>>> Граница по Днепру и северному рубежу Херсонской области, в принципе, была бы для нас нормальной – если бы в этом случае на той стороне границы была, как Россия все время говорит об этом, демилитаризованная, денацифицированная Украина, нейтральная и не ассоциированная ни с ЕС, ни с НАТО. Но совершенно очевидно, что этого быть не может: любой вариант сохранения Украины как государства приведет к тому, что она превратится в наконечник копья, направленный нам в сердце.
>>> >>> >>>> Потом Прибалтику придётся "переформатировать", верно? Потому что слишком близка она к "сердцу Родины" и слишком враждебна. Да и русских там угнетают.
>>>> Потом Польша... И далее по всему списку бывшего "соцлагеря". Или ты скажешь, что вы только одной Украиной ограничитесь, честно-честно?
>>> >>> Не ограничимся.
>>И где границы вашего "русского мира" (в котором Россия не для русских)? >> "В мировом масштабе", как говорили большевики, или что-то поскромнее? Например, на западе - до Ла Манша, а на юге - до Индийского океана, сапоги помыть...
>
> Поскромнее. > Страны у границ должны быть минимум нейтральные. > Вражеских стран у границ России НЕ БУДЕТ.
Поэтому просто придётся доходить до естественных преград (океанов). Потому что никто из соседей не будет нейтральным по отношению к агрессору.
12:21 18.01.2023
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>>>>>> Россию они могли бы завалить только наскоком через экономический блицкриг >>>>>>>> Чушь. Экономических «блицкригов» не бывает. Это не бомба, которая действует мгновенно. >>>>>>>> Экономическая удавка — это длительный и постепенный процесс, при котором жертва медленно варится, как та лягушка в котле, даже не понимая того, что с ней происходит.
>>>>>>> Че чушь то нести? >>>>>>> Вот тебе сейчас отрубят все карточки, украдут кэш, заблокируют все активы — с тобой что будет, мгновенная бомба это, или «длительный и постепенный процесс»??? >>>>>>
>>>>> Развели??? >>>>> . >>>>>> Последнее, что было нужно Байдену и Западу — это доллар по 200 рублей.
>>
>>
>>>>> >>>>> >>>>>> Всем было понятно, что из-за войны на 2022-й год придет пик цен на энергоносители. Обмена долларов за энергоресурсы на рубли по курсу 1:200 заполнило бы 4 российских бюджета.
>>>>> Доллары теперь нужны только, чтобы покупать импорт.
>> >>
>>>> Только?! Можно подумать, вам этого импорта какие-то крохи нужны. Одни только микросхемы для Калибров чего стоят. Особенно теперь, когда их импорт невозможен без сложных (и, соответственно, дорогих) «схематозов». >>>>>
> > >
>>>>> Прикинь, уже около 2-х триллионов напечатали, а инфляция падает…
>>>> Это только в твоём телевизоре падает. А в магазине растёт. Посмотри в сети люди чеки из продуктовых магазинов выкладывают — январь прошлого года и январь нынешний. Посмотри, какая там инфляция, и какая у Росстата. >>>> А стройматериалы? А автомобили?… >>>
>>
> >
>>
>>> Инфляция падает. >>> Не цены падают, а инфляция. >>> Разницу понимаешь????
>>Инфляция в чём выражается? Когда она нулевая, и когда десятипроцентная? На что смотреть надо, чтобы это определить?
> > Афигеть… > > Как тебе доходчивее-то? > > Вот померил ты инфляцию месяц назад — 10% за месяц. > Померил в этом месяце — 5% за месяц.
> Снижается. > Но она есть. > То есть цены дорожают, но уже медленнее.
Цены дорожают медленнее, говоришь? Я не буду тебя спрашивать, где ты экономику изучал, скажи только, где ты так считать научился?
17:20 18.01.2023
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Потом Прибалтику придётся "переформатировать", верно? Потому что слишком близка она к "сердцу Родины" и слишком враждебна. Да и русских там угнетают. >
а ты что предлагаешь ?
20:37 18.01.2023
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Я не буду тебя спрашивать, где ты экономику изучал,
Он не экономист.Он простой бухгалтер............на доверии
20:40 18.01.2023
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Но шавки сами засунут свои языки в задницы, когда поймут, что Шерхан их не защитит.
Да не,Судэбэй в миру Шойгу.Какой Шерхан???
20:42 18.01.2023
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> и Россия может и без доллара напечатать хоть 5 российских бюджетов.
Обычное явление со странами у которых проблема с туалетной бумагой. Венесуэла тебе в помощь.
>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>>
>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>>
>>>>>>>>>> Россию они могли бы завалить только наскоком через экономический блицкриг >>>>>>>>> Чушь. Экономических «блицкригов» не бывает. Это не бомба, которая действует мгновенно. >>>>>>>>> Экономическая удавка — это длительный и постепенный процесс, при котором жертва медленно варится, как та лягушка в котле, даже не понимая того, что с ней происходит.
>>>>>>>> Вот тебе сейчас отрубят все карточки, украдут кэш, заблокируют все активы — с тобой что будет, мгновенная бомба это, или «длительный и постепенный процесс»??? >>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>> Всем было понятно, что из-за войны на 2022-й год придет пик цен на энергоносители. Обмена долларов за энергоресурсы на рубли по курсу 1:200 заполнило бы 4 российских бюджета.
>>>>> >>>>> >>>>>>> А кому это нужно? >>> >>> >>>>>>> Западу нужно было, чтобы за каждый доллар вы получали в бюджет как можно меньше рублей. Что и произошло >>>>>>
>>> >>> >>>>>> Фин система России УЖЕ отвязана от доллара и Россия может и без доллара напечатать хоть 5 российских бюджетов.
>>> >>>>> Только?! Можно подумать, вам этого импорта какие-то крохи нужны. Одни только микросхемы для Калибров чего стоят. Особенно теперь, когда их импорт невозможен без сложных (и, соответственно, дорогих) «схематозов». >>>>>>
>>>>>> Прикинь, уже около 2-х триллионов напечатали, а инфляция падает… >>>>> Это только в твоём телевизоре падает. А в магазине растёт. Посмотри в сети люди чеки из продуктовых магазинов выкладывают — январь прошлого года и январь нынешний. Посмотри, какая там инфляция, и какая у Росстата.
>>>> Не цены падают, а инфляция. >>>> Разницу понимаешь???? >>> Инфляция в чём выражается? Когда она нулевая, и когда десятипроцентная? На что смотреть надо, чтобы это определить?
>> >> Афигеть… >> >> Как тебе доходчивее-то?
>> >> Вот померил ты инфляцию месяц назад — 10% за месяц. >> Померил в этом месяце — 5% за месяц.
> >
>> Снижается. >> Но она есть. >> То есть цены дорожают, но уже медленнее.
> > Цены дорожают медленнее, говоришь? > Я не буду тебя спрашивать, где ты экономику изучал, скажи только, где ты так считать научился?
Имеется ввиду рост/падение инфляции за последний год с момента, когда Россия отвязалась от англосакской фин системы. И напечатала более 2-х триллионов рублей и не смотря на это инфляция падает. А на Западе растет.
Не помнишь, с чего разговор начался? Тебе на кулинарном форуме не сидится?
