Никакого долгосрочного плана военной победы над Россией у Запада нет и быть не может.
baziliokot1
36 292 17:33 17.01.2023
Россию они могли бы завалить только наскоком через экономический блицкриг, что уже не удалось. Или обезглавливающим превентивным ядерным ударом, что такая же фантастика.
Проблема заключается в том, что Запад, опираясь на украинскую (прежде всего) пропаганду, а также информационный поток от наших "диссидентов", убежден, что Россия: - уже ослаблена экономически; - имеет гораздо более слабые вооруженные силы, чем считали до СВО; - увязла в позиционной войне, в которой несет страшные потери; - фактически проигрывает войну, которая перешла в стадию войны на истощение; - неизбежно в среднесрочной перспективе (3-5 лет) понесет неприемлемые экономические потери вследствие санкций, которые сделают невозможным продолжение боевых действий высокой интенсивности.
В результате нужно только продолжать дожимать, предоставляя Украине передовые вооружения, которые, якобы, уже доказали свою эффективность, позволив Украине существенно отбросить Россию на нескольких направлениях. Причем сроки поставок, растягивающиеся на год и более, считаются нормальными, так как предполагается, что резкого обрушения фронта и перехода боевых действий в динамичную стадию с глубокими прорывами не может произойти из-за слабости России и стойкости Украины. Реальные масштабы потерь ВСУ в личном составе и технике просто не доходят до лиц, принимающих на Западе решения.
Проблема усугубляется тем, что любые мнения, которые отличаются от этих, рассматриваются как "путинская пропаганда", а те, кто их высказывают – как "тенденциозные российские агенты". Таким образом, у лиц, принимающих решения на Западе, складывается впечатление, что Россию можно "дожать".
Вариант, при котором Украина прекращает существовать, на Западе не рассматривается вовсе. Считается, что Россия не в состоянии захватить еще какие-то существенные территории. Происходящие военные действия оцениваются как тактические в рамках позиционного тупика, которые принципиально не могут привести к каким-то стратегическим изменениям.
В этой ситуации для России вариант заключить перемирие даже после заметного поражения Украины с полным контролем левобережья Днепра и возвратом ранее отданных территорий Херсонской области неприемлем.
Граница по Днепру и северному рубежу Херсонской области, в принципе, была бы для нас нормальной – если бы в этом случае на той стороне границы была, как Россия все время говорит об этом, демилитаризованная, денацифицированная Украина, нейтральная и не ассоциированная ни с ЕС, ни с НАТО. Но совершенно очевидно, что этого быть не может: любой вариант сохранения Украины как государства приведет к тому, что она превратится в наконечник копья, направленный нам в сердце.
Поэтому единственно приемлемый образ Победы для России – полное разрушение украинской государственности и переформатирование этой территории.
17:41 17.01.2023
⍟ baziliokot1 (baziliokot1), проблема в том, что у России тоже нет плана победы над Украиной и формирования последующего образа будущего.
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> Поэтому единственно приемлемый образ Победы для России – полное разрушение украинской государственности и переформатирование этой территории.
Ты представляешь себе, что такое соседствовать с разрушенным государством? Беженцы, бандиты, террористы, наркота, оружие, контрабанда - и вся эта радость течет рекой через твою границу.
17:59 17.01.2023
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Ты представляешь себе, что такое соседствовать с разрушенным государством? > Беженцы, бандиты, террористы, наркота, оружие, контрабанда - и вся эта радость течет рекой через твою границу.
на жалость давишь ?? ... отстроим ... как только пендосню западную выкинем
18:00 17.01.2023
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> Россию они могли бы завалить только наскоком
Конечно-конечно, не волнуйтесь. Исторически ведь все знают - только наскоком.
18:17 17.01.2023
⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), на экономику как всегда забили…
18:24 17.01.2023
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты представляешь себе, что такое соседствовать с разрушенным государством? >> Беженцы, бандиты, террористы, наркота, оружие, контрабанда - и вся эта радость течет рекой через твою границу.
>на жалость давишь ?? ... отстроим ... как только пендосню западную выкинем
Какая жалость? Посмотри на Колумбию. Представь, что у тебя под боком страна, 50% которой контролируют ОПГ. Со своей армией.
18:33 17.01.2023
⍟ Закулисинъ (Закулисинъ), ⍟ Крысолов (Рин), а по теме то можете че вякнуть ??
> > ⍟ baziliokot1 (baziliokot1), проблема в том, что у России тоже нет плана победы над Украиной и формирования последующего образа будущего. >
> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому единственно приемлемый образ Победы для России – полное разрушение украинской государственности и переформатирование этой территории.
> > Ты представляешь себе, что такое соседствовать с разрушенным государством? > Беженцы, бандиты, террористы, наркота, оружие, контрабанда - и вся эта радость течет рекой через твою границу.
Суть в том что Россия обозначила условия своей победы. Что будет при этом с Украиной Россию не волнует.
19:13 17.01.2023
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> Россию они могли бы завалить только наскоком через экономический блицкриг
Чушь. Экономических "блицкригов" не бывает. Это не бомба, которая действует мгновенно. Экономическая удавка - это длительный и постепенный процесс, при котором жертва медленно варится, как та лягушка в котле, даже не понимая того, что с ней происходит.
19:51 17.01.2023
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> Экономическая удавка - это длительный и постепенный процесс, при котором жертва медленно варится, как та лягушка в котле, даже не понимая того, что с ней происходит. >
это ты про французов ...лягушатников .. иль вооще про всех +цеевропейцев
> ⍟ baziliokot1 (baziliokot1), проблема в том, что у России тоже нет плана победы над Украиной и формирования последующего образа будущего. >
> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поэтому единственно приемлемый образ Победы для России – полное разрушение украинской государственности и переформатирование этой территории.
> > Ты представляешь себе, что такое соседствовать с разрушенным государством? > Беженцы, бандиты, террористы, наркота, оружие, контрабанда - и вся эта радость течет рекой через твою границу.
А щас как?
20:10 17.01.2023
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Россию они могли бы завалить только наскоком через экономический блицкриг
>Чушь. Экономических "блицкригов" не бывает. Это не бомба, которая действует мгновенно. > Экономическая удавка - это длительный и постепенный процесс, при котором жертва медленно варится, как та лягушка в котле, даже не понимая того, что с ней происходит.
Не бывает гришь? А Байденовский доллар по 200? Он ведь не сам это ляпнул, ему просчитали заранее. Слова-то он может перепутать, а вот цифры ему дают многочисленная армия аналитиков-советников. То есть у них как раз была ставка на блицкриг, а ты теперь нам втираешь "не бывает"...
Че чушь то нести? Вот тебе сейчас отрубят все карточки, украдут кэш, заблокируют все активы - с тобой что будет, мгновенная бомба это, или "длительный и постепенный процесс"???
Вы, походу, облажались и теперь сами себя уговариваете.
21:10 17.01.2023
Бухгалтер Берлага (muntinda) писал (а) в ответ на :
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Россию они могли бы завалить только наскоком через экономический блицкриг
>>Чушь. Экономических "блицкригов" не бывает. Это не бомба, которая действует мгновенно. >> Экономическая удавка - это длительный и постепенный процесс, при котором жертва медленно варится, как та лягушка в котле, даже не понимая того, что с ней происходит.
> > Не бывает гришь? > А Байденовский доллар по 200? > Он ведь не сам это ляпнул, ему просчитали заранее. > Слова-то он может перепутать, а вот цифры ему дают многочисленная армия аналитиков-советников. > То есть у них как раз была ставка на блицкриг, а ты теперь нам втираешь "не бывает"...
> > Че чушь то нести? > Вот тебе сейчас отрубят все карточки, украдут кэш, заблокируют все активы - с тобой что будет, мгновенная бомба это, или "длительный и постепенный процесс"???
Байден и его аналитики-советники развели вас, как лохов.
Последнее, что было нужно Байдену и Западу - это доллар по 200 рублей. Всем было понятно, что из-за войны на 2022-й год придет пик цен на энергоносители. Обмена долларов за энергоресурсы на рубли по курсу 1:200 заполнило бы 4 российских бюджета. А кому это нужно? Западу нужно было, чтобы за каждый доллар вы получали в бюджет как можно меньше рублей. Что и произошло
>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Россию они могли бы завалить только наскоком через экономический блицкриг >>> Чушь. Экономических «блицкригов» не бывает. Это не бомба, которая действует мгновенно. >>> Экономическая удавка — это длительный и постепенный процесс, при котором жертва медленно варится, как та лягушка в котле, даже не понимая того, что с ней происходит.
>> >> Не бывает гришь? >> А Байденовский доллар по 200?
>> Он ведь не сам это ляпнул, ему просчитали заранее. >> Слова-то он может перепутать, а вот цифры ему дают многочисленная армия аналитиков-советников. >> То есть у них как раз была ставка на блицкриг, а ты теперь нам втираешь «не бывает»…
> >
>> >> Че чушь то нести? >> Вот тебе сейчас отрубят все карточки, украдут кэш, заблокируют все активы — с тобой что будет, мгновенная бомба это, или «длительный и постепенный процесс»???
>
> > Байден и его аналитики-советники развели вас, как лохов. >
> Последнее, что было нужно Байдену и Западу — это доллар по 200 рублей.
> Всем было понятно, что из-за войны на 2022-й год придет пик цен на энергоносители. Обмена долларов за энергоресурсы на рубли по курсу 1:200 заполнило бы 4 российских бюджета. > А кому это нужно? > Западу нужно было, чтобы за каждый доллар вы получали в бюджет как можно меньше рублей. Что и произошло
Фин система России УЖЕ отвязана от доллара и Россия может и без доллара напечатать хоть 5 российских бюджетов.
Чтобы печатать рубли доллар больше НЕ НУЖЕН. Не надо больше копить доллары и складывать их навечно в резервы, чтобы на них напечатать рубли.
Доллары теперь нужны только, чтобы покупать импорт. И нужны гораздо меньше, чем раньше, когда их еще надо было складывать в резервы.
Прикинь, уже около 2-х триллионов напечатали, а инфляция падает… А в США че-то расти начала так, что ставку вынуждены были поднять…
... как только пендосню западную выкинем 
