>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Перед иностранными компаниями в Китае стоит не простой выбор — чью сторону принять. Причем выбор этот не простой, т.к. для многих известных брендов рынок Китая стал основным рынком сбыта и просто так отказаться от него уже нельзя.
> >
>>>> Что-то мне подсказывает, что Китай добьется своего.
>>> >>> Да, рынок Китая 1.5 миллиарда, это в два раза больше чем рынок Ес и Сша с канадами вместе взятые. Терять его только дебил от 80-го уровня какой захочет. Скорее под юрисдикцию Китая те компании перейдут)
>>ты не о рынке написал, а о численности населения.
>> при этом если взять в деньгах, то рынок китая намного меньше, чем в твоем сравнение, ибо население в китае в общем то бедное.
> > Население это и есть рынок, потребители. А население там бедное было в мои младые, когда я их на противоположном берегу Амура наблюдал. Сейчас в ресторанах за обе щеки уминают целыми столами)) > А сколько туристов их катается… не счесть))
население там в реале огромное, но очень разное, есть конечно богатые, есть и которые зарабатывают нормально, но и очень много еще тех, кто зарабатывает мало.. ну от 2 до 4 тыс долларов в год.. это к слову подавляющее большинство.. сам по себе внутренний спрос где то в пределах 6 трл долларов, это немного, по сравнению с западом.
>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Перед иностранными компаниями в Китае стоит не простой выбор — чью сторону принять. Причем выбор этот не простой, т.к. для многих известных брендов рынок Китая стал основным рынком сбыта и просто так отказаться от него уже нельзя.
>>>>> Что-то мне подсказывает, что Китай добьется своего.
>>>> >>>> Да, рынок Китая 1.5 миллиарда, это в два раза больше чем рынок Ес и Сша с канадами вместе взятые. Терять его только дебил от 80-го уровня какой захочет. Скорее под юрисдикцию Китая те компании перейдут) >>> ты не о рынке написал, а о численности населения.
>>> при этом если взять в деньгах, то рынок китая намного меньше, чем в твоем сравнение, ибо население в китае в общем то бедное.
>> >> Население это и есть рынок, потребители. А население там бедное было в мои младые, когда я их на противоположном берегу Амура наблюдал. Сейчас в ресторанах за обе щеки уминают целыми столами)) >> А сколько туристов их катается… не счесть))
>население там в реале огромное, но очень разное, есть конечно богатые, есть и которые зарабатывают нормально, но и очень много еще тех, кто зарабатывает мало.
> ну от 2 до 4 тыс долларов в год. > это к слову подавляющее большинство. > сам по себе внутренний спрос где-то в пределах 6 трл долларов, это немного, по сравнению с западом.
Ну и на т.н. западе, тоже самое. Мало ли нищеты? Вон давно уже нищетой Сша даже ООН озадачилась… в Китае не слышал про такое. В процентном отношении от населения скорее в Китае нищеты меньше. Ну пусть такое же. Так что все выше сказанное справедливо. А внутренний спрос говорите… я про это ничего не знаю, спорить не буду, знаю только что Китай работает над увеличением его. И впечатление, что не менее половина китайцев в турпоездках, по миру удовлетворяют свой спрос) Не думаю что у нас только кучкуются. Правда ныне ковид подрезал это дело не по-детски.
>>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Перед иностранными компаниями в Китае стоит не простой выбор — чью сторону принять. Причем выбор этот не простой, т.к. для многих известных брендов рынок Китая стал основным рынком сбыта и просто так отказаться от него уже нельзя.
>>> >>> >>>>>> Что-то мне подсказывает, что Китай добьется своего.
> > >
>>>>>
>>>>> Да, рынок Китая 1.5 миллиарда, это в два раза больше чем рынок Ес и Сша с канадами вместе взятые. Терять его только дебил от 80-го уровня какой захочет. Скорее под юрисдикцию Китая те компании перейдут) >>>> ты не о рынке написал, а о численности населения.
>> >>
>>>> при этом если взять в деньгах, то рынок китая намного меньше, чем в твоем сравнение, ибо население в китае в общем то бедное.
> >
>>>
>>> Население это и есть рынок, потребители. А население там бедное было в мои младые, когда я их на противоположном берегу Амура наблюдал. Сейчас в ресторанах за обе щеки уминают целыми столами)) >>> А сколько туристов их катается… не счесть))
>>население там в реале огромное, но очень разное, есть конечно богатые, есть и которые зарабатывают нормально, но и очень много еще тех, кто зарабатывает мало.
> >
>> ну от 2 до 4 тыс долларов в год.
>> это к слову подавляющее большинство. >> сам по себе внутренний спрос где-то в пределах 6 трл долларов, это немного, по сравнению с западом.
> > Ну и на т.н. западе, тоже самое. Мало ли нищеты? Вон давно уже нищетой Сша даже ООН озадачилась… в Китае не слышал про такое. В процентном отношении от населения скорее в Китае нищеты меньше. Ну пусть такое же. Так что все выше сказанное справедливо. А внутренний спрос говорите… я про это ничего не знаю, спорить не буду, знаю только что Китай работает над увеличением его. И впечатление, что не менее половина китайцев в турпоездках, по миру удовлетворяют свой спрос) Не думаю что у нас только кучкуются. Правда ныне ковид подрезал это дело не по-детски.
но ты же сам писал, что население китая 1.5 млр, то есть 750 млн ездят по миру? наверное 20-30 млн и ездят.. один процент населения китая - это 15 млн, то есть ездят 2 -3%.. сравнительно не много.. понятие нищеты относительно.. низкие доходы, не могут создать большой внутренний спрос..
01:56 24.02.2022
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Не, не приуныли! Обрадовались и под барабаны пошли искать или новый рынок сбыта или нового поставщика. >
Китай — фабрика! И это ей нужно рынок сбыта искать, одинаково, как и поставщика технологий, оборудования и сырья
> Что вы с этим Китаем носитесь ?Нашли новых друзей ,взамен зловредного Запада... > ,эххх, неужели вы не видите что весь российский Дальний Восток с его Сахалином и Камчаткой ,действительно РЕАЛЬНО был отобран у спящего(в то время) Китая наглостью и банальным рэкетом Российской Империей? > Посмотрите на карту Евразии времен начала правления Ивана Грозного > > > > > Чьи на ней алмазы Якутии? > > Вот сейчас китайцы мирны под мудрым управлением Си Цзян Пина,задумайтесь что будет через 30 лет,когда у власти будет иной более агрессивный лидер ? Что он запросит за помощь против Запада от РФ ? Или не дай бог,коммунистов там вообще свергнут,какие-нибудь китайские национал-социалисты ?? > > Один на льдине ----Вор-одиночка в колонии. ТСУЖ, 121. // Жарг. угол.
> либо Название одной из преступных группировок, члены которой отошли от соблюдения воровских традиций. > > к концу 21 века эта льдина растает и утонет !
- Китай у нас всю Сибирь заберёт. - И шо жи делать? - Просить защиты у западного друга!
06:06 24.02.2022
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Китай — фабрика! И это ей нужно рынок сбыта искать, одинаково, как и поставщика технологий, оборудования и сырья >
И ей тоже, разумеется. Всё взаимосвязано. Поэтому и говорят, что все эти санкции зло для обоих сторон.
07:32 24.02.2022
Не законы нужны(это дело простое)-а развитие собственной промышленности.науки,технологий.Реальног о сектора экономики. И не ждать,пока кто вздумает в этот сектор инвестировать-а гнать в него пинками и заманивать пряниками.Да и казенными деньгами не брезговать вкладывать.
12:53 24.02.2022
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не, не приуныли! Обрадовались и под барабаны пошли искать или новый рынок сбыта или нового поставщика. >>
>Китай — фабрика! И это ей нужно рынок сбыта искать, одинаково, как и поставщика технологий, оборудования и сырья
Так в Китае только и ждут, когда США неумными санкциями своими уйдет со своих рынков, освободив их для китайских товаров и услуг .
.