>> при этом китай совсем не против сша, он показывает зубы, это да, но одно дело показать, другое использовать.
> > > Рано или поздно он улучит момент и решит проблему Тайваня.... > > США хотели сделать из Гонконга место для "цветной революции" но Китай ИСПОЛЬЗОВАЛ зубы.... и навёл силой в Гонконге свой порядок. >
> И никакие осуждения США его не остановили... > > Тибет и Уйгурию Китай заселяет этническими китайцами чтобы их там стало БОЛЬШЕ чем титульных народов....
я тебе напомню, что гонконг англия вернула китаю с условиями, которые китай нарушил.. при чем здесь сша, понять не могу.. цветную революцию в гонконге устраивать никому не надо и было, это был протест самих гонконцев... если ты не был в гонконге - сьезди посмотри, заодно и побывай в китае, увидишь разницу, вот за эту разницу и протестовали.. к слову в гонконг китайцы ездили по разрешениям, типа виз, раз или два раза в год могли его посетить..
>> в торговле, в мировой конкуренция не означает свободы.
> > Ну и ну…. от главного пропагандистского жупела Запада «свободы» уже отрекаются! > > > Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> есть то, что является национальной безопасностью.
>
> Да всё что угодно можно обозначить как «угрозу национальной безопасности»…. тоже продовольствие например. > > Только раньше на Западе модно было кричать о «свободах» и" демократии".
что то тебя несет.. никогда на западе не говорили о полной свободе конкуренции, более того, есть и антимонопольное законодательство и ограничения связанные с национальной безопасностью..
21:40 23.02.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> это далеко не большая часть мира. большая часть мира как раз не против сша с их могуществом.
в этом и проблема, это как зависимость наркомана от наркотиков, пока они есть и в доступе, то все хорошо, но только перекрой кислород и наркоман на что хочешь согласиться, лишь бы вернуть себе любимые пилюли. Именно на этом и выросла вся Американская империя и мощь, именно по этому она плохо терпит конкуренцию и возражения, ведь не Россия на самом деле манипулирует и типа ставит в зависимость своими поставками газа и нефти, Россия просто хочет заработать, уж кому и как там дальше будут распределены эти доходы совсем другая «песня», но суть в том, что на самом деле это рычаг Запада для сдерживания развития, а значит конкурента имеющего свое мнение и видение в лице России (в данном случае), чем меньше купят у России, тем меньше у ней будет возможностей для противостояния и самодостаточности, такая логика и цена лживой улыбки западный «друзей»
21:56 23.02.2022
Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на :
> Верно? Верно.
нет.конечно.Китайские они т.к. монгольскую империю(как СССР -Россия) по всей логики они и унаследовали.
21:58 23.02.2022
Darlock (Darlock) писал (а) в ответ на :
> А по Сахалину - ну ждем заявления Китая, а не твое - вот тогда и поговорим.
Еще не время.Китайский слон умеет ждать.Мы пока еще слишком сильны,годику к 2050 -му.
21:58 23.02.2022
Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на :
> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>> это далеко не большая часть мира. большая часть мира как раз не против сша с их могуществом.
>в этом и проблема, это как зависимость наркомана от наркотиков, пока они есть и в доступе, то все хорошо, но только перекрой кислород и наркоман на что хочешь согласиться, лишь бы вернуть себе любимые пилюли. > Именно на этом и выросла вся Американская империя и мощь, именно по этому она плохо терпит конкуренцию и возражения, ведь не Россия на самом деле манипулирует и типа ставит в зависимость своими поставками газа и нефти, Россия просто хочет заработать, уж кому и как там дальше будут распределены эти доходы совсем другая «песня», но суть в том, что на самом деле это рычаг Запада для сдерживания развития, а значит конкурента имеющего свое мнение и видение в лице России (в данном случае), чем меньше купят у России, тем меньше у ней будет возможностей для противостояния и самодостаточности, такая логика и цена лживой улыбки западный «друзей»
ты специально смешиваешь политику и экономику, или случайно.. санкции против россии, которые ты называешь сдерживания в развитие - они имеют экономическую подоплеку, или политическую? признание днр и лнр - это политика, или экономика? отсюда и надо исходить же.. если это политика, то надо рассматривать именно в этой плоскости.. россия не конкурент западу в экономике, это скорей сырьевой придаток ее.. ну какой смысл ограничивать или сдерживать экономику сырьевого придатка? экономического смысла нет.. но политический - в данном случае он есть.. нет у вас "западных" друзей, есть западные "враги" и вы их сами себе создали.. спасибо путину.
> Что вы с этим Китаем носитесь ?Нашли новых друзей ,взамен зловредного Запада... > ,эххх, неужели вы не видите что весь российский Дальний Восток с его Сахалином и Камчаткой ,действительно РЕАЛЬНО был отобран у спящего(в то время) Китая наглостью и банальным рэкетом Российской Империей? > Посмотрите на карту Евразии времен начала правления Ивана Грозного > > > > > Чьи на ней алмазы Якутии? > > Вот сейчас китайцы мирны под мудрым управлением Си Цзян Пина,задумайтесь что будет через 30 лет,когда у власти будет иной более агрессивный лидер ? Что он запросит за помощь против Запада от РФ ? Или не дай бог,коммунистов там вообще свергнут,какие-нибудь китайские национал-социалисты ?? > > Один на льдине ----Вор-одиночка в колонии. ТСУЖ, 121. // Жарг. угол.
> либо Название одной из преступных группировок, члены которой отошли от соблюдения воровских традиций. > > к концу 21 века эта льдина растает и утонет !
Ты действительно думаешь ,что Неграмотный ,не знающий карты,компаса ...казак Ермак Тимофеевич с 800(!) казаками ...пошёл и завоевал территорию равную Западной Европе ? Ермак пришёл на Свою - Русскую землю ! И узнай почему "Китайская стана" построена ..против Китая ? Что Китай строил Китайскую стену против самого Себя ?
> Makcim Kuzin (35125) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> это далеко не большая часть мира. большая часть мира как раз не против сша с их могуществом.
>>в этом и проблема, это как зависимость наркомана от наркотиков, пока они есть и в доступе, то все хорошо, но только перекрой кислород и наркоман на что хочешь согласиться, лишь бы вернуть себе любимые пилюли. >> Именно на этом и выросла вся Американская империя и мощь, именно по этому она плохо терпит конкуренцию и возражения, ведь не Россия на самом деле манипулирует и типа ставит в зависимость своими поставками газа и нефти, Россия просто хочет заработать, уж кому и как там дальше будут распределены эти доходы совсем другая «песня», но суть в том, что на самом деле это рычаг Запада для сдерживания развития, а значит конкурента имеющего свое мнение и видение в лице России (в данном случае), чем меньше купят у России, тем меньше у ней будет возможностей для противостояния и самодостаточности, такая логика и цена лживой улыбки западный «друзей»
>ты специально смешиваешь политику и экономику, или случайно.. > санкции против россии, которые ты называешь сдерживания в развитие - они имеют экономическую подоплеку, или политическую? > признание днр и лнр - это политика, или экономика? > отсюда и надо исходить же.. если это политика, то надо рассматривать именно в этой плоскости.. > россия не конкурент западу в экономике, это скорей сырьевой придаток ее..
> ну какой смысл ограничивать или сдерживать экономику сырьевого придатка? > экономического смысла нет.. но политический - в данном случае он есть.. > нет у вас "западных" друзей, есть западные "враги" и вы их сами себе создали.. спасибо путину.
А когда "Западные друзья " хоть чем-то Помогли России(СССР) ? Кроме Войн,санкций,уничтожения Русского (Российского, Советского) от Европы НИЧЕГО хорошего для России не было !
22:58 23.02.2022
Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на :
> Перед иностранными компаниями в Китае стоит не простой выбор — чью сторону принять. Причем выбор этот не простой, т.к. для многих известных брендов рынок Китая стал основным рынком сбыта и просто так отказаться от него уже нельзя. > Что-то мне подсказывает, что Китай добьется своего.
Да, рынок Китая 1.5 миллиарда, это в два раза больше чем рынок Ес и Сша с канадами вместе взятые. Терять его только дебил от 80-го уровня какой захочет. Скорее под юрисдикцию Китая те компании перейдут) Но наши санкции, как-то отказ от еврояблок и помидор как показала практика замечательно работают. Ес развалился, в белые истерично ботинки неграм целуют, на потеху мировой публике)) Хотя не вредным будет и запретить одиозным сатанистам шопинг в Москве, Питере, в других городах … не пущать их нашими красотами любоваться, медитировать в России, успокаиваясь после своих бардаков.
>>>> это далеко не большая часть мира. большая часть мира как раз не против сша с их могуществом. >>> в этом и проблема, это как зависимость наркомана от наркотиков, пока они есть и в доступе, то все хорошо, но только перекрой кислород и наркоман на что хочешь согласиться, лишь бы вернуть себе любимые пилюли. >>> Именно на этом и выросла вся Американская империя и мощь, именно по этому она плохо терпит конкуренцию и возражения, ведь не Россия на самом деле манипулирует и типа ставит в зависимость своими поставками газа и нефти, Россия просто хочет заработать, уж кому и как там дальше будут распределены эти доходы совсем другая «песня», но суть в том, что на самом деле это рычаг Запада для сдерживания развития, а значит конкурента имеющего свое мнение и видение в лице России (в данном случае), чем меньше купят у России, тем меньше у ней будет возможностей для противостояния и самодостаточности, такая логика и цена лживой улыбки западный «друзей»
>>ты специально смешиваешь политику и экономику, или случайно.. >> санкции против россии, которые ты называешь сдерживания в развитие - они имеют экономическую подоплеку, или политическую?
>> признание днр и лнр - это политика, или экономика? >> отсюда и надо исходить же.. если это политика, то надо рассматривать именно в этой плоскости.. >> россия не конкурент западу в экономике, это скорей сырьевой придаток ее..
>
>
>> ну какой смысл ограничивать или сдерживать экономику сырьевого придатка? >> экономического смысла нет.. но политический - в данном случае он есть.. >> нет у вас "западных" друзей, есть западные "враги" и вы их сами себе создали.. спасибо путину.
>А когда "Западные друзья " хоть чем-то Помогли России(СССР) ? Кроме Войн,санкций,уничтожения Русского (Российского, Советского) от Европы НИЧЕГО хорошего для России не было !
плохо у тебя с историей, безобразно плохо.. но зато хорошо с патриотизмом.. замечательно хорошо..
23:02 23.02.2022
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Перед иностранными компаниями в Китае стоит не простой выбор — чью сторону принять. Причем выбор этот не простой, т.к. для многих известных брендов рынок Китая стал основным рынком сбыта и просто так отказаться от него уже нельзя. >> Что-то мне подсказывает, что Китай добьется своего.
> > Да, рынок Китая 1.5 миллиарда, это в два раза больше чем рынок Ес и Сша с канадами вместе взятые. Терять его только дебил от 80-го уровня какой захочет. Скорее под юрисдикцию Китая те компании перейдут)
ты не о рынке написал, а о численности населения.. при этом если взять в деньгах, то рынок китая намного меньше, чем в твоем сравнение, ибо население в китае в общем то бедное..
> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Плюша (Plushatara) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Перед иностранными компаниями в Китае стоит не простой выбор — чью сторону принять. Причем выбор этот не простой, т.к. для многих известных брендов рынок Китая стал основным рынком сбыта и просто так отказаться от него уже нельзя.
>>> Что-то мне подсказывает, что Китай добьется своего.
>> >> Да, рынок Китая 1.5 миллиарда, это в два раза больше чем рынок Ес и Сша с канадами вместе взятые. Терять его только дебил от 80-го уровня какой захочет. Скорее под юрисдикцию Китая те компании перейдут)
>ты не о рынке написал, а о численности населения. > при этом если взять в деньгах, то рынок китая намного меньше, чем в твоем сравнение, ибо население в китае в общем то бедное.
Население это и есть рынок, потребители. А население там бедное было в мои младые, когда я их на противоположном берегу Амура наблюдал. Сейчас в ресторанах за обе щеки уминают целыми столами)) А сколько туристов их катается… не счесть))
