«Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом, и, в случае если подобное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого 51-й статьей Устава ООН, окажет помощь стороне или сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона. О любом подобном вооруженном нападении и всех принятых в результате него мерах немедленно сообщается Совету безопасности. Подобные меры будут прекращены, когда Совет безопасности примет меры, необходимые для восстановления и сохранения международного мира и безопасности».
То есть, каждая страна поможет так, как считает необходимым. Кто-то может письмо прислать с выражением поддержки, это дело индивидуальное. :)
>> >> Давайте так, с азов, напишите хоть один пункт, по которому НАТО надо нападать на Россию >> Для чего, с какой целью и выгодой?
>А с какой целью ета ната испокон веку сюда прёт ? Историю изучал ?
Даже заканчивал исторический факультет и про какие испокон веков мне неведомо ибо блоку Нато всего 70 лет или вы какое то другое знаете НАТО, доисторических времен?
> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Задача НАТО обьедененно оборонять членов блока
> > Тут можно поспорить. Статья 5 Устава НАТО:
> «Договаривающиеся стороны соглашаются с тем, что вооруженное нападение на одну или нескольких из них в Европе или Северной Америке будет рассматриваться как нападение на них в целом, и, в случае если подобное нападение будет иметь место, каждая из них, в порядке осуществления права на индивидуальную или коллективную самооборону, признаваемого 51-й статьей Устава ООН, окажет помощь стороне или сторонам, подвергшимся подобному нападению, путем немедленного осуществления такого индивидуального или совместного действия, которое сочтет необходимым, включая применение вооруженной силы с целью восстановления и последующего сохранения безопасности Североатлантического региона. О любом подобном вооруженном нападении и всех принятых в результате него мерах немедленно сообщается Совету безопасности. Подобные меры будут прекращены, когда Совет безопасности примет меры, необходимые для восстановления и сохранения международного мира и безопасности». > > То есть, каждая страна поможет так, как считает необходимым. Кто-то может письмо прислать с выражением поддержки, это дело индивидуальное. :)
И где противоречие?
15:54 21.12.2021
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> > эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Задача НАТО обьедененно оборонять членов блока,
>Вы-то чего ? От кого они обороняли свой блок в Югославии и Ливии ? Забудьте эти сказки - НАТО не оборонительный блок, а агрессивно-наступательный. Потому и лезут к нам, выбирая выгодные для себя позиции. Получи они завтра возможность обнулить наше ЯО и послезавтра начнется вторжение.
>> так а все-таки, какая польза для блока, теоритеческая агрессия вооруженная против России?
>Да обычная польза. Смахнуть сильного игрока в преддверии конфронтации США с Китаем.. это а), б) "закрома" России никто не отменял.
>> Ведь у каждой задачи, должна быть цель?
> Смахнуть сильного игрока
Каждая история отдельно и напомню вам что Балканы это Европа, подбрюшье как говорил Черчилль и там, до вмешательства НАТО шла гражданская война, все более приобретающая вид геноцида по этническим признакам, уже отвалилась Хорватия, Словения, Македония, но продалжалась резня внутри Сербии, Воеводине и Косово и дабы уже закончить этот бесконечный бордель и вмешался блок Теперь Сербия и Черногория мечтают войти в ЕС, а может бы и в НАТО Ливия отдельная песня, с главными интересантами, Катаром и Францией
16:13 21.12.2021
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> > Каждая история отдельно и напомню вам что Балканы это Европа, подбрюшье как говорил Черчилль и там, до вмешательства НАТО шла гражданская война, все более приобретающая вид геноцида по этническим признакам, уже отвалилась Хорватия, Словения, Македония, но продалжалась резня внутри Сербии, Воеводине и Косово и дабы уже закончить этот бесконечный бордель и вмешался блок
Судя по заявленному НАТО пора бомбить Киев, ага ? Югославию порвали за ее а) географию и влияние в регионе, и б) за симпатию сербов к России.
> Теперь Сербия и Черногория мечтают войти в ЕС, а может бы и в НАТО
Черногория уже там. Вчера еще пророссийская, сегодня уже во вражьем лагере. Для такой вот натовской экспансии и валили Югославию.
> Ливия отдельная песня, с главными интересантами, Катаром и Францией
Это как угодно. Страны НАТО, стаей, по беспределу (мандата СБ ООН не было). И вы рассказываете мне за пушистый оборонный блок ?
>>>> НАТО выползло на наши границы - и мы "заварили"? >>>> Бюджет блока в 25 раз больше российского - и мы "заварили"?
>> >>
>>>> Да всё ли у вас с головой в порядке ?
> >
>
>>>
>>> Давайте так, с азов, напишите хоть один пункт, по которому НАТО надо нападать на Россию >>> Для чего, с какой целью и выгодой?
>>А с какой целью ета ната испокон веку сюда прёт ? Историю изучал ?
> > Даже заканчивал исторический факультет и про какие испокон веков мне неведомо ибо блоку Нато всего 70 лет или вы какое то другое знаете НАТО, доисторических времен?
Во всех трех случаях объединенная Европа... "дранг нах остен". Так что сотоварищ не далек от истины.
17:19 21.12.2021
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> вы же сами пишите что там гражданская война....
А что не так?
> и почему собственно иностранное государство должно нападать на другое, на одной из сторон конфликта?
