> > Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А мы просто делаем мир безопасным.
>>Заварив кашу
>С CNN кормитесь ?
> НАТО выползло на наши границы - и мы "заварили"? > Бюджет блока в 25 раз больше российского - и мы "заварили"? > Да всё ли у вас с головой в порядке ?
Давайте так, с азов, напишите хоть один пункт, по которому НАТО надо нападать на Россию Для чего, с какой целью и выгодой?
15:02 21.12.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> НАТО выползло на наши границы - и мы "заварили"?
>Оно давно уже на наших границах (в Прибалтике), чот особо не беспокоят
Это и есть - выползло. Две экспансии НАТО на восток не было ? А сейчас уже перебор, молчать себе во вред. Что касается прибалтов, то тамошняя Россия это не нонешняя. Там не той системы гранаты были.
15:02 21.12.2021
Alent (Alent) писал (а) в ответ на :
> В первую очередь задача Путина заключается не в выстраивании отношений с Западом, а в создании консолидированной национальной элиты
Из каво?
15:04 21.12.2021
Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на :
> Что касается прибалтов, то тамошняя Россия это не нонешняя. Там не той системы гранаты были. >
Ну, поглядим, какие нонче гранаты
15:05 21.12.2021
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Давайте так, с азов, напишите хоть один пункт, по которому НАТО надо нападать на Россию > Для чего, с какой целью и выгодой? >
Нефть и газ весь вывезти! Да, им санкций вполне достаточно
15:05 21.12.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Оно давно уже на наших границах (в Прибалтике), чот особо не беспокоят. А тут прям на гавно все изошлись — «окружают!» >
Вы посмотрите логистику с запада до той Прибалтики. Беспокоиться действительно особо нечего.
15:07 21.12.2021
Alent (Alent) писал (а) в ответ на :
> Вы посмотрите логистику с запада до той Прибалтики
>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А мы просто делаем мир безопасным. >>> Заварив кашу
>>С CNN кормитесь ?
> >
>> НАТО выползло на наши границы - и мы "заварили"? >> Бюджет блока в 25 раз больше российского - и мы "заварили"?
>> Да всё ли у вас с головой в порядке ?
> > Давайте так, с азов, напишите хоть один пункт, по которому НАТО надо нападать на Россию > Для чего, с какой целью и выгодой?
А нОнешняя конфронтация зачем и с какой целью ? Если вы, мы (он, она) про такое не знаем, это не говорит, что они свои трлн. пускают по ветру. Сотоварищ, я тут подумал... Может вы реально считаете, что задача НАТО есть защита Европы и сдерживание "агрессивной России" ?
15:15 21.12.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Что касается прибалтов, то тамошняя Россия это не нонешняя. Там не той системы гранаты были. >>
>Ну, поглядим, какие нонче гранаты
Нынче, походу, той. Доигрались таки амеры.
15:17 21.12.2021
Provans (Provans) писал (а) в ответ на :
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Давайте так, с азов, напишите хоть один пункт, по которому НАТО надо нападать на Россию >> Для чего, с какой целью и выгодой? >>
>Нефть и газ весь вывезти! Да, им санкций вполне достаточно
В гробу мы их видели в белых тапочках. И санкции тоже. А насчет нефти и газа - то в цвет.
15:31 21.12.2021
Stes Sava (45451) писал (а) в ответ на :
> а те кто призывает к крови готовы отвечать? > В Германии то же было в 39, история повторяется
Амнам чужого не надо . Своё вернуть . Стогне Кuiv под пятой оккупанта
>> >> Давайте так, с азов, напишите хоть один пункт, по которому НАТО надо нападать на Россию
>> Для чего, с какой целью и выгодой?
>А нОнешняя конфронтация зачем и с какой целью? > Если вы, мы (он, она) про такое не знаем, это не говорит, что они свои трлн. пускают по ветру. > Сотоварищ, я тут подумал… Может вы реально считаете, что задача НАТО есть защита Европы и сдерживание «агрессивной России»?
Задача НАТО обьедененно оборонять членов блока, так, а все-таки, какая польза для блока, теоретическая агрессия вооруженная против России? Ведь у каждой задачи, должна быть цель?
15:34 21.12.2021
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Давайте так, с азов, напишите хоть один пункт, по которому НАТО надо нападать на Россию
Вспомнилось. Сбитый турками наш самолет. Не казус белли ?
>> Provans (Provans) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Никанет (FEDOR) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А мы просто делаем мир безопасным. >>> Заварив кашу
>>С CNN кормитесь ?
> >
>> НАТО выползло на наши границы - и мы "заварили"? >> Бюджет блока в 25 раз больше российского - и мы "заварили"?
>> Да всё ли у вас с головой в порядке ?
> > Давайте так, с азов, напишите хоть один пункт, по которому НАТО надо нападать на Россию > Для чего, с какой целью и выгодой?
А с какой целью ета ната испокон веку сюда прёт ? Историю изучал ?
15:42 21.12.2021
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> > Задача НАТО обьедененно оборонять членов блока,
Вы-то чего ? От кого они обороняли свой блок в Югославии и Ливии ? Забудьте эти сказки - НАТО не оборонительный блок, а агрессивно-наступательный. Потому и лезут к нам, выбирая выгодные для себя позиции. Получи они завтра возможность обнулить наше ЯО и послезавтра начнется вторжение.
> так а все-таки, какая польза для блока, теоритеческая агрессия вооруженная против России?
Да обычная польза. Смахнуть сильного игрока в преддверии конфронтации США с Китаем.. это а), б) "закрома" России никто не отменял.
