> Выживание (и даже заметное развитие) вполне возможно даже на уровне отдельного домохозяйства, не говоря уже о населённом пункте с несколькими десятками жителей. Просто уровень жизни будет очень низким.
Рынок размером 250 млн. - уже соответствует самодостаточной экономике.
>>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>> Кузбасс (Кузбасс) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Конечно. во время войны - только бартер. >>>>
>>>>>>> ага, типа меняю бабу на мешок картошки >>>>>> тонну зерна на 2 кг чипов >>>>>
>>>
>>> >>>>> Производителю чипов не нужно зерно. Вам понадобится посредник, который продаст зерно за доллары и купит на них для вас чипы. То есть, сделает то же самое, что вы делаете сейчас, только возьмёт за это деньги. В чём смысл такого "отказа от доллара" без отказа от международной торговли?
>>>> Собственно, речь идёт о постепенной чучхеизации.
>>>> Что в условиях контейнеровозов, внезапно застревающих посреди канала, является единственной реалистической альтернативой.
>>> >>> Северную Корею кормит Китай. На одном своём чучхе они бы давно уже с голоду умерли. Северная Корея до сих пор жива не потому, что чучхе, а потому, что это нужно КПК. СССР тоже много кого подкармливал.
>> >> Так и я говорю: в маленьком масштабе в одиночку выжить невозможно. А вот в масштабе СССР - вполне можно было.
>Жалко что вы тогда не жили!
Жил 30 лет. И даже помню как СССР начал производить цветные кинескопы со щелевой маской. Завод МЭЛЗ. Правда после краха СССР завод перешёл на производство стеклотары. А потом вообще обанкротился.
Не надо мне, инженеру и математику по образованию, рассказывать что СССР был "отсталым". Был саботаж. Целенаправленный. Разрушение финансовой системы путём слияния наличного и безналичного оборотов.
Да много чего было, за что полагается десять лет расстрела.
20:06 13.05.2021
аns (аns) писал (а) в ответ на :
> Учитывая сложившуюся мировую ситуацию,прекратить торговлю сырьем за доллар?
Тогда за что именно торговать?
20:07 13.05.2021
Мне кажется надо срочно вводить мораторий на экспорт продовольствия за бумажки прям вчера надо было это сделать мб временный, на месяц и посмотреть что куда будет валиться
20:09 13.05.2021
Nataly Noimann (10507) писал (а) в ответ на :
> аns (аns) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Учитывая сложившуюся мировую ситуацию,прекратить торговлю сырьем за доллар?
>Тогда за что именно торговать?
пока ни за что... тут впереди такая яма.... ну понятно - нефть, газ по уже подписанным контрактам отпускать а вот продовольствие ни за какие деньги
05:53 14.05.2021
аns (аns) писал (а) в ответ на :
> а вот продовольствие ни за какие деньги >
Тогда куда его? Для самих много, а фермеры «за спасибо» не хотят его производить.
17:35 20.05.2021
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> littlegene (littlegene) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Главное чтоб бумажные национальные деньги не обнулились. >> Как было с предками, которые вышли на пенсию и остались голенькими.
> > То был классический ротшильдовский проект: на оккупированной территории валюта удешевляется ровно в сто раз.
Помнится,Украина,при отделении,увеличила свои тугрики в 4 раза,по сравнению с рублём.Никаким Ротштльдом тогда не пахло.
Потом Россия удорожила свои против желания МФИ,что способствовало невыгодности инвестиций в Россию,в которых она так нуждалась,но способствовало обогащению олигархии.
