Berlingske (Дания): Китай и Россия десять лет готовились к катастрофе и сейчас хотят отделиться от Запада
21:59 06.04.2020
KIN (КИН) wrote in reply to :
> Корпорации не делают мелкий ширпотреб. Кто то должен делать поплавки, кафельную плитку с индивидуальным рисунком, светильники, тетрадки, блокнотики, наушники, картины какие нибудь. Это все для мелких семейных мастерских. А это тыщи и тыщи наименований.
Это есть, но это мелко-кустарное производство - всегда на грани выживания. Лучше инвестировать в сервисы или продажу (на Амазоне)
>> Какие станки? Какое производство? >> 21-й век на дворе.
>> Все ниши заняли Глобальные Корпорации.
>
>> Про производство (в советском понимании) можно забыть. >> Какие нибудь сервисы, или какие-то специфические ниши - мелкие партии, которые Средние и большие производства делать не хотят. >> Типа бизнеса Рудера.
>Корпорации не делают мелкий ширпотреб. Кто то должен делать поплавки, кафельную плитку с индивидуальным рисунком, светильники, тетрадки, блокнотики, наушники, картины какие нибудь. Это все для мелких семейных мастерских. А это тыщи и тыщи наименований.
из того, что ты перечислил, все делается в крупных компаниях.. во всяком случае у нас..
09:00 07.04.2020
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Верно, и референдум показал стремление к единству, однако правители решили по-иному, и, в результате СССР не стало, и практически нет и СНГ. Хорошо еще до мелкоудельничества не дошли, хоть голоса попискивают об этом.
>СССР не стало, возможно, потому что не стало Варшавского блока и потому что вместо движения на Восток, страны Восточной Европы дружно двинулись на Запад. > А проще говоря, в разрушении СССР виновна в значительной степени политика сталинизма по принудительному переселению народов. > И если оправдывать политику сталинизма (большевизма), то никогда не возродить СССР и никогда не создать крепкого Содружества Независимых Государств.
Я не верю что СНГ, даже в современном его составе станет когда-либо единым государством. Нет очевидных причин к объединению. В этом вопросе, если честно, у меня в голове "сыр-бор" (неопределённость). Экономика смело перешагнула границы государств, а государства вдруг стали дробиться и судорожно цепляются за свои границы (так и хочется написать "уделы"). В чём причина трудно понять, но если это согласно марксистской теории первые признаки отмирания института государства как политической системы управления над экономикой? Сначала переход к мелкой удельности, а потом и отмиранию государства...
> Сталинизм виноват не только в принудительном переселении народов и в разделении народов на хороших и плохих (подлежащих переселению), он виновен и во внутреннем разделении хороших народов на хорошее население и население плохое (враги народа и различные экстремисты).
Деление общества на классы, это исключительная "заслуга марксизма", а сталинизм просто воплотил это в жизнь общества. Принцип "разделяй и властвуй" основа сталинизма, основа всей "возни" в политических кругах нашей страны - народ и враги народа, а кто есть кто, решает генсек или группировка высших партийных деятелей. Общество должно стремиться к объединению – так показывают экономические изменения, происходящие в мире, а не дроблению его на множество слоёв.
08:41 08.04.2020
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> Общество должно стремиться к объединению – так показывают экономические изменения, происходящие в мире, а не дроблению его на множество слоёв.
История Европы учит тому, как происходили и происходят политические и экономические изменения. Сначала в Европе долгие века существовали империи. Затем империи раздробились на суверенные государства, которые имели свою собственную валюту. Затем суверенные государства стали объединяться в единое экономическое сообщество с единой валютой и со свободой передвижения граждан (ЕЭС и Шенгенская зона) с оставлением политической самостоятельности суверенных государств, и с добровольным отказом королевской и президентской власти от тотального руководства экономикой (ни в одной европейской стране члены правительства не ходят на доклад к президенту, кроме России).
Это естественный исторический процесс, и России от него не уйти. Можно лишь отсрочить для себя ход этого процесса по северокорейскому или иначе – сталинскому образцу.
17:43 08.04.2020
юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на :
> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Общество должно стремиться к объединению – так показывают экономические изменения, происходящие в мире, а не дроблению его на множество слоёв.
>История Европы учит тому, как происходили и происходят политические и экономические изменения. > Сначала в Европе долгие века существовали империи. Затем империи раздробились на суверенные государства, которые имели свою собственную валюту.
> Затем суверенные государства стали объединяться в единое экономическое сообщество с единой валютой и со свободой передвижения граждан (ЕЭС и Шенгенская зона) с оставлением политической самостоятельности суверенных государств, и с добровольным отказом королевской и президентской власти от тотального руководства экономикой (ни в одной европейской стране члены правительства не ходят на доклад к президенту, кроме России). > > Это естественный исторический процесс, и России от него не уйти. Можно лишь отсрочить для себя ход этого процесса по северокорейскому или иначе – сталинскому образцу.
Так потому и раздражает это тупое стремление отдать чиновнику всё в откуп, в том числе и экономику. Ведь совсем недавно экономические подразделения тогда называемого "Народного хозяйства" судорожно пытались освободить своё горло от железной хватки чиновничества. Чиновничество ведь не держало за горло, оно душило экономику. А сейчас ругая чиновничью коррупцию, сами же стремятся отдать чиновничеству ещё большие возможности. Поразительно.
19:27 08.04.2020
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на :
> Так потому и раздражает это тупое стремление отдать чиновнику всё в откуп, в том числе и экономику.
Может быть Китай сможет стать примером перехода тоталитарного государства (государства наживы) к государству-семье?
Китай начал готовиться к отделению от Запада еще 12.04.1986 года, когда на 4-й сессии Всекитайского собрания народных представителей 6-го созыва были приняты Общие положения гражданского права КНР. Статья 4 этих Общих положений говорит следующее: «В гражданской деятельности необходимо следовать принципам добровольности, справедливости, ЭКВИВАЛЕНТНОГО ВОЗМЕЩЕНИЯ, честности».
Ключевое значение в этом постулате имеет именно принцип эквивалентного возмещения, в отличие от принятого на Западе принципе ПРИБЫЛИ (НАЖИВЫ). Именно этот западный принцип наживы провозглашен в статье 2 Гражданского кодекса РФ в качестве основной цели предпринимательской (гражданской) деятельности в России.
Поэтому Россия не стремится к Китаю, а стремится к своим западным партнерам.
В этом принципе Китай близок к японской организации государства и корпораций (государство – семья). Где-то мне встречались такие примерные цифры разницы в доходах между рядовыми работниками японских корпораций и их руководством (всего в 8 раз отличаются эти доходы в отличие от западных корпораций, где разница в 35 раз).
А еще к японской организации государства-семьи была близка Россия периода НЭПа, и я писал об этом в своей старой теме «Мог ли НЭП вывести СССР в число мировых лидеров?»
«…батраки, работавшие на кулаков в Восточной Сибири, не только проживали в домах кулаков, но и питались вместе с ними. Правда, получали они тогда на руки гораздо меньше поденных работников, которые при благоприятных политико-экономических условиях и упорном труде, через определенный период времени могли создать бедняцкое или маломощное хозяйство
В выше процитированной работе «СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЕ НАЕМНЫЕ РАБОЧИЕ ВОСТОЧНОЙ СИБИРИ В ГОДЫ НЭПА(1921–1929)» С. А. Карлов пишет также следующее: «В1924 г. в Восточной Сибири начинают создаваться батрацкие профсоюзы «союзы работников земли и леса» (Рабземлес) или «батрачкомы»… В Качугской волости Иркутской губернии батраки организованным выступлением заставили зажиточных повысить зарплату с30 до50 коп. в день. Батрачком Малышевской волости(Зиминский уезд, Иркутская губерния), насчитывавший174 человека, в нескольких случаях заставил хозяев-нанимателей оказать материальную и медицин-скую помощь работающим у них батракам».
Получается, что при НЭПе стали складываться основы своеобразных японских «семейных» отношений в сельскохозяйственном бизнесе с развитием независимых от государства профсоюзов, реально могущих влиять на работодателей».
А как Вы относитесь к НЭПу и к семейному принципу организации государства и бизнеса?
15:30 16.04.2020
КИН (КИН) писал (а) в ответ на :
> Масштабные инвестиции должны были обеспечить России и Китаю независимость от Запада, когда грянет следующий большой кризис. Ситуация с коронавирусом вполне может стать таковым. И вот две державы готовы дать США и остальному Западу бой на арене мировой борьбы за власть.
КИН,беги в ближайший ларёк за затычками для своих пуканов.Похоже бои за финансовую независимость России от проклятого американского доллара немножко откладываются
Россия в феврале нарастила вложения в госдолг США на 19% — почти до $13 млрд
Ну и как следствие "боёв местного значения" у КИНа в мозжечке
Курс доллара на московской бирже этим вечером превысил отметку в 75 рублей
Курс доллара на московской бирже этим вечером превысил отметку в 75 рублей. Евро вырос до 82 рублей. Это происходит на фоне снижения цены на нефть. Сорт Brent потерял в ходе сегодняшних торгов уже около 8%. Его цена опустилась почти до 27 долларов за баррель. Нефть дешевеет несмотря на то, что добывающие страны ранее объявили о новом соглашении о сокращении добычи.
Чёй-то ,КИН,никто чёрную жижу покупать ни за юани,ни за деревянные не торопится.Неожиданно,да,икономиЗд от деревенского толчка
>> Масштабные инвестиции должны были обеспечить России и Китаю независимость от Запада, когда грянет следующий большой кризис. Ситуация с коронавирусом вполне может стать таковым. И вот две державы готовы дать США и остальному Западу бой на арене мировой борьбы за власть.
>КИН,беги в ближайший ларёк за затычками для своих пуканов.Похоже бои за финансовую независимость России от проклятого американского доллара немножко откладываются > > Россия в феврале нарастила вложения в госдолг США на 19% — почти до $13 млрд > > Ну и как следствие "боёв местного значения" у КИНа в мозжечке > > Курс доллара на московской бирже этим вечером превысил отметку в 75 рублей > >
> Курс доллара на московской бирже этим вечером превысил отметку в 75 рублей. Евро вырос до 82 рублей. Это происходит на фоне снижения цены на нефть. Сорт Brent потерял в ходе сегодняшних торгов уже около 8%. Его цена опустилась почти до 27 долларов за баррель. Нефть дешевеет несмотря на то, что добывающие страны ранее объявили о новом соглашении о сокращении добычи. > > Чёй-то ,КИН,никто чёрную жижу покупать ни за юани,ни за деревянные не торопится.Неожиданно,да,икономиЗд от деревенского толчка
Плавающий курс рубля- это нормально. Нефть дешевеет, рубль за ней. Лучше чем дефолт. У Сша дела тоже не очень. триллионы баксов надо в товар переводить или цены на все вырастут, зарплаты баксовые обесценятся. мир начнет сброс бакса и кирдык-капут. Китай не дремлет, работает в этом направлении.
