ей богу рассмешил.. в одной теме, меня одна россиянка смешит, в этой ты.. сегодня явно денъ удался.. у меня зятъ началъник какого то отдела в оченъ крупной корпорации, он айтишник, но в отличие от тебя, приехал ребенком закончил школу, затем универ, затем мастер дигри и оченъ успешен.. может мне у него лучше про работу в крупных корпарациях спроситъ? а может у моих друзей, которые тоже в крупных корпорациях работают? "офисный тип " , это супер.... буду зятя теперъ так зватъ....
>Не, молодец. > В то время приезжавшие совки становились или программистами или таксистами. > А ты нашёл свой путь :) quoted1
ерунда какая то.... у вас на брайтоне одно, у нас или у "них" другое.. в америке, это так к слову, многое зависит от человека, от его возможностей и желания, у меня несколько знакомым потвердили дипломы врачей и работают уже давно врачами, естъ лоера.. естъ инженеры.. ну и владелъцы бизнесов тоже... работатъ офисным плактоном, как ты, это отстой вообще в сша...
> уже нашли другую работу и денег поболъше и интересней quoted1
Например? Альтернативу бывшим IT, я видел только мелкий бизнес или какая-то работа в госпиталях. И то и другое - никакого сравнения с чистоплюйской работой в офисе.
>> уже нашли другую работу и денег поболъше и интересней quoted2
>Например? > Альтернативу бывшим IT, я видел только мелкий бизнес или какая-то работа в госпиталях. > И то и другое - никакого сравнения с чистоплюйской работой в офисе. quoted1
> Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Масштабные инвестиции должны были обеспечить России и Китаю независимость от Запада, когда грянет следующий большой кризис. Ситуация с коронавирусом вполне может стать таковым. И вот две державы готовы дать США и остальному Западу бой на арене мировой борьбы за власть. quoted3
>> >> Осталось только понять ..откуда хлынут эти масштабные инвестиции из Мозамбика или Занзибара? quoted2
>В России денег тьма. Богачи не знают куда их вкладывать. Нужно улучшение бизнес-климата и воспитание нэпмана, как национальной идеи. > Каждый крузер за 100 тыщ баксов на наших дорогах - это стоимость миницеха по выпуску какого нибудь товара- ателье или мастерской. quoted1
Ну дак одному известному гражданину дали 20 лет на это дело .. воз то и ныне там....
>> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А, вот почему не образовать единое государство?
>>> Эпидемия коронавируса уже способствует укреплению дружбы между народами стран, помогающих друг другу в период эпидемии. quoted3
>>
>>> Например, межу российским и китайским народами, между россиянами и американцами. >>> Но не лучше ли россиянам озаботиться первоначальной помощью своим братьям: украинскому, белорусскому и другим народам, населявшим бывший СССР и даже – бывшую Российскую империю? >>> Ведь как было бы хорошо, пользуясь эпидемией, укрепить братский союз бывших братских народов путем создания единого государства или путем укрепления и расширения уже созданного Содружества Независимых Государств (СНГ)! quoted3
>>Так для этого необходимо обоюдное желание, а не желание одной стороны, или я что-то не понимаю? quoted2
>Под обоюдным желанием нужно понимать желание народов, а не желание их правителей. quoted1
Вполне резонное замечание, только вот как его узнать, это «желание народов»? Вы, я, можем не считать нацистов народом, а они сами будут в этом согласны с нами? Это одно. Другое в том, что правители огласили свои позиции и потому избраны в качестве правителей. По каждому вопросу организовывать референдумы не будешь, потому решение актуальных вопросов и отдано в компетенцию правителям. Из этого следует что «желание правителей» и есть желание большинства народа или народов. Ну, как иначе вы предлагаете судить? Не всё так просто, как кажется или хочется.
> Несомненно, что у большинства украинского народа (как и у большинства остальных славянских и даже неславянских народов) нет желания ни воевать с российским народом, ни посягать на российскую территорию. quoted1
А, вы уверены, что нацисты не в большинстве? Тут ведь важно, какое большинство, политически активное или чисто численное.
> Осталось только несколько принизить роль правителей. quoted1
Только-то? Ну и кому передать ту часть принижаемой роли вы предлагаете?
> Хорошим примером желания разных народов к мирному объединению продемонстрировали различные народы, объединившиеся ещё в 13 веке в единую Швейцарскую конфедерацию. > Навряд ли в мире известно имя швейцарского президента, но весь мир знает, что значительная доля власти в Швейцарии находится не в руках президента, а в руках швейцарских муниципалитетов (коммун). quoted1
Везде хорошо, где нас нет. Швейцарские проблемы мне не известны, потому мне и обсуждать нечего. Только вопросы есть, эти коммуны автономны? А как решаются спорные вопросы, какая из них более права и кем это решается?
> СНГ - это содружество независимых государств (независимых народов), а не содружество президентов. quoted1
Верно, и референдум показал стремление к единству, однако правители решили по-иному, и, в результате СССР не стало, и практически нет и СНГ. Хорошо еще до мелкоудельничества не дошли, хоть голоса попискивают об этом.
> юрист Лусников М. А. (Lusnikov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чтобы склонить общественное мнение в сторону предпринимательства (современного нэпманства), нужно сначала повернуть общественное мнение от восхищения сталинизмом, разрушившего НЭП, к его осуждению. >> >> Но это чрезвычайно сложно, поскольку политическая элита России в своём подавляющем большинстве склонна к восхищению сталинизмом и к его оправданию. quoted2
>
>>
>> Поэтому сначала нужно создать общественную антисталинскую организацию, а это на данном этапе чрезвычайно затруднительно, особенно, в условиях усиления и укрепления президентской власти. >> quoted2
>К чему эта борьба со своим прошлым? Кроме смуты в головах ничего хорошего от нее нет. > Тупо вбивай в голову обывателя установки- открой свой бизнес, это мечта каждого жителя России, не покупай крузак на первые доходы, расширяй свой бизнес, покупай станки, строй новые помещения, увеличивай число наемников. quoted1
Творческая свобода и независимость предпринимательства несовместимы с большевизмом, призванным устанавливать тотальный контроль И РАЗРЕШЕНИЕ для каждого шага (сегодня это делается с помощью многочисленных усложнённых регламентов, без нарушения которых, наказываемого большими административными штрафами, не обойтись).
Сущность большевизма с его обязательным ВЕРТИКАЛЬНЫМ контролем населения и предпринимательства выражена в монологе комиссара Смирнова (его играет Анатолий Кот) в третьей серии фильма «Ангел хранитель» (эту серию показывали по Первому каналу 18.06.2019). На вопрос Веры Ангеловой: «Зачем сворачивать НЭП?», Смирнов разразился следующей тирадой: «Не для того мы революцию делали! Сегодня крестьянин говорит: «У меня все есть: лошадь, корова, мельница, картошка. ВЫ МНЕ. ЗАЧЕМ?» - Ты приползи ко мне на пузе и спроси: «РАЗРЕШИТЕ МНЕ ПОКУШАТЬ...»
Поэтому для начала многим нужно поломать ВЕРТИКАЛЬ и приверженность к ней В СЕБЕ. А ещё нужно поломать в себе приверженность к большевистскому вождизму, что гораздо сложнее, поскольку официальным якобы оппонентом нынешней вертикали является коммунистическая партия с ещё большей приверженностью к вождизму.
Одинокий пёс (nedogonovi) писал (а) в ответ на сообщение:
> Верно, и референдум показал стремление к единству, однако правители решили по-иному, и, в результате СССР не стало, и практически нет и СНГ. Хорошо еще до мелкоудельничества не дошли, хоть голоса попискивают об этом. > quoted1
СССР не стало, возможно, потому что не стало Варшавского блока и потому что вместо движения на Восток, страны Восточной Европы дружно двинулись на Запад.
А проще говоря, в разрушении СССР виновна в значительной степени политика сталинизма по принудительному переселению народов.
И если оправдывать политику сталинизма (большевизма), то никогда не возродить СССР и никогда не создать крепкого Содружества Независимых Государств.
Сталинизм виноват не только в принудительном переселении народов и в разделении народов на хороших и плохих (подлежащих переселению), он виновен и во внутреннем разделении хороших народов на хорошее население и население плохое (враги народа и различные экстремисты).
Если по-большевистски видеть в украинцах только националистов (бандеровцев), это означает нежелание объединяться не со стороны украинцев, а со стороны тех, кто видит в украинцах врагов народа.
> Куда-то тебя понесло. > Какие станки? Какое производство? > 21-й век на дворе. > Все ниши заняли Глобальные Корпорации.
> Про производство (в советском понимании) можно забыть. > Какие нибудь сервисы, или какие-то специфические ниши - мелкие партии, которые Средние и большие производства делать не хотят. > Типа бизнеса Рудера. quoted1
Корпорации не делают мелкий ширпотреб. Кто то должен делать поплавки, кафельную плитку с индивидуальным рисунком, светильники, тетрадки, блокнотики, наушники, картины какие нибудь. Это все для мелких семейных мастерских. А это тыщи и тыщи наименований.
>>> рынок распорядился, что россия должна сократить добычу нефти на 6 млн баррелей в сутки.. то естъ прекратитъ экспорт нефти..
>>> саудиты тоже сократят на 6 млн с своими союзниками.. >>> quoted3
>>Нет, ни Россия, ни саудиты не должны сокращать добычу. Это должны сделать США. И они это сделают в любом случае. Лучший для вас вариант ОПЕК++. Худший - закрыться пошлинами. Но в любом случае придётся сокращать добычу. >> А то, рынок у него порешал... quoted2
>С какой стати сша должны сокращать добычу? quoted1
Путин так сказал. Сделки не будет без участия в ней США, позиция России такая.
> Путин так сказал. > Сделки не будет без участия в ней США, позиция России такая. quoted1
Пошли слухи, что предметом торга становятся кой какие санкции. Что бы Трампу сохранить лицо перед выборами, могут негласно договориться с техаским регулятором, от ша никого на опек+не будет, но Трамп снимет санкции какие то. Но много сокращать Путин всяко не будет.
>> Сделки не будет без участия в ней США, позиция России такая. quoted2
>Пошли слухи, что предметом торга становятся кой какие санкции. > Что бы Трампу сохранить лицо перед выборами, могут негласно договориться с техаским регулятором, от ша никого на опек+не будет, но Трамп снимет санкции какие то. > Но много сокращать Путин всяко не будет. quoted1
Если сделка так и не состоится, цена на нефть и так через 3−6 месяцев устоится в зоне 40+. Что нас вполне устроит.