> AlexLyubar (AlexLyubar) писал(а) в ответ на сообщение:
>> создал независимое процветающее государство и даже сумел отразить нашествие трехсот тысячной орды красной сволочи в 39-м году
> > Так отразил, что потерял 40 тысяч кв. км. своей земли.
HO сохранил СВОБОДУ
своей стране...
15:13 09.01.2017
A 13437 (13437) писал(а) в ответ на :
> HO сохранил СВОБОДУ своей стране...
Ничего не имею против Финляндии, часто туда езжу. А за землю финскую ему спасибо, у меня на ней дача стоит. Хорошая земля.
17:00 09.01.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Это типа оправдание грабительского нападения СССР на Финляндию?
Грабительские нападения Европы на ПЯТИ КОНТИНЕНТАХ не идут ни в какое сравнение с робкими попытками России себя защитить. Швеция нападала? - Получила... Франция нападала? - Получила... Германия нападала? - Получила... Финляндия не захотела разделить ЖИЗНЕННЫЕ интересы своей огромной и влиятельной соседки? - ПОЛУЧИЛА. Говорю вам мадам - НИЧТО ПРОСТО ТАК НЕ ПРОИСХОДИТ. Одни нападают на Мир - как Европа - другие пытаются сохранить приграничные земли от этих фашистов. Вы вообще далеки от реальности судя по вашему письму. Так далеки, что разговаривать по существу с вами невозможно. ВОТ - В ДАННЫЙ МОМЕНТ США развели свою военную кампанию в ЧЁРНОМ МОРЕ и ПЕРСИДСКОМ ЗАЛИВЕ - Что они там делают? За что разрушают государства им не принадлежащие? ЧТО ИМ НАДО НА ЧУЖОМ КОНТИНЕНТЕ? Что делают военные интересы США на исконных русских землях? Вот эти вопросы, мадам - САМЫЕ ВАЖНЫЕ НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ. А не финская мышиная возня, которая когда-то пыталась встать поперёк горла СОСЕДУ. Финны потеряли РОССИЮ - все её богатства и перспективу, все её народы и историю - ВСЁ. Она осталась на маленьком промозглом кусочке земли и теперь из кожи лезет вон, чтобы её ХОТЬ КАК-ТО ЗАМЕТИЛИ В МИРЕ. Пусть лучше скажет спасибо России за свою независимость, а не кичится своими бандитскими вы....бонами прошлого.
> > Сухофрукт (Sukhofrukt) писал(а) в ответ на сообщение:
>> AlexLyubar (AlexLyubar) писал(а) в ответ на сообщение:
>>> создал независимое процветающее государство и даже сумел отразить нашествие трехсот тысячной орды красной сволочи в 39-м году
>> >> Так отразил, что потерял 40 тысяч кв. км. своей земли.
> > HO сохранил СВОБОДУ
> > > своей стране...
А никто эту швободу у них и не отнимал. Учи матчасть свид! В конце 30-х годов, учитывая обстановку сложившуюся в Еуропе, советское правительство предложило финскому отдать часть своих территорий в районе Ленинграда, что бы отодвинуть госграницу. В замен Москва предложила финнам часть Карелии, которая по своей территории вдвое превосходила территорию, которую теряла Финляндия. Но финны показали Москве фак, типа нынешних лифляндцев. В итоге финны потеряли ту территорию, которую изначально требовала Москва и не получили ту, которую ей предлагали в обмен. Все свид. Ни о какой оккупации ысей Финляндии речь вообще не шла. НИКОГДА! ИдиЕТ! Учи дальше историю по бебику.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
17:20 09.01.2017
Nataly Noimann (10507) писал(а) в ответ на :
> Это типа оправдание грабительского нападения СССР на Финляндию?
Финляндия ПЕРВАЯ сделала шаг навстречу войне. Как можно было доверять финнам перед гитлеровской шушерой, когда финны построили противороссийские доты и укрепления? Когда в период строительства антироссийских кордонов - называли СССР "КРАСНОЙ ЧУМОЙ"? Вы понимаете, что при таких антироссийских выходках Финляндии - ЛЮБОЙ НА МЕСТЕ СТАЛИНА прихлопнул бы этих тараканов от греха подальше. Были бы США на месте СССР - они бы даже переговоров не проводили - не упрашивали бы МЕСЯЦАМИ пойти навстречу. На карте стояла жизнь СОТЕН МИЛЛИОНОВ против пары миллионов трусов отгородившихся в мрачном отстойнике.
Да у вас вообще нарушено восприятие реальности. Положите на весы два соседних народа и их территории - приплюсуйте к этому опасность со стороны Германии и антироссийские кордоны финнов + их открытую неприязнь к СССР - получите как раз то, что случилось.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
17:28 09.01.2017
Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на :
> А никто эту швободу у них и не отнимал. Учи матчасть свид! В конце 30-х годов, учитывая обстановку сложившуюся в Еуропе, советское правительство предложило финскому отдать часть своих территорий в районе Ленинграда, что бы отодвинуть госграницу. В замен Москва предложила финнам часть Карелии, которая по своей территории вдвое превосходила территорию, которую теряла Финляндия. Но финны показали Москве фак, типа нынешних лифляндцев. В итоге финны потеряли ту территорию, которую изначально требовала Москва и не получили ту, которую ей предлагали в обмен. Все свид. Ни о какой оккупации ысей Финляндии речь вообще не шла. НИКОГДА! ИдиЕТ! Учи дальше историю по бебику.
Вы забыли, для чего сталин создал правительство Куусинена...
И про отказ Финляндии разместить у себя военные базы ссср.
''земли предлагали''...
17:34 09.01.2017
Постигающий (NIGDEON) писал(а) в ответ на :
> Как можно было доверять финнам перед гитлеровской шушерой, когда финны построили противороссийские доты и укрепления? Когда в период строительства антироссийских кордонов - называли СССР "КРАСНОЙ ЧУМОЙ"? > Вы понимаете, что при таких антироссийских выходках Финляндии - ЛЮБОЙ НА МЕСТЕ СТАЛИНА прихлопнул бы этих тараканов от греха подальше.
A Балтия не построила доты, укрепления и базы cccp пустила.
И кого в Сибирь не высылали ?...
17:45 09.01.2017
A 13437 (13437) писал(а) в ответ на :
> Вы забыли, для чего сталин создал правительство Куусинена... > > И про отказ Финляндии разместить у себя военные базы ссср.
ОбосЦаться! именно по этому финны пошли на сговор с гитлером и напали на СССР? А свид? А потом, когда огребли, быстро запросили мира и кинули немцев. После чего все 70 лет жили мирно и счастливо. До того момента, пока #####ый господин им не сказал ввести санкции. И кто пострадал больше от них? Русские или финны? Давай свид ответь?
> > Постигающий (NIGDEON) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Как можно было доверять финнам перед гитлеровской шушерой, когда финны построили противороссийские доты и укрепления? Когда в период строительства антироссийских кордонов - называли СССР "КРАСНОЙ ЧУМОЙ"? >> Вы понимаете, что при таких антироссийских выходках Финляндии - ЛЮБОЙ НА МЕСТЕ СТАЛИНА прихлопнул бы этих тараканов от греха подальше.
> > A Балтия не построила и базы пустила.
> > > И кого в Сибирь не высылали ?
Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на :
> > A 13437 (13437) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Вы забыли, для чего сталин создал правительство Куусинена... >>
>> И про отказ Финляндии разместить у себя военные базы ссср.
> > ОбосЦаться! именно по этому финны пошли на сговор с гитлером и напали на СССР? А свид? > А потом, когда огребли, быстро запросили мира и кинули немцев. После чего все 70 лет жили мирно и счастливо. До того момента, пока #####ый господин им не сказал ввести санкции. И кто пострадал больше от них? Русские или финны? Давай свид ответь?
Я раньше не касался этой темы. А сейчас... Оказывается финны прятались за спину то Британии, то Гитлера, а в конце за спину Сталина, когда исход войны был решён. Слушайте... финны действительно "редиски". И нет им прощения в веках за тройную измену. Финнский ПЕРЕПОДВЫПЕРТ. Мли-и-и-н... потрошки с...чьи.
07:28 10.01.2017
Постигающий (NIGDEON) писал(а) в ответ на :
> Финляндия не захотела разделить ЖИЗНЕННЫЕ интересы своей огромной и влиятельной соседки....
И не обязана была вовсе. Точно также как сейчас РФ вовсе не обязана разделять интересы США. Точно так же, как Россия вовсе не обязана была разделять интересы Франции, или СССР вовсе не был обязан разделять интересы гитлеровской Германии. А Швеция на Россию вообще не нападала, ты просто тупо врешь.
> Вы вообще далеки от реальности судя по вашему письму.
Это ты очень далек от реальной причины нападения СССР на Финляндию.
> Так далеки, что разговаривать по существу с вами невозможно.
> ВОТ - В ДАННЫЙ МОМЕНТ США развели свою военную кампанию в ЧЁРНОМ МОРЕ и ПЕРСИДСКОМ ЗАЛИВЕ - Что они там делают?
> За что разрушают государства им не принадлежащие? > ЧТО ИМ НАДО НА ЧУЖОМ КОНТИНЕНТЕ? Что делают военные интересы США на исконных русских землях? > Вот эти вопросы, мадам - САМЫЕ ВАЖНЫЕ НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ.
А тема разве об этом?
> Финляндия ПЕРВАЯ сделала шаг навстречу войне.
Какой же именно и конкретно? С этого места поподробнее, пожалуйста.
> Как можно было доверять финнам перед гитлеровской шушерой, когда финны построили противороссийские доты и укрепления?
Это как так - якобы противороссийские? Вообще-то на своей земле финны, как и другие народы имеют полное право строить все, что им вздумается.
> Вы понимаете, что при таких антироссийских выходках Финляндии - ЛЮБОЙ НА МЕСТЕ СТАЛИНА прихлопнул бы этих тараканов от греха подальше.
каких именно и конкретно якобы антироссийских выходках? И почему ты путаешь Россию и СССР?
> ...антироссийские кордоны финнов + их открытую неприязнь к СССР
Не надо путать российское и советское. Финны имели полное право строить на своей территории все что им вздумается и проявлять свою неприязнь к СССР. Это вовсе не повод нападать на них.
> > Постигающий (NIGDEON) писал(а) в ответ на сообщение:
>> Финляндия не захотела разделить ЖИЗНЕННЫЕ интересы своей огромной и влиятельной соседки....
>И не обязана была вовсе. Точно также как сейчас РФ вовсе не обязана разделять интересы США. Точно так же, как Россия вовсе не обязана была разделять интересы Франции, или СССР вовсе не был обязан разделять интересы гитлеровской Германии. А Швеция на Россию вообще не нападала, ты просто тупо врешь.
>> Вы вообще далеки от реальности судя по вашему письму.
>Это ты очень далек от реальной причины нападения СССР на Финляндию.
>> Так далеки, что разговаривать по существу с вами невозможно.
>> ВОТ - В ДАННЫЙ МОМЕНТ США развели свою военную кампанию в ЧЁРНОМ МОРЕ и ПЕРСИДСКОМ ЗАЛИВЕ - Что они там делают?
>> За что разрушают государства им не принадлежащие? >> ЧТО ИМ НАДО НА ЧУЖОМ КОНТИНЕНТЕ? Что делают военные интересы США на исконных русских землях? >> Вот эти вопросы, мадам - САМЫЕ ВАЖНЫЕ НА СЕГОДНЯШНИЙ ДЕНЬ.
>А тема разве об этом?
>> Финляндия ПЕРВАЯ сделала шаг навстречу войне.
>Какой же именно и конкретно? С этого места поподробнее, пожалуйста.
>> Как можно было доверять финнам перед гитлеровской шушерой, когда финны построили противороссийские доты и укрепления?
>Это как так - якобы противороссийские? Вообще-то на своей земле финны, как и другие народы имеют полное право строить все, что им вздумается.
>> Вы понимаете, что при таких антироссийских выходках Финляндии - ЛЮБОЙ НА МЕСТЕ СТАЛИНА прихлопнул бы этих тараканов от греха подальше.
>каких именно и конкретно якобы антироссийских выходках? И почему ты путаешь Россию и СССР?
>> ...антироссийские кордоны финнов + их открытую неприязнь к СССР
>Не надо путать российское и советское. Финны имели полное право строить на своей территории все что им вздумается и проявлять свою неприязнь к СССР. Это вовсе не повод нападать на них.
Заливайте парафин дальше...
08:52 10.01.2017
Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на :
> В конце 30-х годов, учитывая обстановку сложившуюся в Еуропе, советское правительство предложило финскому отдать часть своих территорий в районе Ленинграда, что бы отодвинуть госграницу. В замен Москва предложила финнам часть Карелии, которая по своей территории вдвое превосходила территорию, которую теряла Финляндия. Но финны показали Москве фак, типа нынешних лифляндцев. В итоге финны потеряли ту территорию, которую изначально требовала Москва и не получили ту, которую ей предлагали в обмен. Все свид. Ни о какой оккупации ысей Финляндии речь вообще не шла. НИКОГДА! ИдиЕТ! Учи дальше историю по бебику.
Этому тебя учили - в школе для детей каторжан?..
09:04 10.01.2017
Постигающий (NIGDEON) писал(а) в ответ на :
> Заливайте парафин дальше...
Да ты уже и так «опарафинился» со своими лживым псевдолжепатриотизмом и оскорблениями финского народа.....
09:08 10.01.2017
Свободный каторжанин (Степаныч) писал(а) в ответ на :
> именно по этому финны пошли на сговор с гитлером и напали на СССР?
Именно потому, что СССР напал на Финляндию. После чего эта страна вовсе не была обязана быть союзником СССР в войне с Гитлером. И Финляндия не нападала на СССР, а только лишь хотела вернуть себе силой отобранные у нее территории, принадлежавшие ей до советско-финской войны 1939 года.
