Я все же поражаюсь наивности американцев, ей богу, улыбку вызывает. Сивилла писал(а) в ответ на сообщение:
> Поэтому обо всем этом говорил по американским ТВ каналам Асад, а в одной из ведущих газет Америки, Путин. quoted1
Ведь эти 2 источника информации для американцев ассоциируются с вражеской пропагандой, а значит лживы для вас всех. И это по вашему называется свободой слова и информации? А как же Вашингтон Пост? Или журналист в Нью Йорк Таймс. Да за это, думаю, у вас редактора уволят.
> Господи, да вы в газете статью не хотите публиковать, что уж тут передачей прикрываться quoted1
Ведь и про газету и про прикрытие передачей явная ложь. Как же вы без Правды то собираетесь жить? А у нас молодежь рассуждает, не надо нам ничего придуманного и выгодного кому то, мы хотим знать как это в жизни реально.
> Ведь эти 2 источника информации для американцев ассоциируются с вражеской пропагандой, а значит лживы для вас всех. quoted1
Сгрузов, американские ТВ каналы для американцев ассоциируются с вражеской пропагандой? Именно по ним выступал Асад. New York Times для американцев ассоциируются с вражеской пропагандой? Именно там напечатали обращение Путина. Никто никого не уволил. А вот ваши СМИ статьи Маккейна боятся.
>Не надо врать, мы читаем, что там 100 000 погибших, что Асад использует самолеты и танки и видим это по TV о химатаке 21 августа наши написали, что свыше 1000 погибших - это что не полная инфа про войну в Сирии? Но наши сказали, что и боевики применяли химоружие, потому что знали, что погибали сирийские солдаты. У нас все объективно, а вот у вас про химию боевиков цензура, про Аль Каиду там тоже.
Что серьезно?Я напомню что Рашка Тудей сначало заявляла что это лож.Потом почему то обвинили опозицию.Дальше мид РФ публиковал данные,что все фото и видео подстроенны.И якобы являются снимками и видео жертв другой бойни,где то в Египте.Наопмнить как Рашка Тудей и ведущие российские сми написали.О якобы признании какой то тетки из ООН,что омп использовали повстанцы.ООН эти слухи российских сми опровергли,чето я не видел извенений от этих сми,темы быстро замяли и уткнулись носом в попу.Где нибудь на Рашке Тудей или по вестям,сообщали как РФ и Китай блочили резолюцию,на немедленное раследование ООН?Где нибудь в российских новостях говорилось,о том что Асад на протяжении всех 5 дней,пока РФ блочили,силы Асада обрабатывали тот район артиллерией или писалось,о том что после ОМП,Асад применил еще и напалм.Говорилось об этом?Тем не менее новость о том,что боевики пытались провезти зарин через Турцию,я узнал от BBC и Евроньюс,если это не западные сми,тогда даже не знаю.Доказательств того,что у опозиции или боевиков есть омп,пока не предоставлялась.Так что даже не знаю о каком омп ты говоришь. Сивилла писал(а) в ответ на сообщение:
>Сгрузов, американские ТВ каналы для американцев ассоциируются с вражеской пропагандой? Именно по ним выступал Асад. New York Times для американцев ассоциируются с вражеской пропагандой?
Да брось он еще и не такое придумает,я уже давно понял что у этого товарища,напрочь отсутствует логика.
- Этих - Китай в скором времени Раздавит, в прямом смысле слова!!! К этому времени - Мы, уже оккупируем Канаду и Пендостан!!! Францие - оставим суверенитет!!! Британию - отдадим Ирландцам!!! Немцев - трогать мы не будем( много общего у нас с ними)!!! Из Японцев - область новую себе построим!!! И воцарится - МИР!!!
> - Этих - Китай в скором времени Раздавит quoted1
По военной мощи Израиль сам в состоянии расфигачить Китай. Kibalchish писал(а) в ответ на сообщение:
> К этому времени - Мы, уже оккупируем Канаду и Пендостан!!! quoted1
Угу,Рашу одно только НАТО способно размазать,это без участия США.Если подключатся американцы,тогда уже и РФ и Китаю и Индии хана.А если будут использовать ЯО,тогда всем хана.Так что ты смотри когда таблетки принимаешь.
> Сгрузов, американские ТВ каналы для американцев ассоциируются с вражеской пропагандой? quoted1
Слушайте чему вас учат при анализе информации для бизнес проектов, где вы учитесь? Вы не улавливаете смысл того что вам говорят, т.е ложно воспринимаете инфу. Путин говорит и Асад и то что они говорят это вражеская пропаганда для америкашей, причем тут газеты и TV, Редактора уволят, если журналист газеты скажет то что говорит Путин или Асад. Так подробно надо объяснять, даже неудобно.
> Слушайте чему вас учат при анализе информации для бизнес проектов, где вы учитесь? Вы не улавливаете смысл того что вам говорят, т.е ложно воспринимаете инфу. Путин говорит и Асад и то что они говорят это вражеская пропаганда для америкашей, причем тут газеты и TV, Редактора уволят, если журналист газеты скажет то что говорит Путин или Асад. Так подробно надо объяснять, даже неудобно. quoted1
Просто мы с вами мыслим разными категориями. Те предположения, которые приходят вам в голову, совершенно не укладываются в моей. Вы уводите дискуссию в сторону, говоря о предпологаемом увольнении, предпологаемого журналиста, при предпологаемых обстоятельствах. И еще удивляетесь, что я это не сразу поняла.
Сушествует реальная ситуация, когда Путину дали возможность обратиться к американцам, а готовую статью Маккейна для россиян не печатают. У вас цензура, а не в свободной Америке.
> Просто мы с вами мыслим разными категориями. Те предположения, которые приходят вам в голову, совершенно не укладываются в моей. Вы уводите дискуссию в сторону, говоря о предпологаемом увольнении, предпологаемого журналиста, при предпологаемых обстоятельствах. И еще удивляетесь, что я это не сразу поняла. > > Сушествует реальная ситуация, когда Путину дали возможность обратиться к американцам, а готовую статью Маккейна для россиян не печатают. У вас цензура, а не в свободной Америке. quoted1
Сивилла, пока хватит, мы друг друга поняли. А ваш Маккейн и не знаю что нового то сможет нам сказать? Мы и так в курсе всех событий.
Вам опять надо разъяснять, это не только мои предпочтения, но и Путина и Лаврова и простых граждан России. У вас вместо правды - выражение мнения Американских СМИ, и не дай бог в сторону.
> Подмечу ещё, что любовь к правде сказывается и на благосостоянии страны. > > У людей, любящих правду, страна чистая, газоны ухожены, дорожки вычищены. > > У правдивых людей практически нет коррупции, справедливые суды, честные выборы. >
> У людей, любящих правду, развита экономика и социальная сфера. > > И так далее и тому подобное... quoted1
СПСБ Большое, от всех Русских, за комплимент!!! ..А у вас разве не так? ..Очень-очень, тогда, вам сочувствую!!! ..Мужайтесь, и стремитесь к лучшей жизни!!! ..А то: живете словно хомячки, в розовых пуантах!!!!