> В данном случае, у меня нет противоречий с указанным вами методологическим принципом.
Разумеется, противоречий - нету. С этим я не спорю. Вы просто этим принципом - вообще не пользуетесь. Какие уж здесь могут быть - противоречия?
> Всё дело в том , что интегральная философия осуществляет сверхточную систематологию в гравитационном спектре, и она никак не может "отсечь" здесь гравитацию,
Неужели? Простите, а существование самой этой вашей "гравитации" - как доказывается? В это надо просто верить?
И еще - какие предсказания и какой точности вы в состоянии сделать по вашему "гравитационному спектру"?
Или это уже за пределами возможностей вашей "науки"?
>> Академик Вернадский, глубоко верующий человек. Он убог?
> > Посмотрим высказывания этого "глубоко верующего" человека. > > > «Я считаю себя глубоко религиозным человеком, – писал Вернадский. – А между тем для меня не нужна церковь и не нужна молитва. > > «Не есть ли вся религия – недоразумение... Бог есть один из символов нашего разума» [13, л. 85, 100]. > > «Мне его не надо» [15, л. 7]. > > «Принять "откровение" не могу. Религиозные откровения – в частности христианские – кажутся мне ничтожными по сравнению с тем, что переживается во время научной работы» [16, л. 45]. > > «Мое отрицательное отношение распространяется на все формы живых религий» > > «По отношению к Христу нет никаких реальных данных о его существовании. Его реальность многими сейчас отрицается – фольклор» [19, л. 14]. >
> > > Это глубоко верующий человек?
Ну ты его сделал!!!!!!!!!!!
21:09 20.07.2011
pulcin писал(а) в ответ на :
> Darlock писал(а) в ответ на сообщение:
>> Убога - Христианская Религия. >> Именно эта смесь садизма и тупости, которая превращает людей в идиотов.
>Мешанина у Вас в голове. Вы и писать то научились благодаря христианской религии( Кирилл и Мефодий). > Не было бы религии, так и жили бы троглодитами.
Ну это высказывание уже ни в какие рамки не лезет. А откуда эти Кирил и Мефодий этот алфавит взяли????? Из религии что-ли. Просто в те времена граммотных было совсем мало, в основном богачи, аристократы и религиозники.
22:05 20.07.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Arhionis писал(а) в ответ на сообщение:
>> в соответствии с принципом "Бритва Оккамы"
>Уважаемая.. в качестве оффтопа кратенько.. что такое федеративная координационно- стратегическая структура"? И где будут республики-монархии (вотчины)? На территории РФ? У каждой области - свой царь, а районы - под князьями? А в кремле на троне никого не будет.. кроме короля моск. области?
Целесообразен следующий вариант ФЕАС - Федеративного Евро-азиатсткого Союза :
1. Русский ареал, из которого должны быть выведены как самостоятельные национальные ареалы - Северный Кавказ, Дальний Восток, Сибирь и введена территория , отчуждённая по сталинскому договору Казахстану.
2. Северный Кавказ, Дальний Восток , Сибирь.
3. Остальные 14 национальных ареалов, входящих в состав СССР.
Итого, 18 национальных ареалов в соответствии с колличеством сфер жизнеобеспечения. Каждый национальный ареал - национальная монархия , должен являться функциональной базой и центром одной из сфер жизнеобеспечения по своему функциональному соответствию.
В таком варианте ФЕАС существует как единый полноценный организм.
22:10 20.07.2011
Arhionis писал(а) в ответ на :
> Итого, 18 национальных ареалов в соответствии с колличеством сфер жизнеобеспечения. Каждый национальный ареал - национальная монархия , должен являться функциональной базой и центром одной из сфер жизнеобеспечения по своему функциональному соответствию.
Благодарю. И все монархи подчинены кремлёвской координационно- стратегической структуре. Что это такое?
22:31 20.07.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> И все монархи подчинены кремлёвской координационно- стратегической структуре. Что это такое?
Это довольно сложная структура управления, пока она не оглашается.
23:04 20.07.2011
И хорошо, что не разглашается. Россию дробить великая ошибка. И кто это задумал, еврейские мировые патроны, планетокороли с огромным внешним долгом? Медведева только за такие думки гнать из России надо бы.
23:12 20.07.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Я был на Вашем сайте.. не всё понятно.
А по-моему понятней некуда. Шизофрения.
23:13 20.07.2011
Пардон, богат Боженькин зверинец, ряды сумасшедших не иссякают. Зачем таких вытаскивать на свет???? Тема надоела, стрелочник?
05:45 21.07.2011
Arhionis писал(а) в ответ на :
> kroser8 писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я был на Вашем сайте.. не всё понятно. >> Монархия - на какой территории, кто царь?
>Национальные монархии в системе межнациональной федерации. Монархи будут утверждаться на открытых национальных референдумах по предложению федеративной координационно- стратегической структуры.
Не боитесь, девушка, повторить историю? Все то, что Вы предлагаете уже было. И Новгородское Вече, и Московские выборы. Чем закончилось, помните? Самодержавием с ворующей элитой, и убогим монархом, не желающим ничего менять.
07:29 21.07.2011
Это очень виртуальная дэвушка! С такой ахинеей только провокаторы обращаются.
>>> Православие внутри человека, а не снаружи, а символика сильно влияет на самоуважение нации на подсознательном уровне. Опускать нацию можно и через несодержательную наивно-глуповатую символику. >>> А Православие это прежде всего верность самим себе. Потому, думается, и нереформируемое.
>> >> Нереформируемое, но обязанное быть упразднённым, ибо этому человеческому невежеству не место в здравом обществе:
>Православие, из века в век совершает одни и те же ошибки.
> Бердяев. "Приложение к 47му.": Вся беда Православной церкви в том, что ее постоянно тянет в XVIIй век. > В веке сегодняшнем, то что она залезла в образование, это уже не "беда церкви" а преступление. Православие исчезнет. Но, не потому, что "обязано быть устраненным". А потому, что не выдержит конкуренции с мыслящими. > "Я, не хочу, чтобы моих детей делали убогими и я не допущу этого." - Скажет любой человек, понимающий какая сила - образование.
Не выдержать конкуренции и есть упразднение православия разумными людьми, понимающих всю ложность данного религиозного института:
14:37 21.07.2011
Оптимист писал(а) в ответ на :
> Это очень виртуальная дэвушка! С такой ахинеей только провокаторы обращаются.
"Богат Боженькин зверинец!"
14:40 21.07.2011
Оптимист писал(а)
> заявлять, что храм не нужен, это невежество и хамство. Человек в храме прежде всего искренний, и молит о прощении своих грехов.
Невежество - это молиться в храме, поскольку невозможно Бога поставить в свою зависимость от своих к Нему пожеланий. Сколько не оправдывай русскую православную церковь, но всё равно все разумные поймут чудовищность этой секты, некогда отколовшейся от единого и неделимого Учения Христа.
14:43 21.07.2011
kroser8 писал(а) в ответ на :
> Arhionis писал(а) в ответ на сообщение:
>> в соответствии с принципом "Бритва Оккамы"
>Уважаемая.. в качестве оффтопа кратенько.. что такое федеративная координационно- стратегическая структура"? И где будут республики-монархии (вотчины)? На территории РФ? У каждой области - свой царь, а районы - под князьями? А в кремле на троне никого не будет.. кроме короля моск. области?
Целесообразен следующий вариант ФЕАС - Федеративного Евро-азиатсткого Союза :
1. Русский ареал, из которого должны быть выведены как самостоятельные национальные ареалы - Северный Кавказ, Дальний Восток, Сибирь и введена территория , отчуждённая по сталинскому договору Казахстану.
2. Северный Кавказ, Дальний Восток , Сибирь.
3. Остальные 14 национальных ареалов, входящих в состав СССР.
Итого, 18 национальных ареалов в соответствии с колличеством сфер жизнеобеспечения. Каждый национальный ареал - национальная монархия , должен являться функциональной базой и центром одной из сфер жизнеобеспечения по своему функциональному соответствию.
В таком варианте ФЕАС существует как единый полноценный организм.
18-ти национальным ареалам целесообразно соответствие 18-ти национальных монархий.
Разумеется, противоречий - нету. С этим я не спорю. Вы просто этим принципом - вообще не пользуетесь. Какие уж здесь могут быть - противоречия?
Ну ты его сделал!!!!!!!!!!!
