>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>>>>>> Только вот по твоей идиотской логике как-то так выходит, что когда стреляете вы - вы по мирным не попадаете совсем. А когда стреляем мы - то мы попадаем и по тем мирным, что около нас сидят.
>>> >>> >>>>> После - не значит вследствие. Парировал.
>>
>> >>
>>>> >>>> Причинно-следственная связь - это связь между явлениями, при которой одно явление, называемое причиной, при наличии определенных условий порождает другое явление, называемое следствием.
>
>
>>>> Если собаке давали мясо одновременно с включением лампочки, то через несколько повторений выделение слюны у собаки начиналось не только на само мясо, но и на включение лампочки.
>>> Первопричина нарушение вами конституции Украины
>> >> Нарушение конституции Украины >> Вы тут с какого бока?
> Причина, а то что происходить сегодня на Украине следствие
Какая причина и еще раз, какое ваше дело до нарушений или не нарушений конституции в суверенной стране? Украина, колония России?
>>>> >>>> >>>>>>>> Только вот по твоей идиотской логике как-то так выходит, что когда стреляете вы - вы по мирным не попадаете совсем. А когда стреляем мы - то мы попадаем и по тем мирным, что около нас сидят.
>>>>>>> Пока вы туда не пришли, там не было боевых действий. Парируй. >>>>>>
> >
>>>>
>>>> >>>>>> После - не значит вследствие. Парировал. >>>
> >
>>>
>>> >>>>> >>>>> Причинно-следственная связь - это связь между явлениями, при которой одно явление, называемое причиной, при наличии определенных условий порождает другое явление, называемое следствием.
>>>>> Если собаке давали мясо одновременно с включением лампочки, то через несколько повторений выделение слюны у собаки начиналось не только на само мясо, но и на включение лампочки. >>>> Первопричина нарушение вами конституции Украины
>>> >>> Нарушение конституции Украины
>>> Вы тут с какого бока?
>> Причина, а то что происходить сегодня на Украине следствие
> > Какая причина и еще раз, какое ваше дело до нарушений или не нарушений конституции в суверенной стране? > Украина, колония России?
Бошкой думай Если бы не вылилось за пределы Украины так ради бога пусть бы себе подтирались и далее своей конституцией
20:46 13.03.2023
098765 (Гоша_Ливонский) писал (а) в ответ на :
> Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет ссылки - значит Гоша соврал.
> > Если ты так считаешь, больше мне с тобой говорить не о чем.
Какой Гоша обидчивый! Ты форумами не ошибся? Здесь политический форум , а не форум младших гимназисток.
22:19 15.03.2023
Щукарь (Щукарь) писал (а) в ответ на :
> Логистическая. И не база, а транзитный узел.
Узел для НАТО, в интересах НАТО. Получается, НАТО через Ульяновск хотело напасть на Россию?
22:21 15.03.2023
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Так в том то и дело что нет решения конституционного суда ..не прописано такое в конституции Украины и чтоб стало законно нужно чтоб конституционный суд оправдал
Презумпция невиновности - почитай, что это.
22:34 15.03.2023
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так в том то и дело что нет решения конституционного суда .не прописано такое в конституции Украины и чтоб стало законно нужно чтоб конституционный суд оправдал
> > Презумпция невиновности — почитай, что это.
Бошкой думай когда что-то выдаешь … какая на хрен презумпция не виновности в соблюдении властями конституции и законов …. Тем более когда дело касается Украины .вы же плюете на решения своих же судов
17:45 16.03.2023
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> На Украине уже была база НАТО в Очакове.
>> >> А в России - база в Ульяновске. И что?
> > Ничего. База в Ульяновске нашей нацинальной безопасности не угрожала, а база в Очакове - угрожала.
>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> На Украине уже была база НАТО в Очакове.
>>
>>
>>>>>
>> >>
>>>>> А в России - база в Ульяновске. И что? >>>>
> >
>>>> Ничего. База в Ульяновске нашей нацинальной безопасности не угрожала, а база в Очакове - угрожала.
>>>
>>> Как ты это понял?
>> >> Очень просто. На Ульяновск мы сами давали добро.
> > А почему вы дали добро на Ульяновск и типа не дали на Очаков?
Потому, что у нас суверенитет. Ульяновск мы раз - и прикрыли. Он же прикрыт? Сколько лет уже?
08:36 20.03.2023
Video
17:39 20.03.2023
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Потому, что у нас суверенитет.
А с чего вы решили, что у Украины его нет?
21:02 20.03.2023
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому, что у нас суверенитет.
> > А с чего вы решили, что у Украины его нет?
А какое отношение до России имеет чей бы то ни было суверенитет в данном случае? Каким он боком до нашего отношения до базы в Очакове?
22:16 21.03.2023
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Потому, что у нас суверенитет.
>> >> А с чего вы решили, что у Украины его нет?
> > А какое отношение до России имеет чей бы то ни было суверенитет в данном случае? Каким он боком до нашего отношения до базы в Очакове?
Если Россия имеет право бомбить Очаков, то, получается, и Украина имеет право бомбить Ульяновск?
Бошкой думай Если бы не вылилось за пределы Украины так ради бога пусть бы себе подтирались и далее своей конституцией 
