> Ты тоже выкупил? Если по детскому саду прилетела российская ракета - значит там за детьми прятались "националисты". Если БМП снесла дом, из которого по ней стреляли оккупанты, значит "сносят мирные дома". > Вот в этом и вся суть россии... потому чем дальше от них - тем лучше. quoted1
Ну я то не заметил , что ВСУ , охраняя жизни своих мирных граждан , выходит биться с супостатами в чисто поле.
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> Только вот по твоей идиотской логике как-то так выходит, что когда стреляете вы - вы по мирным не попадаете совсем. А когда стреляем мы - то мы попадаем и по тем мирным, что около нас сидят. quoted3
>> >>
>>>>>
>>>>> Пока вы туда не пришли, там не было боевых действий. Парируй. >>>> quoted3
>> >>
>>>> После - не значит вследствие. Парировал. quoted3
>>> Причинно-следственная связь - это связь между явлениями, при которой одно явление, называемое причиной, при наличии определенных условий порождает другое явление, называемое следствием.
>>> Если собаке давали мясо одновременно с включением лампочки, то через несколько повторений выделение слюны у собаки начиналось не только на само мясо, но и на включение лампочки. quoted3
>> Первопричина нарушение вами конституции Украины quoted2
> > Нарушение конституции Украины > Вы тут с какого бока? quoted1
Причина, а то что происходить сегодня на Украине следствие
>>> Не катит, так как вы говорили про базы НАТО и подлетное время.
>>
>> Которых в странах Балтии нету ни одной. Там до сих пор не размещены ни ракеты, ни ПРО. >> Вот когда будут размещать — придёт и их черёд. quoted2
> > Правильно, так и в Украине их не было. Кстати, как отсутствие баз НАТО и ПРО в Эстонии вписывается в вашу мульку «НАТО хотело напасть на Россию»? quoted1
Sceptic (Sceptic) ты дурачком то не прикидывайся https://www.politforums.net/redir/foreign/167700... НАТО во главе США десятилетиями тренируется уничтожить Россию как неугодное государства вместе с населением Противостоние Украине это уже наш шанс обезопасить себя и отбить охоту для подобных мыслей
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>> Только вот по твоей идиотской логике как-то так выходит, что когда стреляете вы - вы по мирным не попадаете совсем. А когда стреляем мы - то мы попадаем и по тем мирным, что около нас сидят. quoted2
> >
>>>>
>>>> Пока вы туда не пришли, там не было боевых действий. Парируй. >>> quoted3
>> >> Причинно-следственная связь - это связь между явлениями, при которой одно явление, называемое причиной, при наличии определенных условий порождает другое явление, называемое следствием. >> Если собаке давали мясо одновременно с включением лампочки, то через несколько повторений выделение слюны у собаки начиналось не только на само мясо, но и на включение лампочки. quoted2
> Первопричина нарушение вами конституции Украины quoted1
Единственный орган, который может подтвердить нарушение Конституции Украины - это Конституционный суд Украины. Он выносил такое решение?
>>> Которых в странах Балтии нету ни одной. Там до сих пор не размещены ни ракеты, ни ПРО.
>>> Вот когда будут размещать — придёт и их черёд. quoted3
>> >> Правильно, так и в Украине их не было. Кстати, как отсутствие баз НАТО и ПРО в Эстонии вписывается в вашу мульку «НАТО хотело напасть на Россию»? quoted2
Учения Россия не проводила? А ничего, что вы прямо видеоролики записывали, где ваша ракета летит на Флориду, президент РФ прямо угрожал ядеркой, я уж молчу про всяких Соловьевых-Киселевых.
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: quoted3
>>>>>> Только вот по твоей идиотской логике как-то так выходит, что когда стреляете вы — вы по мирным не попадаете совсем. А когда стреляем мы — то мы попадаем и по тем мирным, что около нас сидят. quoted3
>> >>
>>>>>
>>>>> Пока вы туда не пришли, там не было боевых действий. Парируй. >>>> quoted3
>> >>
>>>> После — не значит вследствие. Парировал. quoted3
>>> Причинно-следственная связь — это связь между явлениями, при которой одно явление, называемое причиной, при наличии определенных условий порождает другое явление, называемое следствием. >>> Если собаке давали мясо одновременно с включением лампочки, то через несколько повторений выделение слюны у собаки начиналось не только на само мясо, но и на включение лампочки. quoted3
>> Первопричина нарушение вами конституции Украины quoted2
> > Единственный орган, который может подтвердить нарушение Конституции Украины — это Конституционный суд Украины. Он выносил такое решение? quoted1
Вот ты лоханулся то как знатно иди учи свою конституцию Это у нас прописано в конституции (конституционый закон) что высший орган конституционный суд у вас такого нет. Бошкой думай если бы у вас было как у нас вы бы не отпраляли свои законы в Веницианскую комиссию Итого. По вашим законам нет высшего статуса у конституционного суда, а следовательно любой может непросто комнетировать, а утверждать о нарушениях
РОССИЙСКАЯ ФЕДЕРАЦИЯ КОНСТИТУЦИОННЫЙ ЗАКОН О КОНСТИТУЦИОННОМ СУДЕ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
Раздел I. Организация Конституционного Суда Российской Федерации и статус судей Глава I. Общие положения Статья 1. Конституционный Суд Российской Федерации — высший судебный орган конституционного контроля.
Конституция Украины
Раздел 12 — Конституционный суд Украины Статья 147. Конституционный Суд Украины решает вопрос о соответствии Конституции Украины законов Украины и в предусмотренных Конституцией случаях других актов, осуществляет официальное толкование Конституции Украины, а также иные полномочия в соответствии с настоящей Конституцией.
Так ты понял что не знаешь законов своей страны и как лоханулся?
>>>> Которых в странах Балтии нету ни одной. Там до сих пор не размещены ни ракеты, ни ПРО.
>>>> Вот когда будут размещать — придёт и их черёд.
>>> >>> Правильно, так и в Украине их не было. Кстати, как отсутствие баз НАТО и ПРО в Эстонии вписывается в вашу мульку «НАТО хотело напасть на Россию»? quoted3
> > Учения Россия не проводила? А ничего, что вы прямо видеоролики записывали, где ваша ракета летит на Флориду, президент РФ прямо угрожал ядеркой, я уж молчу про всяких Соловьевых-Киселевых. quoted1
Дурачка то не стоит включать и мешать журналистику с официальной правительственной политикой Факт остается фактом… вынашивали десятилетиями планы и проводили учения по уничтожению России как неугодного государства
Путин рассказал что наш ответ на угрозу оставляют и ракеты нового типа не имеющие ограничений по дальности и способны как угодно маневрировать, в конце послания был продемонстрирован ролик о возоможностях нанести удар девяти ядерных боеголовок по западному побережью Флориды.
>>> Не катит, так как вы говорили про базы НАТО и подлетное время.
>>
>> Которых в странах Балтии нету ни одной. Там до сих пор не размещены ни ракеты, ни ПРО. >> Вот когда будут размещать - придёт и их черёд. quoted2
> > Правильно, так и в Украине их не было. Кстати, как отсутствие баз НАТО и ПРО в Эстонии вписывается в вашу мульку "НАТО хотело напасть на Россию"? quoted1
Да легко. На Украине уже была база НАТО в Очакове. Территория Украины идеально подходит для создания позиционного района ПРО. Она достаточно обширна, чтобы создать нам проблем.
Ну, и кроме того, надо смотреть в комплексе. С Украиной у нас территориальный конфликт. А с теми - нет. У Украины моб. потенциал такой, что может доставить нам хлопот, у тех - нет.
Сами по себе ни Эстония, ни Латвия, ни Литва не имеют армий, которые бы были способны не то, что напасть, а просто угрожать.
Так что советую тебе поставить себя на наше место, и попытаться предствить, чтобы бы делал ты, если бы ты должен был защищать национальные интересы России.
>>> Не катит, так как вы говорили про базы НАТО и подлетное время.
>>
>> Которых в странах Балтии нету ни одной. Там до сих пор не размещены ни ракеты, ни ПРО. >> Вот когда будут размещать - придёт и их черёд. quoted2
> > Правильно, так и в Украине их не было. Кстати, как отсутствие баз НАТО и ПРО в Эстонии вписывается в вашу мульку "НАТО хотело напасть на Россию"? quoted1
И тут ещё такая логика. Эстония, Латвия и Литва УЖЕ в НАТО. То есть, предполагается, что они УЖЕ защищены пятой статьей. Но размещение ударных ракетных систем там будет означать, что, либо, ТЕКУЩЕЙ защиты НАТО недостаточно, либо же что это не про защиту, а про подготовку к нападению на Россию.
С вами иной разговор. Вы не в НАТО. Поэтому размещение там любого вооружения НАТО, хоть автомата - это однозначно не про защиту, они вас не обязаны защищать. А значит - про нападение на нас с вашей территории.
> . Конституционный Суд Украины решает вопрос о соответствии Конституции Украины законов Украины и в предусмотренных Конституцией случаях других актов, осуществляет официальное толкование Конституции Украины, а также иные полномочия в соответствии с настоящей Конституцией. quoted1
Ну и, где решение Конституционного суда по неконституционности самоустранения Януковича?
Логистическая. И не база, а транзитный узел. Там даже военных из НАТО не было. Коммерческий проект. Вы, украинцы, когда хотите закидать "фактами" - не ленитесь читать информацию.
>> . Конституционный Суд Украины решает вопрос о соответствии Конституции Украины законов Украины и в предусмотренных Конституцией случаях других актов, осуществляет официальное толкование Конституции Украины, а также иные полномочия в соответствии с настоящей Конституцией. quoted2
> > Ну и, где решение Конституционного суда по неконституционности самоустранения Януковича? quoted1
Так в том то и дело что нет решения конституционного суда ..не прописано такое в конституции Украины и чтоб стало законно нужно чтоб конституционный суд оправдал и подвел эти действия под законность