Правила форума | ЧаВо | Группы

Украина

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Был ли Майдан ошибкой?

  Федор-стрелец
Ewerest


Сообщений: 77995
19:00 03.02.2023
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> privet75 (privet75) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ссылку на другое решение как ты догадываешься я тебе быстро найду)
quoted2
>Не найдешь. Все твои референдумы путинские незаконны.
quoted1

Это кто это решил, что они незаконны?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Федор-стрелец
Ewerest


Сообщений: 77995
19:02 03.02.2023
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ты не можешь говорить о законности ВНЕ рамок определения того, что есть законность.
quoted2
>Определения даны.
quoted1

Это не определение законности .
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Федор-стрелец
Ewerest


Сообщений: 77995
19:03 03.02.2023
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет, разумеется.
quoted2
>Вот ты и ответил на свой вопрос.
quoted1

На какой?
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А что, им можна - нам низзя?
quoted2
>Нельзя. Все должно быть по закону.
quoted1

Самое главное - по ЧЬЕМУ.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ПушечноеЕдро71
MuteCRT


Сообщений: 130864
19:07 03.02.2023
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Самое главное - по ЧЬЕМУ.
quoted1
Статья 5
1. Никакие соображения любого характера, будь то политического, экономического, военного или иного характера, не могут служить оправданием агрессии .
2. Агрессивная война является преступлением против международного мира. Агрессия влечет за собой международную ответственность .
3. Никакое территориальное приобретение или особая выгода, полученные в результате агрессии, не являются и не могут быть признаны законными .


Терроризм — преступление, главной целью которого является нарушение общественной безопасности, которое выражается в посягательстве на: жизнь и здоровье граждан, объекты критической инфраструктуры , природную среду, информационную среду, органы государственного управления, государственных и общественных деятелей.


(i) Серьёзные нарушения Женевских конвенций:
превращение гражданского населения или отдельных гражданских лиц, не принимающих непосредственного участия в военных действиях, в объект нападения;
• совершение нападения, когда известно, что такое нападение явится причиной случайной гибели или увечья гражданских лиц или ущерба гражданским объектам, которые будут явно несоизмеримы с конкретным и прямым военным преимуществом, которое предполагается получить;
• превращение необороняемых местностей и демилитаризованных зон в объект нападения;


Статья 1Конвенция «Определение агрессии»
Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ПушечноеЕдро71
MuteCRT


Сообщений: 130864
19:08 03.02.2023
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Это кто это решил, что они незаконны?
quoted1
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> В соответствии с критериями, выработанными консультативным заключением Международного Суда ОНН, если такое применение силы было незаконным, незаконной является и сама декларация независимости.
quoted1


Ведь когда по закону не получается встает вопрос «кто решил?». Правда?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ПушечноеЕдро71
MuteCRT


Сообщений: 130864
19:10 03.02.2023
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Неа. Консультативные советы не могут определять законность.
> Определяют законность РЕШЕНИЯ суда
quoted1
Так суд и решил. Тебе не нравится? А впереди еще и трибунал...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ПушечноеЕдро71
MuteCRT


Сообщений: 130864
19:10 03.02.2023
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> которые даже опротестовать невозможно.
>
quoted1
Террористам точно невозможно. И это правильно.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Федор-стрелец
Ewerest


Сообщений: 77995
19:29 03.02.2023
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> которые даже опротестовать невозможно.
>>
quoted2
>Террористам точно невозможно.
quoted1

Тогда это не суд.
Точно не цивилизованный суд.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Федор-стрелец
Ewerest


Сообщений: 77995
19:29 03.02.2023
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Неа. Консультативные советы не могут определять законность.
>> Определяют законность РЕШЕНИЯ суда
quoted2
>Так суд и решил.
quoted1

Ты сам написал, что это консультационный совет, а не решение.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Федор-стрелец
Ewerest


Сообщений: 77995
19:31 03.02.2023
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это кто это решил, что они незаконны?
quoted2
>ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В соответствии с критериями, выработанными консультативным заключением Международного Суда ОНН, если такое применение силы было незаконным, незаконной является и сама декларация независимости.
quoted2
>
>
> Ведь когда по закону не получается
quoted1

А кто сказал, что по закону не получается? У крымчан по их республиканскому закону всё и получилось. Провести референдум.

А у нас по нашим законам - включить Крым в состав РФ. Что у кого не получилось-то?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Федор-стрелец
Ewerest


Сообщений: 77995
19:31 03.02.2023
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Самое главное - по ЧЬЕМУ.
quoted2
>Статья 5
quoted1


Не имеет отношения к Уставу ООН и праву народов на самоопределение.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ПушечноеЕдро71
MuteCRT


Сообщений: 130864
19:40 03.02.2023
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> и праву народов на самоопределение.
quoted1
С автоматмами это не самоопределение, а ерроризм.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ПушечноеЕдро71
MuteCRT


Сообщений: 130864
19:41 03.02.2023
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> У крымчан по их республиканскому закону всё и получилось.
quoted1
Это беззаконие.

Новая редакция ст. 73 Конституции Украины с Комментариями. Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ПушечноеЕдро71
MuteCRT


Сообщений: 130864
19:41 03.02.2023
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> А у нас по нашим законам - включить Крым в состав РФ. Что у кого не получилось-то?
quoted1
Это не законы - беззаконие.

Само же голосование, как и последующая «незаконная аннексия» полуострова Россией (именно такое определение до сих пор используется, например, Европейским союзом), нарушили положения Меморандума о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия. Он был подписан в Будапеште 5 декабря 1994 года Соединенными Штатами, Великобританиейи Россией (Китай и Франция присоединились к соглашению посредством отдельных документов, предоставляя менее значительные гарантии) и вступил в силу в день подписания . В обмен на полное ядерное разоружение Украины (страна на тот момент располагала третьим по величине в мире ядерным арсеналом) участники соглашения, как следует из статьи 1 подписанного Меморандума, « подтверждают свое обязательство… уважать независимость, суверенитет и существующие границы Украины" . А в статье 2 — «…обязательство воздерживаться от угрозы силой или ее применения против территориальной целостности или политической независимости Украины …» Пункт же 6 Меморандума прямо предусматривал, что Россия, Великобритания, США и Украина «будут консультироваться в случае возникновения ситуации, затрагивающей вопрос относительно этих обязательств».
Ссылка Нарушение Цитировать  
  ПушечноеЕдро71
MuteCRT


Сообщений: 130864
19:42 03.02.2023
Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ты сам написал, что это консультационный совет, а не решение.
quoted1
ПушечноеЕдро71 (MuteCRT) писал (а) в ответ на сообщение:
> В соответствии с критериями, выработанными консультативным заключением Международного Суда ОНН, если такое применение силы было незаконным, незаконной является и сама декларация независимости.
quoted1

Читаем внимательней? Если не получится - почитаем вместе.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


В этой теме оставлять сообщения запрещено.
Если тема актуальна, продолжите пожалуйста ее создав новую тему: Создать новую тему

Список форумов
Главная страница
Конфликт Россия-Украина
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 2
  • Асенька
  • ВечнаяВесна
Страны и регионы

Внутренняя политика

Внешняя политика

Украина

Ближний Восток

Крым

Беларусь

США
Европейский союз

В мире

Тематические форумы

Экономика

Вооружённые силы
Страницы истории
Культура и наука
Религия
Медицина
Семейные финансы
Образование
Туризм и Отдых
Авто
Музыка
Кино
Спорт
Кулинария
Игровая
Поздравления
Блоги
Все обо всем
Вне политики
Повторение пройденного
Групповые форумы
Конвент
Восход
Слава Украине
Народный Альянс
PolitForums.ru
Антимайдан
Против мировой диктатуры
Будущее
Свобода
Кворум
Английские форумы
English forum
Рус/Англ форум
Сейчас на форуме
Незарегистрированных: 33
Пользователи:
Другие форумы
Был ли Майдан ошибкой?. Это кто это решил, что они незаконны?
.
© PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
Мобильная версия