Шойгу приказал нарастить действия российской армии на всех направлениях
22:17 22.07.2022
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> по уставу ООН на рассмотрение исковых заявлений в МС нужно согласие обоих сторон., Россия не давала согласия на рассмотрении данного иска в МС.
Отожбо, что тебе не понятно ? Российский Тамам форэвэ )))
22:20 22.07.2022
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Итого СВО России не нарушает международное право .ВСЕ >
Нуда, зато прекрасно показывает виляние задом отказавшись доказывать в суде ООН причины вторжнения. Бо они выдуманные и живут в голове только одного стаоренького любителя срывать маечки с мальчиков и целовать их в животики )))
> Lowriding152 (Lowriding152) писал (а) в ответ на сообщение:
>> GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы там с своим новоязом сами дурите друг друга, а в реальном мире так:
>>>> Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, или каким-либо другим образом, несовместимым с Уставом Организации Объединенных Наций, как это установлено в настоящем определении.
>>СВО с уставом ООН полностью совместима.
> > > Брехня. Украина хотела разбирательства с РФ по поводу так называемой СВО в суде ООН, но РФ бесстыдно станцевала Тамам и заблокировала этот процесс.
истинная правда - право на защиту соотечественников никто не отменял
22:27 22.07.2022
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> по уставу ООН на рассмотрение исковых заявлений в МС нужно согласие обоих сторон., Россия не давала согласия на рассмотрении данного иска в МС.
>Отожбо, что тебе не понятно? Российский Тамам форэвэ)))
Есть устав ООН где прописано международное право. Россия его не нарушала и выполняет в рамках СВО высокочеловеческую миссии по уничтожению геноцида в рамках конвенций ООН где геноцид признан преступлением пред человечеством .не нравится вам ка трактует международное право Россия и что она увидела у вас геноцид… так валите и в МС и в консультативном порядке пусть он вам разьяснит был геноцид или нет. Так кто/что мешает Украине развеять утверждения России в МС что она устроила геноцид? Учи международное право
>> Итого СВО России не нарушает международное право .ВСЕ > Нуда, зато прекрасно показывает виляние задом отказавшись доказывать в суде ООН причины вторжнения. Бо они выдуманные и живут в голове только одного стаоренького любителя срывать маечки с мальчиков и целовать их в животики)))
В суде вам не надо было доказывать вторжение надо было лишь доказать что Украине нет геноцида. НО… Вся хитрось Украины заключалась в том что ей нужно было принятие временных мер, а не разбирательства ….если бы Россия дала согласие то разбирательства начались не ранее года спустя….а геноцид нужно уничтожать сразу валите в МС и в консультативном порядке докажите что Украине не было геноцида
22:30 22.07.2022
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> так валите и в МС и в консультативном порядке пусть он вам разьяснит был геноцид или нет.
Хочешь я в консультативном порядке проконсультирую тебя, что твой президент конченый педофил? Это сделать будет проще простого — есть куча видео подтверждающих эту консультацию, но вот доказать то же самое в судебном порядке предполагает намного больше обязательных действий — следствие, экспертизу, доказательную базу и т. п. Аналогично и в истории с российским избеганием разбирательства в суде — ссат и виляют задом, бо знают что причины вторжения высосаны из пальца (это в лучшем случае, а в реальности — навеяны тараканами в голове одного дедушки)))
22:37 22.07.2022
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> так валите и в МС и в консультативном порядке пусть он вам разьяснит был геноцид или нет.
>Хочешь я в консультативном порядке проконсультирую тебя, что твой президент конченый педофил? Это сделать будет проще простого — есть куча видео подтверждающих эту консультацию, но вот доказать то же самое в судебном порядке предполагает намного больше обязательных действий — следствие, экспертизу, доказательную базу <nobr>и т. п.</nobr> > Аналогично и в истории с российским избеганием разбирательства в суде — ссат и виляют задом, бо знают что причины вторжения высосаны из пальца (это в лучшем случае, а в реальности — навеяны тараканами в голове одного дедушки)))
Каким боком твои изрыгания в бесисльной злобе к международном праву Есть факт что Россия своим СВО выполняет высокочеловеческую миссии по уничтожению геноцида на Украине согласно конвециям. Если причины высосаны из пальца так докажите это в консультативном порядке ….кто вам мешает то?
22:43 22.07.2022
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> факту что Россия своим СВО выполняет высокочеловеческую миссии по уничтожению геноцида Украине.
Чтобы это стало общепризнанным фактом России всего-навсего надо было не избегать разбирательства этого вопроса в суде ООН, но так как Россия станцевала по этому поводу Тамам, то становится очевидным, что этот «факт» — это голоса тараканов в голове одного любителя целовать мальчиков в животики
22:45 22.07.2022
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> так докажите это в консультативном порядке
Ты наверно плохо понимаешь смысл французского слова "консультация" )))
22:56 22.07.2022
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> факту что Россия своим СВО выполняет высокочеловеческую миссии по уничтожению геноцида Украине.
>Чтобы это стало общепризнанным фактом России всего-навсего надо было не избегать разбирательства этого вопроса в суде ООН, но так как Россия станцевала по этому поводу Тамам, то становится очевидным, что этот «факт» — это голоса тараканов в голове одного любителя целовать мальчиков в животики
учи международное право. нет такой нормы в уставе ООН .есть норма что можешь обратится в суд если считаешь что кем-то нарушено или не правильнео истолковано международное право Россия уверена что правильно истолковала и не нарушила международное право .и нам суд не нужен
>> так докажите это в консультативном порядке > Ты наверно плохо понимаешь смысл французского слова «консультация»)))
Учи международное право… консультативный порядок подразумевает рассмотрение вопроса МС ООН о нарушении или не правильном толковании МП в отношении страны запроса, без согласия и участия каких либо других стран консультативный потому это не судебное разбирательство … есть заинтересованная страна (как потенциальный истец), но нет ответчика. и устанавливается лишь правильность и обоснованность притензий заинтересованной в разбирательстве установления нарушения МП страны.
23:15 22.07.2022
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> консультативный порядок подразумевает рассмотрение вопроса МС ООН о нарушении или не правильном толковании МП в отношении страны запроса, без согласия и участия каких либо других стран
Ты забыл добавить, что в отличие от решений Суда, консультативные заключения обязательной силы не имеют. Тобто, именно в интересах РФ было проведение разбирательства этого вопроса в судебном порядке, но представители РФ понимают реальную ситуацию с голосами тараканов в одной голове, поэтому и станцевали российский народный Тамам после предложения Украины разобраться в суде ООН.
23:26 22.07.2022
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> консультативный порядок подразумевает рассмотрение вопроса МС ООН о нарушении или не правильном толковании МП в отношении страны запроса, без согласия и участия каких либо других стран
> > Ты забыл добавить, что в отличие от решений Суда, консультативные заключения обязательной силы не имеют. > Тобто, именно в интересах РФ было проведение разбирательства этого вопроса в судебном порядке, но представители РФ понимают реальную ситуацию с голосами тараканов в одной голове, поэтому и станцевали российский народный Тамам после предложения Украины разобраться в суде ООН.
Так решения суда МС по исковому рассмотрению тоже не имеют обязательную силу…. здесь действует принцип…. вначале разбирательств по иску каждая страна согласившись на разбирательство автоматом дает согласие на выполнение решения суда которое он вынесет по иску Обязательное выполнение это исключительно решение СБ ООН все
23:33 22.07.2022
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> Так решения суда МС по исковому рассмотрению тоже не имеют обязательную силу…. здесь действует принцип…. вначале разбирательств по иску каждая страна согласившись на разбирательство автоматом дает согласие на выполнение решения суда которое он вынесет по иску
Прекрасно. Ещё отчётливей видно сторону , которая боится решения суда )))
23:40 22.07.2022
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Так решения суда МС по исковому рассмотрению тоже не имеют обязательную силу…. здесь действует принцип…. вначале разбирательств по иску каждая страна согласившись на разбирательство автоматом дает согласие на выполнение решения суда которое он вынесет по иску
> > Прекрасно. Ещё отчётливей видно сторону , которая боится решения суда )))
и похрен что ты думаешь.
23:55 22.07.2022
Бум... Спецоперация идёт по плану.
???Три российских батальонных тактических группы запросили у Украины «зеленый коридор» для очередного «жеста доброй воли». В ходе контрнаступления войска РФ на Херсонском направлении оказались в оперативном окружении в районе Высокополья. Об этом сообщает корреспондент The Insider со ссылкой на данные источников в ВСУ, действующих сейчас на месте. Они подтверждают выход на связь российских командиров окруженных частей.
По данным украинской разведки, в районе Высокополья окружено в общей сложности три батальонные тактические группы (БТГ), в том числе ротная спецназа и танковая. Даже в случае недоукомплектованности групп (о чем ранее сообщали военные эксперты), количество военных может превышать 1000 человек. Источники в ВСУ и разведке говорят о 2000 военных. Это количество The Insider также подтверждает источник, близкий к Минобороны Украины.
Также угроза окружения нависла над российскими войсками в районе поселка Архангельское, где ВСУ удалось успешно форсировать реку Ингулец, на левом берегу которой держат оборону войска РФ.
00:01 23.07.2022
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> и похрен что ты думаешь. >
Тут даже и думать не надо — всё видно невооружённым глазом кто ссыт разбирательства в суде)))
> Так решения суда МС по исковому рассмотрению тоже не имеют обязательную силу…. здесь действует принцип…. вначале разбирательств по иску каждая страна согласившись на разбирательство автоматом дает согласие на выполнение решения суда которое он вынесет по иску
А вот про причины этого обмачивания штанишек уже можно и подумать, но совсем немного, бо правдоподобная причина ТОЛЬКО ОДНА — обоснование вторжения РФ в земли Украины знают ТОЛЬКО тараканы в голове одного кремлёвского любителя целовать животики маленьких мальчиков.
В суде вам не надо было доказывать вторжение надо было лишь доказать что Украине нет геноцида. НО… Вся хитрось Украины заключалась в том что ей нужно было принятие временных мер, а не разбирательства ….если бы Россия дала согласие то разбирательства начались не ранее года спустя….а геноцид нужно уничтожать сразу 
валите в МС и в консультативном порядке докажите что Украине не было геноцида 
Каким боком твои изрыгания в бесисльной злобе к международном праву 
