>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Единственная информация — официальная российская. И то — либо общая, либо когда о потерях наших говорят. О переговорах — пунктиром приходится понимать.
>>
> >
>> А мне нравится как наши СМИ сейчас освещают события......никакой воды, только достоверные факты, которые наруже..
>> Журналистика хоть стала походить на журналистику.....никаких эмоций и своеобразных выводов......чисто освещение событий..... >> А ведь когда то такая журналистика была и на Западе......но как давно это было.....
> > Чисто освещение событий - это как раз не журналистика. Это доклад. Журналист должен уметь найти информацию, переварить и преподнести.
Да ничего подобного.....кто как может преподнести мы уже знаем.......журналистика должна быть непредвзятой, неважно как он ее преподнесет, хоть стоя по колено в говне, если он работу осинезаторов освещает, но повторяю - информация должна быть не предвзятой, а именно правдивой....
> Почему добрая часть наших журналистов оказалась на содержании у иностранных НКО?
Потому что там платили больше...и перспективы грандоедам давали, опять же с целью перевлечь на сторону лжи, а не журналистики...
> Потому что внутренний спрос на расследования табуирован....
Кем он табуирован?.....че ты придумываешь от себя?.....вот из тебя бы идеальный западный журналист вышел.....а врать - это плохо.....а такие как ты это не понимают
> Нашел чью-то виллу вне декларации - враг.
Очередной живой пример лживой западной журналистики.....если ты подтасовываешь факты, чтобы выдать эту недвижимость того, к кому она не пренадлежит - это фейк.....
> А теперь эти людишки с виллами за рубежом побежали спасать недвижку. Не журнвлист выходит врагом был.
> > Самая сильная пропаганда - когда ты врешь, а твой враг говорит правду. > Но это уже не про операцию, а про моего любимого коррупционного конька.
Дальше слошная ахинея...даже комментировать не хочется...... Ты здесь сам работаешь в роли лживого журналиста, поэтому ИМЕННО С ТОБОЙ этот спор не уместен.......ты постоянно передергиваешь и подтасовываешь факты......а я за то, чтобы избавиться от таких как ты....
19:45 30.03.2022
Loud (Loud) писал (а) в ответ на :
> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Loud (Loud) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Живёт в Киеве а пишет про Мариуполь )) Он хоть раз там был?
>>Он описывает рассказы очевидцев....или ты считаешь, что чтобы описать как Азов стреляет в пытающихся сбежать из города, надо быть как минимум самому раненным?
>"Очевидцы" в Киеве? ))) Быстро же они через фронт добрались...
А то что у людей связь есть, ты о таком не слышал?
>> Вот именно, что должна.....Сейчас журналисты превратились в рупор пропаганды, а журналистика должна быть не предвзятой....их задача только свещать события, а не навязывать мнения.......я уже молчу о фейках.......за это по любому должна быть уголовная ответственность.....иначе это превращается в лакомый кусок для пропаганды....
> > Ну вот давай условный пример.
> Журналисты раскопали, что у депутата Тяпкина есть квартира в ЛондОне. > > Если их за это посадить, то Тяпкин окажется под защитой. Его квартиру никогда не найдут
А почему их должны посадить?...и кто их посадит - Тяпкин?....журналиста очень трудно посадить, во первых у него журналистская неприкосновенность, а во вторых его можно посадить только через суд, но в этом случае Тяпкин должен подать на него в этот суд.....начнутся следственные действия и уже обнародаванно на всю страну на судебном процессе всплывет вся поднаготная этого Тяпкина, если информация окажется правдивой........Тяпкин никогда не станет связываться с журналистом у которого есть правда на него, это для него пипец как не выгодно..
20:05 30.03.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Американскому писателю из Киева, конечно, виднее, что происходит в Мариуполе, чем самим мариупольцам. Да? >
>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот именно, что должна.....Сейчас журналисты превратились в рупор пропаганды, а журналистика должна быть не предвзятой....их задача только свещать события, а не навязывать мнения.......я уже молчу о фейках.......за это по любому должна быть уголовная ответственность.....иначе это превращается в лакомый кусок для пропаганды....
>> >> Ну вот давай условный пример.
>
>
>> Журналисты раскопали, что у депутата Тяпкина есть квартира в ЛондОне. >> >> Если их за это посадить, то Тяпкин окажется под защитой. Его квартиру никогда не найдут
>А почему их должны посадить?...и кто их посадит - Тяпкин?....журналиста очень трудно посадить, во первых у него журналистская неприкосновенность, а во вторых его можно посадить только через суд, но в этом случае Тяпкин должен подать на него в этот суд.....начнутся следственные действия и уже обнародаванно на всю страну на судебном процессе всплывет вся поднаготная этого Тяпкина, если информация окажется правдивой........Тяпкин никогда не станет связываться с журналистом у которого есть правда на него, это для него пипец как не выгодно..
Если Тяпкин в системе и может позвонить судье, а журналист нет, то все неприятности будут у журналиста.
Тебе скажут, что журналист оболгал хорошего человека, а недвижимость принадлежит не Тяпкину, а его двоюродному брату Ляпкину, безработному сварщику из-под Ростова.
20:20 30.03.2022
Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на :
> Тебе скажут, что журналист оболгал хорошего человека, а недвижимость принадлежит не Тяпкину, а его двоюродному брату Ляпкину, безработному сварщику из-под Ростова. >
И так оно по документам и будет.. тяпкин-же не идиот... так-что по закону журналист не прав... .. Не если по понятиям..
>>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Вот именно, что должна….Сейчас журналисты превратились в рупор пропаганды, а журналистика должна быть не предвзятой….их задача только свещать события, а не навязывать мнения…….я уже молчу о фейках…….за это по любому должна быть уголовная ответственность….иначе это превращается в лакомый кусок для пропаганды…. >>> >>> Ну вот давай условный пример.
>>
> >
>>
>>> Журналисты раскопали, что у депутата Тяпкина есть квартира в ЛондОне. >>> >>> Если их за это посадить, то Тяпкин окажется под защитой. Его квартиру никогда не найдут
>>А почему их должны посадить?…и кто их посадит — Тяпкин?….журналиста очень трудно посадить, во первых у него журналистская неприкосновенность, а во вторых его можно посадить только через суд, но в этом случае Тяпкин должен подать на него в этот суд….начнутся следственные действия и уже обнародаванно на всю страну на судебном процессе всплывет вся поднаготная этого Тяпкина, если информация окажется правдивой… Тяпкин никогда не станет связываться с журналистом у которого есть правда на него, это для него пипец как не выгодно.
>
> Если Тяпкин в системе и может позвонить судье, а журналист нет, то все неприятности будут у журналиста. > > Тебе скажут, что журналист оболгал хорошего человека, а недвижимость принадлежит не Тяпкину, а его двоюродному брату Ляпкину, безработному сварщику из-под Ростова.
Ты как из песочницы только вылез……на словах какого-то Тяпкина суд не может привлечь журналиста, нужен судебный процесс, а если вопрос спорный, то еще и следственные действия…. У нас нет такой статьи в УК, что судья так решил……а если будут следственные действия и суд, то там вся поднаготная всплывет — откуда у брата Тяпкина деньги на покупку этой недвиги, опросят всех свидетелей, включая соседей и прарабов этой стройки……. Журналист — это не мальчик с улицы, у них расширенные полномочия, почти депутатская неприкосновенность и сильнейший юридический аппарат…. Там еще неизвестно кто круче — депутат или журналист……но тому депутату, кто связался с журналистом, за которым стоит правда — это каюк однозначно…
>>>>> Вот именно, что должна….Сейчас журналисты превратились в рупор пропаганды, а журналистика должна быть не предвзятой….их задача только свещать события, а не навязывать мнения…….я уже молчу о фейках…….за это по любому должна быть уголовная ответственность….иначе это превращается в лакомый кусок для пропаганды….
>>> >>>> Журналисты раскопали, что у депутата Тяпкина есть квартира в ЛондОне.
>>>> >>>> Если их за это посадить, то Тяпкин окажется под защитой. Его квартиру никогда не найдут >>> А почему их должны посадить?…и кто их посадит — Тяпкин?….журналиста очень трудно посадить, во первых у него журналистская неприкосновенность, а во вторых его можно посадить только через суд, но в этом случае Тяпкин должен подать на него в этот суд….начнутся следственные действия и уже обнародаванно на всю страну на судебном процессе всплывет вся поднаготная этого Тяпкина, если информация окажется правдивой… Тяпкин никогда не станет связываться с журналистом у которого есть правда на него, это для него пипец как не выгодно.
>>
> >
>> Если Тяпкин в системе и может позвонить судье, а журналист нет, то все неприятности будут у журналиста. >> >> Тебе скажут, что журналист оболгал хорошего человека, а недвижимость принадлежит не Тяпкину, а его двоюродному брату Ляпкину, безработному сварщику из-под Ростова.
>Ты как из песочницы только вылез……на словах какого-то Тяпкина суд не может привлечь журналиста, нужен судебный процесс, а если вопрос спорный, то еще и следственные действия….
> У нас нет такой статьи в УК, что судья так решил……а если будут следственные действия и суд, то там вся поднаготная всплывет — откуда у брата Тяпкина деньги на покупку этой недвиги, опросят всех свидетелей, включая соседей и прарабов этой стройки……. > Журналист — это не мальчик с улицы, у них расширенные полномочия, почти депутатская неприкосновенность и сильнейший юридический аппарат…. > Там еще неизвестно кто круче — депутат или журналист……но тому депутату, кто связался с журналистом, за которым стоит правда — это каюк однозначно…
Про то, что у журналиста есть полномочия, неприкосновенность и юридический аппарат - ржу просто.
>>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Крысолов (Рин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Вот именно, что должна….Сейчас журналисты превратились в рупор пропаганды, а журналистика должна быть не предвзятой….их задача только свещать события, а не навязывать мнения…….я уже молчу о фейках…….за это по любому должна быть уголовная ответственность….иначе это превращается в лакомый кусок для пропаганды…. >>>>> >>>>> Ну вот давай условный пример. >>>> >>>
>>> >>>> >>>>> Журналисты раскопали, что у депутата Тяпкина есть квартира в ЛондОне.
>>>>> Если их за это посадить, то Тяпкин окажется под защитой. Его квартиру никогда не найдут >>>> А почему их должны посадить?…и кто их посадит — Тяпкин?….журналиста очень трудно посадить, во первых у него журналистская неприкосновенность, а во вторых его можно посадить только через суд, но в этом случае Тяпкин должен подать на него в этот суд….начнутся следственные действия и уже обнародаванно на всю страну на судебном процессе всплывет вся поднаготная этого Тяпкина, если информация окажется правдивой… Тяпкин никогда не станет связываться с журналистом у которого есть правда на него, это для него пипец как не выгодно. >>>
>>
>>
>>> Если Тяпкин в системе и может позвонить судье, а журналист нет, то все неприятности будут у журналиста. >>> >>> Тебе скажут, что журналист оболгал хорошего человека, а недвижимость принадлежит не Тяпкину, а его двоюродному брату Ляпкину, безработному сварщику из-под Ростова.
>>Ты как из песочницы только вылез……на словах какого-то Тяпкина суд не может привлечь журналиста, нужен судебный процесс, а если вопрос спорный, то еще и следственные действия….
> >
>> У нас нет такой статьи в УК, что судья так решил……а если будут следственные действия и суд, то там вся поднаготная всплывет — откуда у брата Тяпкина деньги на покупку этой недвиги, опросят всех свидетелей, включая соседей и прарабов этой стройки…….
>> Журналист — это не мальчик с улицы, у них расширенные полномочия, почти депутатская неприкосновенность и сильнейший юридический аппарат…. >> Там еще неизвестно кто круче — депутат или журналист……но тому депутату, кто связался с журналистом, за которым стоит правда — это каюк однозначно…
> > Про то, что у журналиста есть полномочия, неприкосновенность и юридический аппарат — ржу просто.
Это я с тебя ржу ….ты много знаешь журналистов которые сидят?….пусть даже не за правду, а просто сидят? Журналист — это лицо неприкосновенное….заруби это себе на носу
22:35 30.03.2022
Как правительство Чечни оказывает помощь местным жителям……они не просто повезли гуманитарку, а скупили у местных бизнесменов всю их продовольственную продукцию — и местным бизнесменам не конкуренты, помогли приподняться и местным жителям помощь…. Очень грамотный подход к гуманитарке….
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>
>
>
>> Американскому писателю из Киева, конечно, виднее, что происходит в Мариуполе, чем самим мариупольцам. Да? >> >>
>В твоем видео ни слова о том, чтобы российские войска зверствовали, а роликов с рассказами мириуопольцев о зверствах Азова уже не одна сотня в ютубе......
Покажи мне хоть один ролик, где жители Мариуполя говорят, что авиаудары по городу наносит "Азов".
>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> partac (partac) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>
>>
> >
>>
>>> Американскому писателю из Киева, конечно, виднее, что происходит в Мариуполе, чем самим мариупольцам. Да?
>>> >>>
>>В твоем видео ни слова о том, чтобы российские войска зверствовали, а роликов с рассказами мириуопольцев о зверствах Азова уже не одна сотня в ютубе……
> > Покажи мне хоть один ролик, где жители Мариуполя говорят, что авиаудары по городу наносит «Азов».
А откуда у Азова авиация?…она уже давно уничтожена….и все аэропорты отбиты……авиацию и мы уже давно в городе не используем….мы ей если и наносили точечные удары, то когда Азов еще держал пригород Мариуполя, чисто для уничтожения блок-постов противника…….сейчас там работают только квадракоптеры для выявления и зачистки кварталов….уже даже артиллерию не используют, только в случае обнаружения снайперской точки на каком-нибудь из этажей брошенных зданий и чисто прямой наводкой….
….ты много знаешь журналистов которые сидят?….пусть даже не за правду, а просто сидят?