>> Да, потому что нам тогда их бомбить будет труднее.
> > Ну вот, видишь, ты сама это признала. Только не труднее, а почти невозможно. Возможно лишь в том случае, если НАТО развалится.
Не признала, а признал. Это раз. Второе, это не признавать глупо, это просто факт. А факты надо учитывать. Этот факт мы учли. То есть поступили обоснованно.
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Абсолютно верно. В любом конфликте это неизбежный спор
Он настолько же неизбежен, насколько бесперспективен, ибо эмоционален. Решение о начале боевых действий эмоциями не диктуется.
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Довод один — невиновные не должны страдать.
Опять эмоции? Если хочешь поговорить про невиновность, открой тему о моральной стороне этих событий. Тебе довольно шустро накидают страниц на тридцать. В основном белиберды.
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Что вам мешало действовать точечно, как Моссад против уцелевших нацистов в Аргентине — находить и казнить всяких Ярошей, Белецких и т. д. >
Неэффективность и долгосрочность данного метода. Так же, это не снимало вопрос вашей демилитаризации.
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> уже вижу твой аргумент — а что мешало действовать точечно против «ДНР»?
Плохо предвидишь Не важно что вам мешало или не мешало действовать тем или иным образом. Ваши действия (не только на Донбассе) стали для нас обоснованием. Для нашей беседы важны обоснования боевых действий. Так я их тебе обосновываю с чисто практической точки зрения. То есть с политической, экономической, стратегической (в разрезе жизненных интересов РФ) Ты мне пытаешься противопоставить эмоциональную сторону вопроса. Зачем?
15:28 08.03.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Что вы будете с этим делать дальше - через год, два, десять? >
Ничего. Возникнут вопросы будем разъяснять.
16:22 08.03.2022
Умка (Умка) писал (а) в ответ на :
> Так я их тебе обосновываю с чисто практической точки зрения. > То есть с политической, экономической, стратегической (в разрезе жизненных интересов РФ)
Хорошо, давай с военно-политической - если вам угрожают условные ракеты НАТО в Харькове, то что мешало разместить такие же ракеты на Кубе, чтобы уравновесить позиции?
С экономической - как считаешь, доллар по 170 выгоден лично тебе?
Со стратегической - какая стратегия России в Украине сейчас?
16:37 08.03.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Хорошо, давай с военно-политической
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> если вам угрожают условные ракеты НАТО в Харькове, то что мешало разместить такие же ракеты на Кубе, чтобы уравновесить позиции?
Потому что размещение ракет на Кубе нецелесообразно. Это ставит под удар Кубу, ине дает никакого «равновесия». Одна база в том регионе не решит ничего. И вопрос демилитаризации Украины никак не решает. А вот данная операция ставит на вас, как на плацдарме для НАТО крест.
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> С экономической — как считаешь, доллар по 170 выгоден лично тебе?
Тебе уже неоднократно говорили. Мы такими критериями (курс бакса) не считаем. И без разницы что выгодно мне. Разговор о государстве. О его безопасности. И именно об обоснованности наших действий для обеспечения этой безопасности, мы и говорим. И ещё чуть об экономике. Сейчас, год-другой, и все уляжется. И тогда можно будет говорить о том, насколько наши действия на Украине были обоснованы с экономической точки зрения. Сейчас «кипишь на Привозе». Суеты много со всех сторон…… пусть устаканится.
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Со стратегической — какая стратегия России в Украине сейчас?
Украина это не стратегический вопрос. Это вопрос тактический, региональный. Стратегически можно рассматривать как толчок к переустройству мировой системы взаимоотношений в целом. И Украина в данном вопросе субъектом не является.
16:39 08.03.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Хорошо, давай с военно-политической — если вам угрожают условные ракеты НАТО в Харькове, то что мешало разместить такие же ракеты на Кубе, чтобы уравновесить позиции?
мы решили более перспективно: ракет нато в харькове не будет ни когда, от слова вообще, а вот наши ракеты на кубе могут быть, если нато будет себя плохо вести
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> С экономической — как считаешь, доллар по 170 выгоден лично тебе? >
в россии национальная валюта — рубль Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Со стратегической — какая стратегия России в Украине сейчас? >
уничтожить любое поползновение нато, сделать украину воюющим с россией государством
>> А почему ты рассматриваешь вопрос присутствия НАТО на вашей территории в отрыве от военных действий на Донбассе?
>> Ты рассмотри эту проблему в совокупности. >> Страна НАТО решает вернуть себе под контрольДонбасс силовым путем.
> > Ты знаешь, что в городе Нарва в Эстонии процент русских выше, чем в Севастополе?
Знаю.
Провокатор с украинским флагом пытался помешать жителям Нарвы смотреть Ивангородский концерт в честь 9 мая, за что полетел вниз по лестнице.
Концерт в честь Дня Победы в Ивангороде собрал большую аудиторию в соседней Нарве.
21:42 10.05.2023
Пришла пора посевной, а плоды бездумного минирования ВСУ приграничья с Беларусью уже созрели и «заколосились».
На севере Ровенской области в приграничной полосе подорвался трактор. В результате инцидента один человек погиб, еще один получил травмы. Местные власти тут же сослались на то, что рабочие «проигнорировали табличку и ограждение о заминировании территории».
Другой реакции ждать не приходилось, не будут же украинские чиновники признавать абсурдность массового заваливания минами сельхозугодий. К сожалению, едва ли подобная новость о подрыве мирных жителей на «подарках» ВСУ в этом сезоне станет последней.
21:53 10.05.2023
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Провокатор с украинским флагом пытался помешать жителям Нарвы смотреть Ивангородский концерт в честь 9 мая, за что полетел вниз по лестнице.
А почему здание, на фоне которого экран с концертом, в Ивангороде ободранное?
21:55 10.05.2023
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Провокатор с украинским флагом пытался помешать жителям Нарвы смотреть Ивангородский концерт в честь 9 мая, за что полетел вниз по лестнице.
> > А почему здание, на фоне которого экран с концертом, в Ивангороде ободранное?
А ты точно уверен, что в Нарве или вообще Эстонии ничего ободранного нету?
21:56 10.05.2023
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Провокатор с украинским флагом пытался помешать жителям Нарвы смотреть Ивангородский концерт в честь 9 мая, за что полетел вниз по лестнице.
> > А почему...
Судя по видео, в Нарве нас ждут. А вашим там не рады.
Так что покончим с вами - займёмся ими, если будут борзеть.
02:21 13.05.2023
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Провокатор с украинским флагом пытался помешать жителям Нарвы смотреть Ивангородский концерт в честь 9 мая, за что полетел вниз по лестнице.
> > А почему здание...
Думаешь, главный вопрос - это почему здание?
Проукраинских активистов по всему миру бьют не по паспорту, а по морде. Вот, один из них в Грузии отхватил хорошую затрещину от главы местной соцпартии Темура Пипия.
21:28 15.05.2023
Тревога ревёт по всей Украине: в воздухе МиГ-31 и тактическая авиация заходит с Азовского моря Украинские военные ожидают комбинированный удар "умных бомб" и пуск ракет.
Плохо предвидишь
