> Ну вот. Сталин ликвидировал Крымскую автономию. Почему у вас это не вызывает возмущения? quoted1
Мы не про автономию говорим. Начинаешь идти по линии беседы про китайский майдан - из круглого сразу в кислое. Говорим о принадлежности Крыма России, и как Украина к себе его притырила. А потом не дала людям Крыма остаться с Россией, наплевав на их волю.
эта ссыль о чем должна сказать? предлагаешь заниматься чтением твоих мыслей? Я тебе сейчас картинку фикуса пришлю с многозначительным смайлом, ты тоже будешь сидеть и осознавать?
>>> Reko (Reko) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 59312 Алёна (59312) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>
>>>>>>> Уважаемая, если плевать на законы, нормы и правила и жить только по принципу «что хочу то и ворочу», то можно забыть о всех достижениях человечества и вернуться назад в каменный век. И это не только вопрос межгосударственных отношений, но даже семейных и соседских. Поэтому все ваши рассуждения о «кровью поливали» или про «нарушение законов СССР"(кстати, интересно какие нарушения вы имеете в виду) — это не более как оправдания волка из известной басни Крылова. >>>>>>> >>>>>> Так хорошо устроились — начать требовать соблюдения того или иного, когда себе приворовали. quoted3
>>>>>> И опосля содеянного идут последствия. >>>>>> Я пытаюсь понять, хоть кто-то из тутошних украинцев понимает, что получение ИМИ Крыма — и было совершено с глубочайшими нарушениями законов, причем не один раз.
>>>>>> А теперь, когда эта земля и люди вернулись обратно — вы о законах руками всплескиваете. >>>>>> Неужели вы сами не понимаете уровень 80 лвл лицемерия и цинизма.
>>>>> Вы можете уговаривать себя в «нарушении законов в СССР при предаче Крыма» хоть 100 тыс раз! Потому что с юридической точки зрения эти заявления никчемны и не имеют ни малейшей юридической силы. >>>> Как и дарение Крыма Хрущом-кукурузником ради какой-то мифической "братской дружбы", не имеет никакой юридической силы! >>> Потому что решение о передаче Крыма УССР не было утверждено Верховным Советом СССР. quoted3
>>Вы ошибаетесь. Было утверждено Президиумом Верховного Совета СССР >> УКАЗ ПРЕЗИДІЇ ВЕРХОВНОЇ РАДИ СРСР >> УКАЗ ПРЭЗІДЫУМА ВЯРХОЎНАГА САВЕТА CCCР >> СССР ОЛИЙ СОВЕТИ ПРЕЗИДИУМИНИНГ ФАРИОНИ >> СССР ЖОҒАРҒЫ СОВЕТІ ПРЕЗИДИУМЫНЫҢ УКАЗЫ >> ბრძანებულება სსრ კავშირის უმაღლესი საბჭოს პრეზიდიუმისა >> СССРИ АЛИ СОВЕТИ РӘЈАСӘТ ҺУЈ’ӘТИНИН ФӘРМАНЫ >> TSRS AUKŠČIAUSIOSIOS TARYBOS PREZIDIUMO ĮSAKAS >> УКАЗУЛ ПРЕЗИДИУМУЛУЙ СОВЕТУЛУЙ СУПРЕМ АЛ УНИУНИЙ РСС >> Coat of arms of the Soviet Union (1946–1956, printed version, FireBrick).svg >> PSRS AUGSTĀKĀS PADOMES PREZIDIJA DEKRĒTS >> СССР ЖОГОРКУ СОВЕТИНИН ПРЕЗИДИУМУНУН УКАЗЫ >> УКАЗИ ПРЕЗИДИУМИ СОВЕТИ ОЛИИ СССР >> ՍՍՌՄ ԳԵՐԱԳՈՒՅՆ ՍՈՎԵՏԻ ՆԱԽԱԳԱՀՈՒԹՅԱՆ ՀՐԱՄԱՆԱԳԻՐԸ >> СССР ЁКАРЫ СОВЕТИНИҢ ПРЕЗИДИУМЫНЫҢ УКАЗЫ >> NSV LIIDU ÜLEMNÕUKOGU PRESIIDIUMI SEADLUS >> SNTL:n KORKEIMMAN NEUVOSTON PUHEMIEHISTÖN ASETUS >> УКАЗ >> ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР >> О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР >> [35]Учитывая общность экономики, территориальную близость и тесные хозяйственные и культурные связи между Крымской областью и Украинской ССР, Президиум Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик постановляет: >> Утвердить совместное представление Президиума Верховного Совета РСФСР и Президиума Верховного Совета УССР о передаче Крымской области из состава Российской Советской Федеративной Социалистической Республики в состав Украинской Советской Социалистической Республики. >> >> Председатель Президиума >> Верховного Совета СССР
>> К.Е. ВОРОШИЛОВ >> Секретарь Президиума >> Верховного Совета СССР Н.М. ПЕГОВ quoted2
>Так то злочинная коммунистическая панда, вы признаете ее решения?! > А Российская Федерация с этим согласилась при распаде СССР? quoted1
Все имеет свое время и место. И во времена Римской империи законность оценивалась по Законам Римского права. Поэтому Ваши намеки на коммунистический режим не имеют отношения к законности принятых решений в то время.
> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще раз повторяю, ни одного обжалования Постановления Президиума Верховного Совета СССР в природе не существует. quoted2
> Десятый раз пишешь хрень. > Разве в Конституции была записана такая норма - обжалование?
> Было написано , кто утверждает такие вопросы? Было. Верховный Совет. > Утвердили ? Нет. > Чего извиваешься то? quoted1
Ну, если Вы не можете понять, что Президиум Верховного Совета СССР и есть Верховный Совет СССР (потому, что все остальные члены Верховного Совета были на общественных началах и просто играли роль массовки), то нам трудно будет о чем-то спорить Но у Вас есть шанс меня публично посрамить. Назовите хоть одно предложение Президиума ВС СССР, которое не было утверждено на последующей сессии Верховного Совета СССР Кстати, война в Афганистане тоже решением Президиума началась.
Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:
> Но у Вас есть шанс меня публично посрамить. Назовите хоть одно предложение Президиума ВС СССР, которое не было утверждено на последующей сессии Верховного Совета СССР quoted1
>>> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Reko (Reko) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 59312 Алёна (59312) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> quoted3
>>>>>>>> Уважаемая, если плевать на законы, нормы и правила и жить только по принципу «что хочу то и ворочу», то можно забыть о всех достижениях человечества и вернуться назад в каменный век. И это не только вопрос межгосударственных отношений, но даже семейных и соседских. Поэтому все ваши рассуждения о «кровью поливали» или про «нарушение законов СССР"(кстати, интересно какие нарушения вы имеете в виду) — это не более как оправдания волка из известной басни Крылова.
>>>>>>>> >>>>>>> Так хорошо устроились — начать требовать соблюдения того или иного, когда себе приворовали. quoted3
>>>>> >>>>> >>>>>>> Кто-то сказал, что история и течение жизни остановилось? Нет. Все идет как раньше. >>> >>>
>>> >>>>>>> И опосля содеянного идут последствия. >>>>>>> Я пытаюсь понять, хоть кто-то из тутошних украинцев понимает, что получение ИМИ Крыма — и было совершено с глубочайшими нарушениями законов, причем не один раз. quoted3
>>>> >>>>> >>>>>> >>>>>>> Отобрали у России, тогда РСФСР — земли, и обрадовались — как хорошо, у нас курорт и море, классно же. >>> >>> >>>
>>> >>>>>>> А теперь, когда эта земля и люди вернулись обратно — вы о законах руками всплескиваете. >>>>>>> Неужели вы сами не понимаете уровень 80 лвл лицемерия и цинизма. quoted3
>>>>>> Вы можете уговаривать себя в «нарушении законов в СССР при предаче Крыма» хоть 100 тыс раз! Потому что с юридической точки зрения эти заявления никчемны и не имеют ни малейшей юридической силы.
>>>>> Как и дарение Крыма Хрущом-кукурузником ради какой-то мифической "братской дружбы", не имеет никакой юридической силы! >>>> Потому что решение о передаче Крыма УССР не было утверждено Верховным Советом СССР. >>> Вы ошибаетесь. Было утверждено Президиумом Верховного Совета СССР >>> УКАЗ ПРЕЗИДІЇ ВЕРХОВНОЇ РАДИ СРСР >>> УКАЗ ПРЭЗІДЫУМА ВЯРХОЎНАГА САВЕТА CCCР >>> СССР ОЛИЙ СОВЕТИ ПРЕЗИДИУМИНИНГ ФАРИОНИ >>> СССР ЖОҒАРҒЫ СОВЕТІ ПРЕЗИДИУМЫНЫҢ УКАЗЫ >>> ბრძანებულება სსრ კავშირის უმაღლესი საბჭოს პრეზიდიუმისა >>> СССРИ АЛИ СОВЕТИ РӘЈАСӘТ ҺУЈ’ӘТИНИН ФӘРМАНЫ >>> TSRS AUKŠČIAUSIOSIOS TARYBOS PREZIDIUMO ĮSAKAS >>> УКАЗУЛ ПРЕЗИДИУМУЛУЙ СОВЕТУЛУЙ СУПРЕМ АЛ УНИУНИЙ РСС >>> Coat of arms of the Soviet Union (1946–1956, printed version, FireBrick).svg >>> PSRS AUGSTĀKĀS PADOMES PREZIDIJA DEKRĒTS >>> СССР ЖОГОРКУ СОВЕТИНИН ПРЕЗИДИУМУНУН УКАЗЫ >>> УКАЗИ ПРЕЗИДИУМИ СОВЕТИ ОЛИИ СССР >>> ՍՍՌՄ ԳԵՐԱԳՈՒՅՆ ՍՈՎԵՏԻ ՆԱԽԱԳԱՀՈՒԹՅԱՆ ՀՐԱՄԱՆԱԳԻՐԸ >>> СССР ЁКАРЫ СОВЕТИНИҢ ПРЕЗИДИУМЫНЫҢ УКАЗЫ >>> NSV LIIDU ÜLEMNÕUKOGU PRESIIDIUMI SEADLUS >>> SNTL:n KORKEIMMAN NEUVOSTON PUHEMIEHISTÖN ASETUS >>> УКАЗ >>> ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР >>> О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР >>> [35]Учитывая общность экономики, территориальную близость и тесные хозяйственные и культурные связи между Крымской областью и Украинской ССР, Президиум Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик постановляет: >>> Утвердить совместное представление Президиума Верховного Совета РСФСР и Президиума Верховного Совета УССР о передаче Крымской области из состава Российской Советской Федеративной Социалистической Республики в состав Украинской Советской Социалистической Республики.
>>> >>> Председатель Президиума >>> Верховного Совета СССР quoted3
>>Так то злочинная коммунистическая панда, вы признаете ее решения?! >> А Российская Федерация с этим согласилась при распаде СССР? quoted2
>Все имеет свое время и место. И во времена Римской империи законность оценивалась по Законам Римского права. Поэтому Ваши намеки на коммунистический режим не имеют отношения к законности принятых решений в то время. quoted1
Т.е. решения о передаче Крыма в УССР было незаконным?
59312 Алёна (59312) писал (а) в ответ на сообщение:
> Говорим о принадлежности Крыма России, и как Украина к себе его притырила. quoted1
Что значит "притырила"? В СССР больше не было передач территории из одной республики в другую? Один только Оренбург чего стоит - из состава Казахстана в РСФСР - на тот момент казахов в СССР называли киргизами, поэтому такое название статьи.
>эта ссыль о чем должна сказать? предлагаешь заниматься чтением твоих мыслей? Я тебе сейчас картинку фикуса пришлю с многозначительным смайлом, ты тоже будешь сидеть и осознавать? quoted1
Именно в Таганроге состоялось первое заседание Компартии Украины.
> Именно в Таганроге состоялось первое заседание Компартии Украины. quoted1
И? Ну хапнули в гражд. войну, там 100 раз менялось - как и что это такое, в зависимости - кто территорию занял. 4 года побыла типа при украинствующих - и вернулось как положено в Россию. Если там кто-то свой тухес подержал на стуле в здании, назвавшись кем- то - это означает навечную передачу? как с Киевской Русью
Я только теперь поняла, зачем во всяких местах оставляют надписи "Здесь был Вася"
> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но у Вас есть шанс меня публично посрамить. Назовите хоть одно предложение Президиума ВС СССР, которое не было утверждено на последующей сессии Верховного Совета СССР quoted2