> Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зеленский имеет полное право мриять о Крыме.
>> >> Однако у жителей Крыма, тоже есть своё право жить в той стране, в которой они желают.
> > Те жители Крыма, которые хотят жить в Австралии - пусть живут в Австралии. Крымчане, желающие жить в Монголии - прекрасно, пусть живут там. Ну и жители Крыма, которые хотят жить в РФ - кто им мешает там жить? Но государственная принадлежность территорий меняться не может. Иначе все подряд начнут менять гос. принадлежность и вся Европа превратится в сплошной театр военных действий.
Где-же вы с такими мыслями были 30 лет назад? Нужно было не из СССР выходить, а всем кого он не устраивал ехать туда где им хотелось жить.
>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 59312 Алёна (59312) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Уважаемая, если плевать на законы, нормы и правила и жить только по принципу «что хочу то и ворочу», то можно забыть о всех достижениях человечества и вернуться назад в каменный век. И это не только вопрос межгосударственных отношений, но даже семейных и соседских. Поэтому все ваши рассуждения о «кровью поливали» или про «нарушение законов СССР"(кстати, интересно какие нарушения вы имеете в виду) — это не более как оправдания волка из известной басни Крылова. >>>>>> >>>>> Так хорошо устроились — начать требовать соблюдения того или иного, когда себе приворовали.
>>> >>> >>>>> Кто-то сказал, что история и течение жизни остановилось? Нет. Все идет как раньше.
>>>>> Я пытаюсь понять, хоть кто-то из тутошних украинцев понимает, что получение ИМИ Крыма — и было совершено с глубочайшими нарушениями законов, причем не один раз. >>>> >>>
>>
>>
>>> >>>> >>>>> Отобрали у России, тогда РСФСР — земли, и обрадовались — как хорошо, у нас курорт и море, классно же.
> > > >
>>>>> А теперь, когда эта земля и люди вернулись обратно — вы о законах руками всплескиваете.
>>>>> Неужели вы сами не понимаете уровень 80 лвл лицемерия и цинизма. >>>> Вы можете уговаривать себя в «нарушении законов в СССР при предаче Крыма» хоть 100 тыс раз! Потому что с юридической точки зрения эти заявления никчемны и не имеют ни малейшей юридической силы. >>> Как и дарение Крыма Хрущом-кукурузником ради какой-то мифической "братской дружбы", не имеет никакой юридической силы!
>>Потому что решение о передаче Крыма УССР не было утверждено Верховным Советом СССР.
>Вы ошибаетесь. Было утверждено Президиумом Верховного Совета СССР > УКАЗ ПРЕЗИДІЇ ВЕРХОВНОЇ РАДИ СРСР > УКАЗ ПРЭЗІДЫУМА ВЯРХОЎНАГА САВЕТА CCCР > СССР ОЛИЙ СОВЕТИ ПРЕЗИДИУМИНИНГ ФАРИОНИ > СССР ЖОҒАРҒЫ СОВЕТІ ПРЕЗИДИУМЫНЫҢ УКАЗЫ > ბრძანებულება სსრ კავშირის უმაღლესი საბჭოს პრეზიდიუმისა > СССРИ АЛИ СОВЕТИ РӘЈАСӘТ ҺУЈ’ӘТИНИН ФӘРМАНЫ > TSRS AUKŠČIAUSIOSIOS TARYBOS PREZIDIUMO ĮSAKAS > УКАЗУЛ ПРЕЗИДИУМУЛУЙ СОВЕТУЛУЙ СУПРЕМ АЛ УНИУНИЙ РСС > Coat of arms of the Soviet Union (1946–1956, printed version, FireBrick).svg > PSRS AUGSTĀKĀS PADOMES PREZIDIJA DEKRĒTS > СССР ЖОГОРКУ СОВЕТИНИН ПРЕЗИДИУМУНУН УКАЗЫ > УКАЗИ ПРЕЗИДИУМИ СОВЕТИ ОЛИИ СССР > ՍՍՌՄ ԳԵՐԱԳՈՒՅՆ ՍՈՎԵՏԻ ՆԱԽԱԳԱՀՈՒԹՅԱՆ ՀՐԱՄԱՆԱԳԻՐԸ > СССР ЁКАРЫ СОВЕТИНИҢ ПРЕЗИДИУМЫНЫҢ УКАЗЫ > NSV LIIDU ÜLEMNÕUKOGU PRESIIDIUMI SEADLUS > SNTL:n KORKEIMMAN NEUVOSTON PUHEMIEHISTÖN ASETUS > УКАЗ > ПРЕЗИДИУМА ВЕРХОВНОГО СОВЕТА СССР > О передаче Крымской области из состава РСФСР в состав УССР > [35]Учитывая общность экономики, территориальную близость и тесные хозяйственные и культурные связи между Крымской областью и Украинской ССР, Президиум Верховного Совета Союза Советских Социалистических Республик постановляет: > Утвердить совместное представление Президиума Верховного Совета РСФСР и Президиума Верховного Совета УССР о передаче Крымской области из состава Российской Советской Федеративной Социалистической Республики в состав Украинской Советской Социалистической Республики. > > Председатель Президиума > Верховного Совета СССР > К.Е. ВОРОШИЛОВ > Секретарь Президиума > Верховного Совета СССР Н.М. ПЕГОВ
> Москва, Кремль. > > 19 февраля 1954 г.
Так то злочинная коммунистическая панда, вы признаете ее решения?! А Российская Федерация с этим согласилась при распаде СССР?
18:47 28.11.2021
boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на :
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Зеленский имеет полное право мриять о Крыме.
> >
>>>
>>> Однако у жителей Крыма, тоже есть своё право жить в той стране, в которой они желают.
>> >> Те жители Крыма, которые хотят жить в Австралии - пусть живут в Австралии. Крымчане, желающие жить в Монголии - прекрасно, пусть живут там. Ну и жители Крыма, которые хотят жить в РФ - кто им мешает там жить? Но государственная принадлежность территорий меняться не может. Иначе все подряд начнут менять гос. принадлежность и вся Европа превратится в сплошной театр военных действий.
>Где-же вы с такими мыслями были 30 лет назад? Нужно было не из СССР выходить, а всем кого он не устраивал ехать туда где им хотелось жить.
Тут этот пример не катит, потому что в Конституции СССР было закреплено право выхода республик.
>>>> Однако у жителей Крыма, тоже есть своё право жить в той стране, в которой они желают.
>>> >>> Те жители Крыма, которые хотят жить в Австралии - пусть живут в Австралии. Крымчане, желающие жить в Монголии - прекрасно, пусть живут там. Ну и жители Крыма, которые хотят жить в РФ - кто им мешает там жить? Но государственная принадлежность территорий меняться не может. Иначе все подряд начнут менять гос. принадлежность и вся Европа превратится в сплошной театр военных действий.
>>Где-же вы с такими мыслями были 30 лет назад? Нужно было не из СССР выходить, а всем кого он не устраивал ехать туда где им хотелось жить.
> > Тут этот пример не катит, потому что в Конституции СССР было закреплено право выхода республик.
>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Зеленский имеет полное право мриять о Крыме.
>>> >>> >>>>>
> > >
>>>>> Однако у жителей Крыма, тоже есть своё право жить в той стране, в которой они желают.
>
>
>>>>
>>>> Те жители Крыма, которые хотят жить в Австралии - пусть живут в Австралии. Крымчане, желающие жить в Монголии - прекрасно, пусть живут там. Ну и жители Крыма, которые хотят жить в РФ - кто им мешает там жить? Но государственная принадлежность территорий меняться не может. Иначе все подряд начнут менять гос. принадлежность и вся Европа превратится в сплошной театр военных действий. >>> Где-же вы с такими мыслями были 30 лет назад? Нужно было не из СССР выходить, а всем кого он не устраивал ехать туда где им хотелось жить.
>> >> Тут этот пример не катит, потому что в Конституции СССР было закреплено право выхода республик.
>>> boon42rus (boon42rus) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Зеленский имеет полное право мриять о Крыме.
>>>>> >>>>> Те жители Крыма, которые хотят жить в Австралии - пусть живут в Австралии. Крымчане, желающие жить в Монголии - прекрасно, пусть живут там. Ну и жители Крыма, которые хотят жить в РФ - кто им мешает там жить? Но государственная принадлежность территорий меняться не может. Иначе все подряд начнут менять гос. принадлежность и вся Европа превратится в сплошной театр военных действий.
>>>> Где-же вы с такими мыслями были 30 лет назад? Нужно было не из СССР выходить, а всем кого он не устраивал ехать туда где им хотелось жить.
>>> >>> Тут этот пример не катит, потому что в Конституции СССР было закреплено право выхода республик.
>>На Украине тоже было закреплено это право.
> > Ложь.
Читайте статью 73 своей Конституции. Там написано что границы можно менять. Вот их и поменяли.
>>> >>>>>>> Однако у жителей Крыма, тоже есть своё право жить в той стране, в которой они желают. >>>
>>
>>
>>> >>>>>> >>>>>> Те жители Крыма, которые хотят жить в Австралии - пусть живут в Австралии. Крымчане, желающие жить в Монголии - прекрасно, пусть живут там. Ну и жители Крыма, которые хотят жить в РФ - кто им мешает там жить? Но государственная принадлежность территорий меняться не может. Иначе все подряд начнут менять гос. принадлежность и вся Европа превратится в сплошной театр военных действий.
> > >
>>>>> Где-же вы с такими мыслями были 30 лет назад? Нужно было не из СССР выходить, а всем кого он не устраивал ехать туда где им хотелось жить.
>
>
>>>>
>>>> Тут этот пример не катит, потому что в Конституции СССР было закреплено право выхода республик. >>> На Украине тоже было закреплено это право.
>> >> Ложь.
>Читайте статью 73 своей Конституции. Там написано что границы можно менять. Вот их и поменяли.
Исключительно всеукраинским референдумом решаются вопросы об изменении территории Украины.
> Клятый москаль (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зеленский имеет полное право мриять о Крыме.
>> >> Однако у жителей Крыма, тоже есть своё право жить в той стране, в которой они желают.
> > Те жители Крыма, которые хотят жить в Австралии - пусть живут в Австралии. Крымчане, желающие жить в Монголии - прекрасно, пусть живут там. Ну и жители Крыма, которые хотят жить в РФ - кто им мешает там жить? Но государственная принадлежность территорий меняться не может. Иначе все подряд начнут менять гос. принадлежность и вся Европа превратится в сплошной театр военных действий.
Это почему же вдруг меняться теперь не может? Всегда веками менялась, а тут вдруг Украину повстречала и ...не может?
22:19 29.11.2021
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> >
А так и было сделано. Весной 2014 Киев временно перестал быть столицей государства в части законодательной деятельности, ибо была полностью разрушена вертикаль власти, изгнан законный президент, практически аннулирована Конституция. Вот и прошли референдумы, где власть оставалась на законных позициях, где не было госпереворота.
22:38 29.11.2021
Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на :
> Еще раз повторяю, ни одного обжалования Постановления Президиума Верховного Совета СССР в природе не существует.
Десятый раз пишешь хрень. Разве в Конституции была записана такая норма - обжалование? Было написано , кто утверждает такие вопросы? Было. Верховный Совет. Утвердили ? Нет. Чего извиваешься то?
22:56 29.11.2021
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> Весной 2014 Киев временно перестал быть столицей государства
Временно? Насколько временно?
22:59 29.11.2021
WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на :
> Это почему же вдруг меняться теперь не может? Всегда веками менялась, а тут вдруг Украину повстречала и ...не может?
А вот так вот - как поменялась например в Югославии - кому надо было как, с тех пор больше нигде и не может. А нет, в Сирии вот-вот должна была измениться, но что-то пошло не так. А так - не, не может конечно
23:13 29.11.2021
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> WWWAA143 (WWWAA143) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Весной 2014 Киев временно перестал быть столицей государства
> > Временно? Насколько временно?
По мне так, пока Янукович не вернётся. А для Запада после выборов, инаугурации 07.06.2014 и признания выборов другими странами. Вместе с тем на повторных выборах президента 2,5 года назад вновь стратили - запретили участвовать в голосовании целым регионам, где проживают граждане Украины. Так что очень спорный вопрос. Но после майдана и до июня 2014 вертикаль власти точно отсутствовала, Рада была не в полном сборе, а должности и.о. президента Конституцией не предусмотрено. Можно бла-бла всё, что угодно, но факты не отменишь: машины времени у вас нет.
> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Еще раз повторяю, ни одного обжалования Постановления Президиума Верховного Совета СССР в природе не существует.
> Десятый раз пишешь хрень. > Разве в Конституции была записана такая норма - обжалование?
> Было написано , кто утверждает такие вопросы? Было. Верховный Совет. > Утвердили ? Нет. > Чего извиваешься то?
А причём здесь Верховный Совет СССР. когда почти равными территориями обменялись УССР и РСФСР? Был ОБМЕН территориями! Причём Украина получила значительно худшую территорию. чем отдала!
> Гаврила (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Еще раз повторяю, ни одного обжалования Постановления Президиума Верховного Совета СССР в природе не существует.
>> Десятый раз пишешь хрень. >> Разве в Конституции была записана такая норма - обжалование?
> >
>> Было написано , кто утверждает такие вопросы? Было. Верховный Совет.
>> Утвердили ? Нет. >> Чего извиваешься то?
> А причём здесь Верховный Совет СССР. когда почти равными территориями обменялись УССР и РСФСР? > Был ОБМЕН территориями! Причём Украина получила значительно худшую территорию. чем отдала!
А нет, в Сирии вот-вот должна была измениться, но что-то пошло не так.