>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Участники
>>> >>> >>>>> Тех событий из города Курска
> > >
>>>>> Уже давно рыбу откормили в местных речушках...
>>>> >>>> Не перепутал с укролетчиком, сбившим тот Боинг?) >>>
>>
> >
>>
>>> Аааа >>> Летчик Волошин
>>> А КДП сидел диспетчер Карлос
>>Странно,да,но летчик Волошин сам себя кончил.Царствие небесное.
> > Не жил хорошо > И неча начинать
А чего так?Летал неправильно?Или все же в муть окунули?
21:12 05.09.2021
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> > sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это не ответ на мой вопрос. Как понять, что не сбивала, если не было расследования?
>>Ты посмотри заседания суда. Есть с переводом на русский. Расследовали все версии.
>а в суде только одна, остальные даж не оценивают, т.к. к суду не относится к данному.
Не надо ля-ля. В отчётах есть подробно как следствие отрабатывало все версии и оставило одну. И как и почему. В отличие от некоторых я смотрю все и читаю от и до. Всё остальные версии просто напросто не состоятельны.
>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Участники >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>
>>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Участники >>>> >>>>
> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тем не менее,это странно.Маркер,как говорят.
> > Хотите
> Что бы я обсуждал это тело ? > Ну странно > Что дальше?
Про Волошина говорили.Украина доказывала,что он не при делах.Неожиданно он умер.На Украине.При загадочных обстоятельствах.Украина молчит,в рот воды набравши. Просто факт!
>> sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Это не ответ на мой вопрос. Как понять, что не сбивала, если не было расследования? >>> Ты посмотри заседания суда. Есть с переводом на русский. Расследовали все версии.
>>а в суде только одна, остальные даж не оценивают, т.к. к суду не относится к данному.
> > Не надо ля-ля. В отчётах есть подробно как следствие отрабатывало все версии и оставило одну. И как и почему. В отличие от некоторых я смотрю все и читаю от и до. Всё остальные версии просто напросто не состоятельны.
ты слово суд со следствием перепутал? в суде одна версия потому что следствие доказывает вину фигурантов и суду остальные версии побоку.
23:37 05.09.2021
58883 (58883) писал (а) в ответ на :
> Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на сообщение:
>> язычник (язычник) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не надо Нидерландам так напрягаться. Надо спросить Украину, где диспетчер с её схемами, которая вела самолёт. Надо спросить США, где снимки с вашего спутника, которые вы обещали. И всё прояснится.
>>Во-первых, там не только Нидерланды, во-вторых, все данные диспетчерских служб Украина предоставила, в-третьих, снимки США показаны прокурору и доклад по ним есть. >> >> Извини, что тебе личный е-мейл не отправили.
>Нет. Разведка США НЕ ПРЕДСТАВЛЯЛА снимки Своих КА ,развед. спутников, ... Разведка США "ознакомила" Следователей только НЕКОТОРЫМИ(!) "несекретными " ПИСЬМЕННЫМИ(расшифровки) ДАННЫМИ развел.спутников США, А это в Суд не потащишь ! Сами снимки, фотографии, данные радиоэлектроной , ...разведки на день крушения "Боинга" над Украиной - США не были представлены. Ответ - " Это СЕКРЕТНЫЕ данные !". Точка. А именно США ЗНАЕТ ВСЁ о крушении"Боинга". И если бы снимки "устраивали" США, была бы хоть малейшая зацепка на Вину России, ДНР, .. эти снимки,данные радиотехнической разведки... ещё СЕМЬ лет назад, были бы в Суде !
Прокурор их видел и протокол подтвердил. Этого достаточно. Что суд примет как доказательства и какие выводы сделает, мы пока не знаем.
Вся эта "интерпретация" - устраивали, потащишь, позориться и т.п. говорит об одном - представлении о Западе, о правосудии, как о самом себе. Чтобы "сделали мы" - обдурили, подставили, оболгали, то, конечно, делают и они. Идеология "Кирпича".)
>>> язычник (язычник) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Не надо Нидерландам так напрягаться. Надо спросить Украину, где диспетчер с её схемами, которая вела самолёт. Надо спросить США, где снимки с вашего спутника, которые вы обещали. И всё прояснится.
>>> Во-первых, там не только Нидерланды, во-вторых, все данные диспетчерских служб Украина предоставила, в-третьих, снимки США показаны прокурору и доклад по ним есть. >>> >>> Извини, что тебе личный е-мейл не отправили.
>>Нет. Разведка США НЕ ПРЕДСТАВЛЯЛА снимки Своих КА ,развед. спутников, ... Разведка США "ознакомила" Следователей только НЕКОТОРЫМИ(!) "несекретными " ПИСЬМЕННЫМИ(расшифровки) ДАННЫМИ развел.спутников США, А это в Суд не потащишь ! Сами снимки, фотографии, данные радиоэлектроной , ...разведки на день крушения "Боинга" над Украиной - США не были представлены. Ответ - " Это СЕКРЕТНЫЕ данные !". Точка. А именно США ЗНАЕТ ВСЁ о крушении"Боинга". И если бы снимки "устраивали" США, была бы хоть малейшая зацепка на Вину России, ДНР, .. эти снимки,данные радиотехнической разведки... ещё СЕМЬ лет назад, были бы в Суде !
> > Прокурор их видел и протокол подтвердил. Этого достаточно. > Что суд примет как доказательства и какие выводы сделает, мы пока не знаем.
> > Вся эта "интерпретация" - устраивали, потащишь, позориться и т.п. говорит об одном - представлении о Западе, о правосудии, как о самом себе. Чтобы "сделали мы" - обдурили, подставили, оболгали, то, конечно, делают и они. > Идеология "Кирпича".)
Ты прям истинно веришь!В эту западную правду! Да,там более цивилизовано.С шансами на общественное мнение.Возможно,меня оправдают,если я понравился.
23:46 05.09.2021
Tileva (Tileva) писал (а) в ответ на :
> MESSEMBRIN (MESSEMBRIN) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Доказательства-в пробирке.
> > А что было в пробирке? В курсе?
А это даже Госсекретарь США не знал.Он просто тряс пробиркой и все.Ах,да,после этого США напали на Ирак.Вывезли кучу ценностей из музеев.А ты не знал? Кста,этот чувак с пробиркой-Колин Пауэлл.
