>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Rafael (Rafael) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Интересно, с чего бы им там проживать?
>>>>> всё верно, как преступник которого прижали ногтём к стеклу
>>>>
>>>> Кого прижали? >>> преступника.
>> >> Преступника называют только в суде. Приговора еще не было.
>
>
>> Ты про какого преступника сейчас? >> >> До приговора - не более чем подозреваемый. Изучи юриспруденцию чуть-чуть.
>сомневаешься в личности преступника ?
Украина-без сомнений
09:42 14.09.2021
Тилева с Андреем Зубовым.Когда что то расследуется,Юлий Цезарь говорил. Сперва надо выяснить,кому это выгодно. Так кому стало выгодно гибель людей.
11:20 14.09.2021
язычник (язычник) писал (а) в ответ на :
> Юлий Цезарь говорил. Сперва надо выяснить, кому это выгодно. Так кому стало выгодно гибель людей.
В 2021 году фальшь видна по тому, как велось расследование и проходит суд.
Ладно, МО РФ «не хочет» пускать JIT — допрашивать своих военнослужащих. Но, есть же украинские и другие СНГ-шные ПВОшники … в Прибалтике вообще было училище ПВО … где экспертные оценки этих спецов? Что это за анонимные колхозники, слышавшие пуск ракеты Бука?
Или … всех задолбали американскими спутниковыми снимками. Но, само их наличие наводит на подозрение о спланированной провокации. Космические шпионы летают по низким орбитам, период — порядка полутора часов. И с узкой полосой обзора. Время наблюдения отдельного объекта размера СОУ — несколько минут … потом спутник уходит за горизонт. Для того, чтобы зафиксировать пуск ракеты Бука, шпион должен быть в нужном месте в нужное время … ещё и объектив наклонен в сторону нужной точки. Они знали?
Или … набивший оскомину выпуск новостей LN (где диктор говорит про сбитый АН-26). Утверждается, что он был показан 1 раз, а потом удалён. Но, как тогда это видео появилось? Кто-то знал, что будет такая новость и заранее начал писать эфир?
Эта тема — про обращение голландской Прокуратуры к жителям Курска и военнослужащим 53-й бригады. Представьте: идёт обычная учебно-боевая работа армейского подразделения … из которого вдруг исчезает СОУ с номером 332. Другие воины этого дивизиона (расчёты КП, СОЦ и ПЗУ), поварихи итд — ходят на занятия, в наряды, столовые -- и не замечают их отсутствия? А потом эти бойцы появляются в расположении части (или — не появляются, как диспетчер Петренко) … но, приходит новость, что по Боингу стреляла СОУ 332 из их бригады … и тишина 7 лет?
Но … следствие такие очевидные противоречия не замечает.
11:28 14.09.2021
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> кто сказал «сотни», если была сотнЯ? > Ты читать не умеешь?
Где сотня, там и сотни. Вы же тут в испорченный телефон играете. И ещё раз, изменения маршрута не было от слова СОВСЕМ.
>> И что там смотреть? Ты можешь назвать место расположения этого Бука? > > Я? Нафига мне это нужно знать, если по нему не было расследования вообще? > Раз не было — он и сбил.
> > Ну, или, может, ты мне скажешь фамилии украинских военных, допрошенных по этому делу? > Может, скажешь, когда следователи отрабатывали этот, именно ЭТОТ работавший в зоне АТО за СУТКИ до сбития Бук?
На суде все сказано. Изучай.
> Где бы он в этой зоне не находился — вопрос его перемещения это трал и пара часов езды.
Ага, этакий невидимка. Ни одного фото, видео и просто липового свидетеля.
> > Так шта бук, который... .
Ещё как канает.
11:31 14.09.2021
язычник (язычник) писал (а) в ответ на :
> > Тилева с Андреем Зубовым. Когда что-то расследуется, Юлий Цезарь говорил. Сперва надо выяснить, кому это выгодно. Так кому стало выгодно гибель людей.
Ага, ещё женщину поищи.
А про непреднамеренные преступления ты вместе с Цезарем не слыхал? Когда никому не выгодно?
> язычник (язычник) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> Тилева с Андреем Зубовым. Когда что-то расследуется, Юлий Цезарь говорил. Сперва надо выяснить, кому это выгодно. Так кому стало выгодно гибель людей.
>
> Ага, ещё женщину поищи. > > А про непреднамеренные преступления ты вместе с Цезарем не слыхал? Когда никому не выгодно?
ага Петренко, ищут пожарные ищет милиция....
16:06 14.09.2021
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> забавный аргумент, если никто не видел то и не было…. или так если свидетелей не нашлось то преступление некому было совершить….
Логичный вопрос.
Я навсегда запомнил слова препода по Правилам Дорожного Движения:
«Выезжать на полосу встречного движения (поворот налево, разворот, обгон, объезд) можно не тогда, когда на ней никого не видишь, а тогда, когда видишь, что на ней никого нет .»
Так вот, то, что нет свидетелей нахождения бука под Зарощенским, наверное не главный аргумент. Но, увы для вас, есть свидетели, которые видели, что его там никогда не было.
И ещё, Зарощенское в тот день было под контролем ополченцев. Точка.
filipok (filipok) писал (а) в ответ на :
> ага Петренко, ищут пожарные ищет милиция….
А вот тут ты меня разочаровываешь все больше.
Почитай вот это. Тут даже до слабоумных должно дойти.
Кстати, про Калоевых я сам ранее упоминал в своих постах.
Боинг МН17: Где же всё-таки диспетчер Петренко? 27 января
Более пяти лет российская пропаганда заводит и подначивает телезрителей вопросами: Где диспетчер Петренко, которая вела Боинг??? Почему она не допрошена??? Где переговоры диспетчеров???
И стадо телезрителей послушно повторяет эти вопросы в разговорах между собой и в спорах с оппонентами.
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> забавный аргумент, если никто не видел то и не было…. или так если свидетелей не нашлось то преступление некому было совершить….
> > Логичный вопрос. > > Я навсегда запомнил слова препода по Правилам Дорожного Движения: > "Выезжать на полосу встречного движения (поворот налево, разворот, обгон, объезд) можно не тогда, когда на ней никого не видишь, а тогда, когда видишь, что на ней никого нет ."
> > Так вот, то, что нет свидетелей нахождения бука под Зарощенским, наверное не главный аргумент. Но, увы для вас, есть свидетели, которые видели, что его там никогда не было. >
<nobr>т. е.</nobr> ты уверен что в принципе такие свидетели возможны? твой учитель по ПДД не договорил или ты не дослушал — можно не тогда, когда на ней никого не видишь, а тогда, когда видишь, что на ней никого нет, в данный момент так есть свидетель который сможет сказать что в момент сбития боинга под зарощенским не было бука? на всей обозначенной территори….
> И ещё, Зарощенское в тот день было под контролем ополченцев. Точка. >
> filipok (filipok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ага Петренко, ищут пожарные ищет милиция….
> > А вот тут ты меня разочаровываешь все больше. > > Почитай вот это. Тут даже до слабоумных должно дойти. > > Кстати, про Калоевых я сам ранее упоминал в своих постах. > > Боинг МН17: Где же всё-таки диспетчер Петренко? > 27 января > > Более пяти лет российская пропаганда заводит и подначивает телезрителей вопросами: Где диспетчер Петренко, которая вела Боинг??? Почему она не допрошена??? Где переговоры диспетчеров??? > > И стадо телезрителей послушно повторяет эти вопросы в разговорах между собой и в спорах с оппонентами.
> > >
<nobr>т. е.</nobr> юмора ты не вкуриваешь?
19:30 14.09.2021
sanderr, а каким способом ты сумел перенести Зарощенское, которое было и есть под Украиной, на территорию ДНР? Хотя и на один день. Да, и всё-таки почему Анна Петренко не даёт показаний?
19:37 14.09.2021
Время приговора суда всё приближается и приближается.. и неминуемо будет оглашено. Собственно даже самые кондовые лахтинцы про себя понимают, какой он будет. И уж тем более понимают кремлёвцы!
20:01 14.09.2021
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Время приговора суда всё приближается и приближается.. и неминуемо будет оглашено. > Собственно даже самые кондовые лахтинцы про себя понимают, какой он будет. > И уж тем более понимают кремлёвцы!
и что же там в приговоре будет? варианта 3
1 виновны все 4 фигуранта либо несколько из них в доставке бука... 2 не виновны.... 3 отправлено на доследование вина четко не установлена...
как думаешь, чем любой из этих вариантов грозит России?
правильно - ничем кроме говна в сми...
20:12 14.09.2021
sanderr (sanderr) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кто сказал «сотни», если была сотнЯ? >> Ты читать не умеешь?
> > Где сотня, там и сотни.
То есть, про сотни ты сам придумал? Сам врёшь как Геббельс?
> И ещё раз, изменения маршрута не было от слова СОВСЕМ.
>> Я? Нафига мне это нужно знать, если по нему не было расследования вообще? >> Раз не было — он и сбил.
> >
>>
>> Ну, или, может, ты мне скажешь фамилии украинских военных, допрошенных по этому делу? >> Может, скажешь, когда следователи отрабатывали этот, именно ЭТОТ работавший в зоне АТО за СУТКИ до сбития Бук?
> > На суде все сказано. Изучай.
На суде ничего не сказано, Украины не было в списке подозреваемых, расследования на Украине не было. Суй такой суд сам знаешь куда.
>> Где бы он в этой зоне не находился — вопрос его перемещения это трал и пара часов езды. > > Ага, этакий невидимка. Ни одного фото, видео и просто липового свидетеля.
Да, такое тоже бывает. Скажешь - нет?
>> Так шта бук, который... . > Ещё как канает.
Еще как не канает. Я вопрос задал: по буку украинскому, на видео, что я дал, расследование было? Если да - то где в отчете следователей это есть?
20:13 14.09.2021
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Время приговора суда всё приближается и приближается.. и неминуемо будет оглашено.
Несомненно. Доказательств нету - приговор будет оправдательный. Иначе бы не было воззваний к жителям Курска.
>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Rafael (Rafael) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Интересно, с чего бы им там проживать?
>>>>> всё верно, как преступник которого прижали ногтём к стеклу
>>>>
>>>> Кого прижали? >>> преступника.
>> >> Преступника называют только в суде. Приговора еще не было.
>
>
>> Ты про какого преступника сейчас? >> >> До приговора - не более чем подозреваемый. Изучи юриспруденцию чуть-чуть.
>сомневаешься в личности преступника ?
Перечитай то, что я написал. Потому, что ты ничего не понял. Никакой юрист не называет никого преступником до приговора. Максимум - это подозреваемый. А будешь мне тут брехать ещё про преступника - поудаляю этот шлак.
Ни одного фото, видео и просто липового свидетеля. 
