>надеюсь ты не такого же мнения о химическом или биологическом оружии ...Или тоже не веришь ? quoted1
Я не вижу выгодоприобретателей в обмане о химическом и бактериологическом оружии. (окромя модного вируса). А с радиацией картина иная - все кругом в огромном выигрыше от веры в радиацию человека. (И бизнес и государства). Поэтому ставлю знак вопроса и собираю факты за и против.
> До сих пор не уверен существует ли радиация? в 19 веке радий в каждой печке стоял и дом годами отапливал без замены. В принципе испугать народ радиацией без цвета и запаха в этом есть логичный экономический интерес. В результате все дышим свинцовой пылью в городах которая нас реально убивает, но боимся безвредной экологически чистой радиации. quoted1
А ты в Чернобыль съезди и поживи месячишко,другой, а лучше полгода чтоб наверняка. И проверишь есть она или нет. За одно проверишь есть ли лучевая болезнь.
Kaktotak (Kaktotak) писал (а) в ответ на сообщение:
> А ты в Чернобыль съезди и поживи месячишко,другой, а лучше полгода чтоб наверняка. И проверишь есть она или нет. За одно проверишь есть ли лучевая болезнь. quoted1
Да многие люди оттуда и не уезжали - проигнорировали эвакуацию. Хотя конечно жизнь в условиях без воды и тепла не сахар. И многотысячную Первомайскую демонстрацию в Киеве кстати не отменяли через день после Чернобыльской аварии. Власти явно знали о радиации (вернее о её отсутствии) больше нашего.
Но на страхе перед радиацией возник наш мир! в известной нам форме государственного устройства и бизнеса. Без радиации они бы были в форме и в значении филиала сельской библиотеки. Учитывая сколько средств вкладывалось и вкладывается в запугивание радиацией многое становится понятно.
> Kaktotak (Kaktotak) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А ты в Чернобыль съезди и поживи месячишко,другой, а лучше полгода чтоб наверняка. И проверишь есть она или нет. За одно проверишь есть ли лучевая болезнь. quoted2
> > Да многие люди оттуда и не уезжали - проигнорировали эвакуацию. Хотя конечно жизнь в условиях без воды и тепла не сахар. И многотысячную Первомайскую демонстрацию в Киеве кстати не отменяли через день после Чернобыльской аварии. Власти явно знали о радиации (вернее о её отсутствии) больше нашего.
> > Но на страхе перед радиацией возник наш мир! в известной нам форме государственного устройства и бизнеса. Без радиации они бы были в форме и в значении филиала сельской библиотеки. > Учитывая сколько средств вкладывалось и вкладывается в запугивание радиацией многое становится понятно. quoted1
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Kaktotak (Kaktotak) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А ты в Чернобыль съезди и поживи месячишко,другой, а лучше полгода чтоб наверняка. И проверишь есть она или нет. За одно проверишь есть ли лучевая болезнь. quoted3
>> >> Да многие люди оттуда и не уезжали - проигнорировали эвакуацию. Хотя конечно жизнь в условиях без воды и тепла не сахар. И многотысячную Первомайскую демонстрацию в Киеве кстати не отменяли через день после Чернобыльской аварии. Власти явно знали о радиации (вернее о её отсутствии) больше нашего. quoted2
> >
>>
>> Но на страхе перед радиацией возник наш мир! в известной нам форме государственного устройства и бизнеса. Без радиации они бы были в форме и в значении филиала сельской библиотеки. >> Учитывая сколько средств вкладывалось и вкладывается в запугивание радиацией многое становится понятно. quoted2
> > Вот и поживи там проверь и нам расскажи. quoted1
Там и без меня жизнь кипит! только приказано не верить.
>>> Kaktotak (Kaktotak) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> А ты в Чернобыль съезди и поживи месячишко,другой, а лучше полгода чтоб наверняка. И проверишь есть она или нет. За одно проверишь есть ли лучевая болезнь.
>>> >>> Да многие люди оттуда и не уезжали - проигнорировали эвакуацию. Хотя конечно жизнь в условиях без воды и тепла не сахар. И многотысячную Первомайскую демонстрацию в Киеве кстати не отменяли через день после Чернобыльской аварии. Власти явно знали о радиации (вернее о её отсутствии) больше нашего. quoted3
>>> Но на страхе перед радиацией возник наш мир! в известной нам форме государственного устройства и бизнеса. Без радиации они бы были в форме и в значении филиала сельской библиотеки.
>>> Учитывая сколько средств вкладывалось и вкладывается в запугивание радиацией многое становится понятно. quoted3
>> >> Вот и поживи там проверь и нам расскажи. quoted2
> > Там и без меня жизнь кипит! только приказано не верить. quoted1
> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А подделать лучевую болезнь для медиков не сложнее чем макароновирус нарисовать из простуженного горла quoted3
>>
>> Как врач скажу признаки лучевой болезни подделать невозможно. >> Так же как и осложнения от короновируса. quoted2
> > Врачей нет. Есть только медики на оплате - не возвысившие свой голос о хождении стариков во влажных от дыхания масках в 30 градусный мороз этой зимой! quoted1
Есть инженеры на оплате, военные на оплате, строители на оплате. Платят всем за работу.
> > servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Только доказательств этому надёжных нет, а на слово я верить не привык. quoted3
>>тебе нужно было поработать тогда ликвидатором подобных аварий. Глядишь и узнал бы что такое лучевая болезнь в разных стадиях. quoted2
> > Да бросьте! мы 70 лет жили в стране и верили всему написанному, а потом выяснилось что половина этого была неправдой. Сейчас для тех, кто не понял с первого раза - идут новые веяния с признаками того, что и оставшаяся половина тоже не верна! > Немного верующих в написанное и спущенное сверху - пережило 90-е, кто не сделал верного вывода новые времена не переживут. Так что верить можно только тому, что находит отклик в душе. Ну и проявлять разумную осторожность.
> > А подделать лучевую болезнь для медиков не сложнее чем макароновирус нарисовать из простуженного горла! (от хождения зимой во влажной маске) > Для меня радиация под вопросом. quoted1
Если для тебя радиация под вопросом, то можешь мне обьяснить принцип действия рентгеновского аппарата?
Я видимо заблуждаюсь, что "рентгеновсеие лучи" - это один из видов радиации, который не опасен для человека в малвх дозах?
> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А подделать лучевую болезнь для медиков не сложнее чем макароновирус нарисовать из простуженного горла >>> quoted3
>>> Как врач скажу признаки лучевой болезни подделать невозможно.
>>> Так же как и осложнения от короновируса. quoted3
>> >> Врачей нет. Есть только медики на оплате - не возвысившие свой голос о хождении стариков во влажных от дыхания масках в 30 градусный мороз этой зимой! quoted2
> > Есть инженеры на оплате, военные на оплате, строители на оплате. Платят всем за работу. quoted1
>> >> servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Шурави (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Только доказательств этому надёжных нет, а на слово я верить не привык.
>>> тебе нужно было поработать тогда ликвидатором подобных аварий. Глядишь и узнал бы что такое лучевая болезнь в разных стадиях. quoted3
>> >> Да бросьте! мы 70 лет жили в стране и верили всему написанному, а потом выяснилось что половина этого была неправдой. Сейчас для тех, кто не понял с первого раза - идут новые веяния с признаками того, что и оставшаяся половина тоже не верна! >> Немного верующих в написанное и спущенное сверху - пережило 90-е, кто не сделал верного вывода новые времена не переживут. Так что верить можно только тому, что находит отклик в душе. Ну и проявлять разумную осторожность. quoted2
> >
>> >> А подделать лучевую болезнь для медиков не сложнее чем макароновирус нарисовать из простуженного горла! (от хождения зимой во влажной маске) >> Для меня радиация под вопросом. quoted2
> >
> Если для тебя радиация под вопросом, то можешь мне обьяснить принцип действия рентгеновского аппарата? > > Я видимо заблуждаюсь, что "рентгеновсеие лучи" - это один из видов радиации, который не опасен для человека в малвх дозах? quoted1
Под вопросом только последствия от радиации. Уж простите что я для удобочитаемости все последствия и лучевую болезнь радиацией называл. А радиация всегда вокруг нас. Мы просто плаваем в океане всевозможных энергий.
Пересматривал фильмы Чарли Чаплина вчера - в фильме видны устройства для приёма картриджей с радиоактивным топливом. Даже пожарный насос подавал воду через её разогрев - и явно не дровами или углём, а чем то быстрым!