"Но отказывают украинцам в праве называться украинцами. И далеко не все помнят (или не желают помнить), что люди являются плодоносной ветвью украинского национального древа". С.Джеджула, канд.ист.наук "Тысяча лет украинской диаспоры" (Вечерний Киев, 23.01.93)
>> Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но русский народ не пошел на это, ибо он верил в правильность политики своего правительства и пошел на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии. quoted3
>>
>> Ах, большое спасибо тому правительству... >> >> ...которое хорошо скрывала факты предательства и недоверия к этому же правительству. quoted2
>
>
>> >> ⍟ Wester (Wester), Народ русский воевал из-за того что враг напал на его землю... >> quoted2
>Антисоветчики, между прочим, дружною толпою рванули к Алоизычу. Я вот и думаю - а на какой день войны антисоветчики нынешние ломанутся к янки? quoted1
насчёт "дружной" толпы это ты сильно приукрашиваешь.
> Наглый беспринципный аморальный лгун опускающийся до подлости, ведь приписываешь мне то чего я никогда не писал… ты пойман с поличным… Хватить елозить уже ….для каждого коммнета есть возможность получить ссылку… тебя нагло лгать никто не заставлял, отвечай теперь за свое. quoted1
Когда свидомый антисоветчик лоханётся, то он переходит к оскорблениям. а в силу уровня своего интеллекта, оскорбления у него получаются грубыи и по детски наивные. И прикиньте, свидомый антисоветчик Мах Сим, я, в отличие от Вас, барабанить не буду. Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> Жду ссылку в студию где я хотя бы употреблял термин «жители окраины» и что это термин придумали большевики quoted1
Не, "жителей окраины" Вы, свидомый антисоветчик Мах Сим, не употребляли. А вот синоним - да. Вы же написали, что свидомых большевики выдумали. Ссылочку на Ваш пост, свидомый антисоветчик Мах Сим, я дал. Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
Чо, так и вынуждаете отвечать? Ссылки Вы, источник оперативной информации для администрации Мах Сим, не читаете, кто ж Вам, свидомый антисоветчик Мах Сим, тут поможет, кроме медицинских работников соответствующей специализации?
>>> Wester (Wester) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Но русский народ не пошел на это, ибо он верил в правильность политики своего правительства и пошел на жертвы, чтобы обеспечить разгром Германии. >>> quoted3
>>> ⍟ Wester (Wester), Народ русский воевал из-за того что враг напал на его землю... >>> quoted3
>>Антисоветчики, между прочим, дружною толпою рванули к Алоизычу. Я вот и думаю - а на какой день войны антисоветчики нынешние ломанутся к янки? quoted2
> > насчёт "дружной" толпы это ты сильно приукрашиваешь. quoted1
Неа. https://histrf.ru/uploads/media/default/0001/36/... Сколько же эмигрантов и их взрослых детей пошли в формируемые гитлеровцами «русские части»? Анализ разрозненных данных позволяет с определённой долей уверенности говорить, что речь идёт примерно о 30% способных носить оружие эмигрантов в возрасте от 18 до 60 лет, проживавших в оккупированных немцами или союзных им странах.
Остальные 70% тихо-мирно работали на предприятиях, обеспечивая нацистов товарно-материальными ценностями. Не, разумеется, были эмигранты и в, как бы "сопротивлении", но, пардон, все эти "сопротивления" - детская игра в песочнице и при этом - работа не на свою Родину, а на территорию проживания.
> Сколько же эмигрантов и их взрослых детей пошли в формируемые гитлеровцами «русские части»? quoted1
ГЫ! Люди, у которых отняли Родину, должны были остаться у себя в Германии и быть ни при чём!? То есть, вы немцы идите воюйте против большевиков, а мы тут посидим у вас?
Зачем тут вообще эмигрантов обсуждать? Забыли по какой причине они покинули Родину?
> Не, «жителей окраины» Вы, свидомый антисоветчик Мах Сим, не употребляли. А вот синоним — да. Вы же написали, что свидомых большевики выдумали. Ссылочку на Ваш пост, свидомый антисоветчик Мах Сим, я дал. quoted1
Опять нагло лжешь… не давал ты ни каких ссылок лишь накидывал бла бла Наглый хамовитый беспринципный аморальный лгун опускающийся до подлости в переходе на личности, ты приписываешь мне то чего я никогда не писал… ты опять пойман с поличным… Хватить елозить уже ….для каждого коммнета есть возможность получить ссылку… тебя нагло лгать никто не заставлял, отвечай теперь за свое. Жду ссылку в студию где я употреблял термин «жители окраины» или «свидомые» и писал что эти термины придумали большевики Это уже второй твой СЛИВ первый был 17:35 13/04/2021 проверяй ➤ https://www.politforums.net/redir/historypages/1...
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Я могу на тот вопрос ответить развернуто. Кто такие мако носцы? Маки — с издавна носили в Британии, и сейчас носят, ну и в странах Брит содружества — Канаде там. И в США тоже.
Вот в 2014 году маками был украшен весть Тауэр — отметить столетие с начала первой мировой войны. Каждый мак представляет погибшего солдата.
Вообщем — очень святая вещь на самом деле, к «очку Бандеры» отношения не имеющая. Мак для британцев как для вас ленточка георгиевская.
После 2014 года и конфликта с Россией и Майдана, украинцы я так поняла решили выбрать мак для поминания своих погибших солдат. Я считаю то неверно и подловато, их деды воевали как часть СССР и носили на орденах георгиевские ленты, зачем красть символы у других народов и культур? а своих стыдится? Если они думают что тем самым ближе будут к Западу, мне кажется — совсем наоборот. Подловато это.
>>Отсиживался по хатам и схронам, холуйствовал у немцев, стрелял в спину нашим бойцам пребывая в УПАрышах. >> Полмиллиона УПАрышей, тысяч сто мельниковцев, тысяч 20 бульбовцев и 800 тысяч немецких холуев. quoted2
>
> > 2021 украинец получили Героев Советского Союза за отсиждивание в схронах? > Видимо твой моск сожрала пригожинская пропаганда чи водка. quoted1
> Кто такие маконосцы? > > Я могу на тот вопрос ответить развернуто. Кто такие мако носцы? Маки — с издавна носили в Британии, и сейчас носят, ну и в странах Брит содружества — Канаде там. И в США тоже. quoted1
Redhead я понимаю тебя, что британцы чтят свои традиции и носят в британской королевской семье. Мы также знаем, что впервые маки были одеты в память погибших британских солдат в первой Мировой войне. Какое отношение эти маки имеют к Великой Отечественной Войне? Какое отношение к этому маку имеют украинцы? Вот о чем тема
> > Кто такие маконосцы? > > Я могу на тот вопрос ответить развернуто. Кто такие мако носцы? Маки — с издавна носили в Британии, и сейчас носят, ну и в странах Брит содружества — Канаде там. И в США тоже. > > > > > > > > > > > > > > > > > Вот в 2014 году маками был украшен весть Тауэр — отметить столетие с начала первой мировой войны. Каждый мак представляет погибшего солдата. > > > > > > >
> Вообщем — очень святая вещь на самом деле, к «очку Бандеры» отношения не имеющая. Мак для британцев как для вас ленточка георгиевская. > > После 2014 года и конфликта с Россией и Майдана, украинцы я так поняла решили выбрать мак для поминания своих погибших солдат. Я считаю то неверно и подловато, их деды воевали как часть СССР и носили на орденах георгиевские ленты, зачем красть символы у других народов и культур? а своих стыдится? Если они думают что тем самым ближе будут к Западу, мне кажется — совсем наоборот. Подловато это. quoted1
Абсолютно верно! Для Британии этот символ является священным, в память погибших британских бойцов в первой мировой войне. Когда же его надевают в стране, возраждающегося нацизма, становится смешно и противно. Смешно от того что они пытаются быть «европейцами», а противно от того что наплевав на свою историю и предков возраждают ситуации когда в центре Киева зигуют! Нацепив маки они не становятся ближе к европейцам, но плюют на великих украинцев воевавших в составе РККА против нацизма