>> "В семье не без урода, а из-за урода все не в угоду."
>Среди русских уродов нет. > Поскольку совки, они, разумеется, никакие не русские. И даже более того, руские в совки не идут. НИКОГДА. > Совки даже не великороссы. Поскольку вступая в тоталитарную секту человек лишается национальной идентичности. Поэтому совки лишены национальности.
>> Русины как и Русь — это предки русских. В НАШИХ русских летописях есть упоминания о Русинах, а на мове слово «Русин» читается «РусЫН».Так что никакого отношения украинцы к Русинам Киева не имеют, к Волыни -да, а к Киеву нет. >> Открываем Повесть временных лет на древнерусском языке:
>Документов о Древней Руси в живой природе НЕТ. Они ВСЕ (без исключений) уничтожены во времена Ивана IV, ранних Романовых и Екатерины II. > Все эти "Повести", это просто более поздняя ФАЛЬШИВКА. Такие изготавливали взамен уничтоженных настоящих документов. С целью подправить историю.
> > Taller (Taller) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Читаем Новгородскую грамоту 1189 г.:
>Гы-гы-гы. > Никаких НАСТОЯЩИХ грамот 1189 г. в живой природе нет.
Это да...... нет нечего в природе в методичках США, они просто вам ещё не внесли в методички!
15:10 13.12.2020
Jean (56489) писал (а) в ответ на :
> Они ВСЕ (без исключений) уничтожены во времена Ивана IV, ранних Романовых и Екатерины II.
Такую дурь никто из ученых не говорил.
Часть из них цела и хранится в музеях и архивах. Какой смысл их уничтожать? Вот оригинал Мстиславовой грамоты 1130 года:
Вот оригинал Лаврентьевской летописи 1377 года:
Вот оригинал Ипатьевской летописи 1420-ых гг.:
15:17 13.12.2020
А вот граффити 11−14 ст. на стенах собора Святой Софии в Киеве на древнерусском языке и частью на церк.-славянском. -их никто не уничтожал.
Источник: Высоцкий С.А. 1966 Древнерусские надписи Софии Киевской
15:18 13.12.2020
J Jean (56489) писал (а) в ответ на :
> Никаких НАСТОЯЩИХ грамот 1189 г. в живой природе нет.
А бывает мёртвая природа?
15:38 13.12.2020
Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на :
> А что Бандера сделал не так?
Для начала не надо было кошек мучить и поддерживать Гитлера.
15:39 13.12.2020
⍟ Landsknecht (Landsknecht), да я в курсе ,что в кедровых кронах вас на шышках да орехах выращивали.
15:41 13.12.2020
Jean (56489) писал (а) в ответ на :
> Все эти "Повести", это просто более поздняя ФАЛЬШИВКА. Такие изготавливали взамен уничтоженных настоящих документов. С целью подправить историю.
Брехун! Покажи кто из УЧЕНЫХ такое сказал?
ЮНЕСКО внесла русскую Лаврентьевскую летопись 1377 года в реестр "Память мира". Наверное в ЮНЕСКО не знают твоего бреда про "подделки"
>Разницу между "русским экспедиционным корпусом" и "русской армией" осознать в состоянии? > Похоже, что нет. > Знания, похоже, на уровне плинтуса. > > Жук (55830) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В этой войне приняло участие 28 пятисотенных башкирских полков, 15 полков, сформированных оренбургскими и уральскими казаками, мищарским и тептярским населением края, а также Уфимский пехотный полк. >> На первый взгляд, башкирские воины не выглядели слишком уж опасными. Их вооружение состояло из копья (пики), сабли, лука и колчана со стрелами. Ружье и пистолеты были у них редкостью.
>Вот-вот. > Исключительно легко вооруженные воины.
> Поскольку тяжелые вооружения были захвачены французами при Бородино и при Березине. И их у России просто не было. > А без тяжелых вооружения создать АРМИЮ было НЕВОЗМОЖНО. > Вот и были разрозненные русские части разбросаны по ЧУЖИМ армиям.
Не надо под рассуждениями о русской армии прятать свое согласие с тем, что русские и другие национальности были на параде в Париже.
>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вот генеральная карта Украины 1648 год.Покажи карту 1648 года РСФСР и РФ.
>> >> тогда где на твоей прелестной карте УССР? ......или ты все таки решил натянуть сову на глобус?
> > УССР это созданная большевиками республика на оккупированной территории Украины после оккупации УНР.Украина так и осталась Украиной несмотря на то что на ней создавали оккупанты.РСФСР же это новое гособразование созданное на развалинах Российской империи.Украинцы всегда стремились возродить свою независимость находясь в оккупации.Великороссы же сознательно разрушали и создавали новые гособразование.Большевики грохнули РИ что бы создать новое.Они отказались от наследования и правоприемственности от РИ.Украинцы же никогда не отказывались от своих традиций и устоев ,берегли их и при случае пытались возродить свою независимость.Великороссы только разрушали и строили новое ,худее чем разрушили .Поэтому Украина как бы ее не называли оккупанты ,хранила свою наследственность и всегда оставалась Украино-Русью а все те чужие погоняла типа Россия,Малороссия,УССР все это временная чужеродная шелуха.
зачем насилуешь буквы?......УССР такая же как и РСФСР часть Российской империи.....остальное лозунги из свыдомой методички....
>>> RINGO (albergs) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> RINGO (albergs) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>>>>>> Не могу я быть русофобом >>>>>>>> В тебе какой то мутант живёт, один за русское прошлое другой за украинзге настоящее и этот симбиозный уродец пытается как-то выжить, карабкается то там, то тут, но не получается. >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> Русскому прошлому всего 100 лет. Украинскому тысячи. >>>>>> где про это почитать? >>>>>
>>>>> Почитать хочешь? >>>>> >>>>> Когда появилась национальность «русский»
>>>>> >>>>> >>>>> Мало кто знает, что национальность как отличительная черта каждого россиянина, подлежащая обязательному упоминанию в общегражданских документах, стала значиться в паспортах только 85 лет назад и просуществовала в этом качестве всего 65 лет.
>>> >>> >>>>> До 1932 года юридический статус русских как нации (впрочем, и представителей других национальностей тоже) был неопределенным — на Руси даже при записях о рождении национальность не имела значения, в церковных книгах писалось только вероисповедание младенца.
> >
>>>>>
>>>>> Впервые национальность в качестве юридически оформленного статусного критерия гражданина страны в России (точнее, в СССР) была закреплена при Сталине в 1932 году. Тогда в паспортах появилась так называемая «пятая графа». Национальность с этого времени надолго стала фактором, от которого могла зависеть судьба ее обладателя. В годы репрессий немцев, финнов, поляков зачастую отправляли в лагеря только лишь за принадлежность к «подозрительной» нации. После войны разразилось знаменитое дело «безродных космополитов», когда под пресс «чисток» попали евреи. И все это происходило под тосты И. В. Сталина, которые он провозглашал за «великий русский народ» (которому, к слову, как нации в репрессиях доставалось не меньше других).
>>> >>>> >>>>> Конституция СССР русских как представителей «особой» национальности никак не выделяла, хотя они во все времена в государстве имели численное превосходство (их и сейчас в России 80%). Современная Конституция РФ предоставляет гражданину право самостоятельного выбора своей национальной принадлежности.
>>> >>> Ага,хочешь компромат на автора найти в Интернете?А как на счёт триединого народа ,и слов Путина что украинцы и русские один народ но Крым никогда украинским не был на фоне памятника матросу Кишки.?
>>я просто хочу узнать автора очередной чуши что ты сюда припёр.....
> > А кто ты такой что так утверждаешь?А Википедия российская для тебя тоже чушь?Ну читай национальный состав Российской империи ,там четко сказано что русские это прилагательное указывающее на принадлежность трёх разных этносов ..великороссов,беларусов и украинцев к одной общности.Ты хочешь доказать что национальность русский было у великороссов во времена РИ?Так не было.Национальность ввели большевики.
а до них русских не было?..... свыдомый это вас придумали большевики.....и вы пытаетесь всеми силами это скрыть....
>> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нет .Украинцы были раньше Российской империи, потому как украинцы эту империю и создали. Не будь Переяславской рады не было бы и РИ. А вот русские как национальность появились лишь в 1932 году по воле грузина Сталина.
>>как тебя несёт воскресным утром……найди для начала хоть один достоверный документ на свои хотелки…… >> кстати ты все время путаешься в показаниях……то ты русььькый то вдруг украыниць… не можешь решить умный ты или красивый?….
> > Я не пытаюсь.Просто ты не читал мои темы.Украинцы это руський народ но не русский в понятии великороссы.Украинцы это русины.Русины вынуждены были изменить свое национальное имя на украинец дабы отличить себя от великороссов на которых натянули исключительно бренд русский.Империя желала украинцев-русинов и беларусов ассимилировать в великороссов дабы править одним русским народом.Так вот назвав себя украинцами русины защитили свою культуру,язык ,устои,традиции от ассимиляции в великороссов.А то что у нас два имени так у вас русских их тоже несколько.В древние времена вы были меря,чудь,вятичи,чемерыси, потом вас ассимилировали московиты ,это тоже меря,чудь но воспитанная Ордой.потом вы стали зваться великороссы,россияне,русские.Вона сколько имен.А мы русины-украинцы ,наша Русь это Украина.
я читал твои темы.....и прекрасно знаком с этим нелепым бредом....
