> Раскупить не могли, могли только взять в долгосрочную аренду
Это понятно, под словом «раскупить» я имел ввиду сложившиеся фактические договоренности и притязания современных держателей земли, с целью в будущем, при появлении закона, формализовать свои притязания на землю уже в виде покупки.
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> возрастёт и стоимость аренды, раз в 5−10.
Это смотря как договор составлен.
GivenGod (GivenGod) писал (а) в ответ на :
> Кто ж защитит разваленные части Украины от России?
А кому это нужно — защищать?
Просто учитывая украинскую специфику, когда у вас каждые четыре — пять лет майданы и резкие смены курса, собственник будет опасаться, что в какой-то очередной раз киевские патриотисты не устроят на Майдане поскакушки и после чего благополучно снова отменят все земельные реформы, объявив проданные земельные участки национализированными. Следовательно, частный собственник будет заинтересован в укреплении местных властей, с которыми проще и дешевле договориться, и ослаблении власти Киева, с которым договориться сложнее и повадки его непредсказуемы. Вот вам и новый, достаточно серьезный фактор в дестабилизации Украины, как единого унитарного государства.
11:13 28.03.2020
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> киевские патриотисты не устроят на Майдане поскакушки и после чего благополучно снова отменят все земельные реформы,
Майданами руководит США, пока власть в любой стране им служит, они не устроят майдан, а если устроили, то в этой стране уже очень сложно установить власть которая будет служить своей стране и народу. На Украине уже не получится, потому что самая активная и буйная часть - бандеры служат США и надеются что те их будут кормить и поить. А на то что будет с Украиной им плевать.
20:32 28.03.2020
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> А кому это нужно — защищать? >
Вы ничего не знаете о видах России на украинские территории ?
