> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Украина проиграла войну
>На Украине, осталось ещё много вяликих, украинских героев. Они не допустят проигрыша. Своим героизмом они заразят всю Украину.
Да, пока будут продолжать славу себе любимым у каждого столба кричать, будут думать что они герои)
09:40 08.10.2019
Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на :
> Но сначала я хочу увидеть бои украинцев между собой на улицах Киева: это войдёт красной нитью в летопись великих достижений Украины.
Киева уже нет, а в Куиве пофиг, пусть хоть едят друг-друга.
09:50 08.10.2019
Состояние Украины по Маккиавелли США:
Если до завоевания государство было независимым и дорожило своей свободой, есть три способа сохранить завоеванное: уничтожить это государство, перенести туда столицу и сохранить видимость автономии, поставив во главе провинции людей из местных, которые будут этой милостью обязаны новому государю.
Отношение государя к народу и войску зависит от происхождения его власти.. Если же это новый государь, приведенный к власти волей народа, он, наоборот, вооружает часть населения, чтобы выразить народу доверие и увеличить свое войско.
Новому государю труднее удержать власть. Во-первых, в устоявшемся режиме не помышляют о переменах, а перемена власти пробуждает желание новых перемен; во-вторых, новое правление возбуждает завышенные надежды, а затем новый правитель оказывается хуже прежних, ведь чтобы удержать свое приобретение, он должен расправляться с несогласными, награждать приверженцев, увеличивать налоги и меры принуждения.
:large
Слабые государства ищут союзников. Но союзные войска служат своему государю, а не тому, кому они пришли на помощь. Призвавший союзное войско обречен на зависимость. Союзническое войско опаснее даже наемного, потому что за ним стоит сила целого государства.
09:57 08.10.2019
ybrjkz2011 36021 (36021) писал (а) в ответ на :
> теперь само существование на географической карте как государства даже не под вопросом, а вопрос времени
Ну тысячи лет хватит))
10:34 08.10.2019
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Украина проиграла войну
>>На Украине, осталось ещё много вяликих, украинских героев. Они не допустят проигрыша. Своим героизмом они заразят всю Украину.
> > Да, пока будут продолжать славу себе любимым у каждого столба кричать, будут думать что они герои)
Негоже принижать славу украиньскаго героя
11:14 08.10.2019
Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на :
> Но сначала я хочу увидеть бои украинцев между собой на улицах Киева
Не дай Бог. Какими бы они там не были, но желать кому-то крови, как минимум не по-человечески. Лучше пожелать им разума и твердости. Разума, что бы осознать что националисты это опухоль общества и твердости эту опухоль безжалостно вырезать из тела государства. Но все в рамках законности. Хватит крови, она только озлобляет общество, но не лечит.
11:17 08.10.2019
Ну хоть здесь пожалуюсь. Безобразие.
Разместил в «комсомолке» комментарий следующего содержания, к интервью Соловьёва. Модер не пропустил !
Патриоты России, скажите — что в моём комментарии не так? Разве я в чём-то ошибся?
" Соловьёв делает очень важную работу. Он показывает что в России существует свобода слова. Даже самые отвратительные бандеровцы, типа Ковтуна, могут высказать свои русофобские мысли, и им ничего за это не будет. Благодаря присутствию ведущих украинских политических экспертов, таких как Ковтун и Карасёв, русский народ получает полную информацию о том насколько украинское общество пропитано русофобией. "
11:19 08.10.2019
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> Odessit (Hohlolyahоh) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но сначала я хочу увидеть бои украинцев между собой на улицах Киева
>Не дай Бог. Какими бы они там не были, но желать кому-то крови, как минимум не по-человечески. Лучше пожелать им разума и твердости. Разума, что бы осознать что националисты это опухоль общества и твердости эту опухоль безжалостно вырезать из тела государства. Но все в рамках законности. > Хватит крови, она только озлобляет общество, но не лечит.
Это понятно: у русских нет своего государства (вы даже идею такую объявили уголовной, с помощью ст. 282) — значит, и у украинцев его быть не должно.
>> Клятый #####ь (20770) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> von_Drei (von_Drei) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Украина проиграла войну >>> На Украине, осталось ещё много вяликих, украинских героев. Они не допустят проигрыша. Своим героизмом они заразят всю Украину.
>> >> Да, пока будут продолжать славу себе любимым у каждого столба кричать, будут думать что они герои)
>Негоже принижать славу украиньскаго героя
))))) да, негоже. Хорошо орут, себя славя.
11:27 08.10.2019
"Народ, не имеющий национального самосознания, есть навоз, на котором произрастают другие народы."
11:28 08.10.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> "Народ, не имеющий национального самосознания, есть навоз, на котором произрастают другие народы."
Это про Украину.
11:28 08.10.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Ваше выступление я правильно понял?
Нет не правильно. Всё что я хотел сказать, так это то, как бы кто-то не относился к украинцам, к соседнему народу, каким плохим бы он ему не казался, следует сохранять человеческое достоинство и не быть кровожадным. А если чего-то и желать, так это благоразумия и отрезвления.
Но я отвечу вам и относительно государства для русских. Ваша (и тех «философом» от которых Вы эту идею подчерпнули) ошибка в том, что Вы исходите из самими Вами же придуманного постулата, будто у нации должно быть отдельное государство. А кто сказал, что так должно быть? Ну, откуда взялась эта «истина»? Кто сказал, что она верна? Может она ошибочна?
Дело в том, что русские, впрочем как и многие другие нации, не считают необходимым иметь собственное государство, им вполне достаточно и того, что их государство помимо русских, содержит в себе и массу иных наций. Это не хорошо и не плохо. Просто всех все устраивает.
Можно жить в отдельном маленьком домике, а можно в огромном многоквартирном многоэтажном. Просто дело вкуса.
11:31 08.10.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Народ, не имеющий национального самосознания
Национальное самосознание не есть смесь национализма с эгоцентричностью.
11:36 08.10.2019
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ваше выступление я правильно понял?
>Нет не правильно. Всё что я хотел сказать, так это то, как бы кто-то не относился к украинцам, к соседнему народу, каким плохим бы он ему не казался, следует сохранять человеческое достоинство и не быть кровожадным. А если чего-то и желать, так это благоразумия и отрезвления. > > Но я отвечу вам и относительно государства для русских. Ваша (и тех «философом» от которых Вы эту идею подчерпнули) ошибка в том, что Вы исходите из самими Вами же придуманного постулата, будто у нации должно быть отдельное государство. А кто сказал, что так должно быть? Ну, откуда взялась эта «истина»? Кто сказал, что она верна? Может она ошибочна?
Кхм… Понимаете… Эта мысль имеет историческое подтверждение. Оно называется: Холокост. Были убиты шесть миллионов евреев — просто потому что они евреи. И стало это возможным потому что у них не было своего государства.
Евреи выводы сделали.
11:37 08.10.2019
Forester (Forester) писал (а) в ответ на :
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Народ, не имеющий национального самосознания
>Национальное самосознание не есть смесь национализма с эгоцентричностью.
Не надо играться с терминами. Вы прекрасно поняли что я сказал.
