Скоро 75 победе, а пока русские гордятся 80-летием пакта молотова-риббентропа.
21:06 25.09.2019
Негоро (Негоро) писал (а) в ответ на :
>> Лови печать на лоб! А Лермонтова пощадишь? > > Конечно.
Раз ты такой милостивый сегодня, то пощади и этих мыслителей, или откопай опровержения. Эльдар Рязанов. Жить бы мне в такой стране, чтобы ей гордиться!.. Только мне в большом говне довелось родиться.
Не помог России Бог, царь или республика. Наш народ ворует, пьет, гадит из-за рублика. ПЕТР I, русский царь: "С другими европейскими народами можно достигать цели человеколюбивыми способами, а с русским — не так… Я имею дело не с людьми, а с животными, которых хочу переделать в людей." ЛЕВ ТОЛСТОЙ: — «За что не люблю русских — ничего не хотят знать. А начинаешь объяснять — посылают куда подальше…" ФЕДОР ДОСТОЕВСКИЙ: — «Народ, который блуждает по Европе и ищет, что можно разрушить, уничтожить только ради развлечения" МИХАИЛ САЛТЫКОВ- ЩЕДРИН: — «Если русским предоставить выбрать себе предводителя, они выбирают самого лживого, подлого, жестокого, вместе с ним убивают грабят насилуют, впоследствии сваливают на него свою вину. Спустя время церковь провозглашает его святым" А. С. ПУШКИН: "Москаль, ##### или русак, Как бы его не называли, И в сказках он — Иван дурак, Да, что уж в сказках — так видали… Он то сворует, то пропьет Скорей на печь и рассуждает О том, как жизнь не так идет И как вокруг его достали. Уж ни традиций, ни культуры, А только хаять тех, что рядом Хохол плохой, ##### придурок И европеец дышит ядом Дурак Иваныч, оглянись, Ну, вынь ты рыло из корыта Люд в мире кличет — сторонись! Завидев вдруг твои копыта" ГЕОРГИЙ ИВАНОВИЧ БУРКОВ (актер СССР, умер в 1990 г., ему было 57 лет): — «Мы — профессиональные агрессоры. У меня нет Родины, ибо у раба ее не может быть». ИВАН БУНИН, — Я с ужасом думаю, кого нарожает это пьяное кровавое быдло, захватившее власть России и что будет с моей страной через два-три поколения. Впрочем, что тут думать? Всё более менее ясно. ВЛАДИМИР СОЛОВЬЕВ. (1853—1900) — крупнейший отечественный идеалистический философ XIX века. — «Русскому кажется, что все соседи его обижают, недостаточно преклоняются перед его величием и всячески против него злоумышляют. Всякого и из своих домашних он обвиняет в стремлении ему повредить, отделиться от него и перейти к врагам — а врагами своими он считает всех соседей». Успехов с печатями на лоб. Смотри, никого не пропусти!!! Особенно постарайся с Петром I.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Комментарий модератора: Автору сообщения: вы всерьёз считаете, что строка "и как вокруг его достали" могла принадлежать Пушкину?)) Буркова вы тоже процитировали неверно., Вероятно,и остальные цитаты "правдивы" настолько же.Пожалуйста, следите за тем, что вы копипастите.
21:12 25.09.2019
За твою, говнюк, тенденциозную подборку, тебе, педрилу, будет по сраке, надеюсь.
Околоукр, что ли? Видно птицу по говнету.
21:13 25.09.2019
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Что в этом плохого? Мне не стыде за мою родину Россию. Россия не сжигала напал ом как США и в баню в России ходят по субботам. Так что молчи лучше.
>>Не за это стыдно, так за другое. Не тогда, так сейчас.
>Стыдно у кого видно. И стыдно не тому у кого видно, а кому показать нечего.
Так всем и видно. Но тут тема иная, смотрю.
21:15 25.09.2019
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> чтобы ей гордиться!.. > Только мне в большом говне > довелось родиться.
Это по этому несколько миллионов украинцев уехали из Украины, ты думаешь не хотя там жить и хотят гордится другой страной? В Россию четыре миллиона уехали и гордятся, и правильно делают.
21:16 25.09.2019
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Кого США сжигали напалмом? Да и в баню раз в неделю (четверг, а не суббота чистый день) это редковато. > … Ковровыми бомбардировками Грозного, когда погибло 25 000 мирного населения, половина из которых русские, тоже гордишься)
Ой, а ты не знаешь кого США сжигало напалмом? Войну во Вьетнаме кто вёл? Правильно США. Кто распылял над джунглями отравляющие вещества прошло 50 лет, а растительность до сих не восстановилась. Не ври бомбардировки Грозного.
00:19 26.09.2019
когератор (когератор) писал (а) в ответ на :
> Не ври бомбардировки Грозного.
Неприцельные бомбардировки, неизбирательные артобстрелы населенных пунктов Цитата "Бомбардировки Грозного начались 17 декабря, а населенных пунктов в сельской местности — 26 декабря 1994 г. В последующие двое суток бомбардировкам подверглись около 40 населенных пунктов" . Мнение без фактов есть словесный понос, учти и не порть воздух.
00:35 26.09.2019
сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на :
> Это по этому несколько миллионов украинцев уехали из Украины
Они уехали НА ЗАРАБОТКИ, а не жировать. На бескрайних просторах России работы полно, а работать некому кроме гастарбайтеров. сергей кротов (анимон) писал (а) в ответ на :
> В Россию четыре миллиона уехали и гордятся
Из России за последнее время рванули на Запад тоже 4 миллиона и гордятся родиной на расстоянии. Очень гордятся, но едут лечиться, учиться, работать и жить к пиндосам и в заклятый ЕС поскольку в России им душно. В одном только Лондоне 300 000 граждан России. Даже паинька Брилёв — гражданин извечного "врага" России – Англии. На всякий случай. . Патриоту Пескову зачем гражданство Франции, что ему не так, в России?
05:57 26.09.2019
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> когератор (когератор) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не ври бомбардировки Грозного.
> > Неприцельные бомбардировки, неизбирательные артобстрелы населенных пунктов
> Цитата > «Бомбардировки Грозного начались 17 декабря, а населенных пунктов в сельской местности — 26 декабря 1994 г. В последующие двое суток бомбардировкам подверглись около 40 населенных пунктов». > Мнение без фактов есть словесный понос, учти и не порть воздух.
Так неприцельные были, а ты писал, что ковровые. Значит ты воздух испортил.
06:25 26.09.2019
александр62036 (александр62036) писал (а) в ответ на :
> Раз ты такой милостивый сегодня, то пощади и этих мыслителей, или откопай опровержения. Эльдар Рязанов. Жить бы мне в такой стране, чтобы ей гордиться!.. Только мне в большом говнедовелось родиться.
Последний раз, когда я завел тему про высказывания великих людей про укров, на спор с одним луганчанином, в ответ на его цитаты про русских, а это было накануне майдана, Луганск и отвалился. С тех пор луганчанина на форуме и не видно.
какими папа Карло из полена их выстругал, такими и остаются
07:51 26.09.2019
1и2м3×4о (1и2м3×4о) писал (а) в ответ на :
> Подписание договора было вынужденным шагом… заключение документа, позволило СССР «отсрочить начало войны почти на два года и укрепить обороноспособность страны для борьбы с агрессором»…, а также спасти сотни тысяч человеческих жизней. …"
Из этого заявления путроссии, я уже описал, что «вынужденным» и «отсрочить» — это обычная русская брехливая пропаганда. Подошла очередь показать как пакт «укрепил обороноспособность». Тут тоже обычная русская брехня.
Укрепили обороноспособность — это значит врагу стало труднее и тяжелее воевать, если бы он напал.
А что, гитлеру в 41 г., стало труднее воевать с ссср, чем если бы он пошёл воевать в 39 г. НЕТ, НИСКОЛЬКО НЕ ТРУДНЕЕ, а очень легко и даже весело! За 5 месяцев дошёл до москвы, разгромил ПОЛНОСТЬЮ все вооружённые силы европейской части ссср (более 3-х миллионов). ( И если бы не помощь Японии, вы бы бежали дальше бункера в Саратове .)
Можно было бы говорить о настоящем укреплении, если бы новая граница, за 2 года стала бы также сильно укреплена, как старая. Или, по крайней мере, додумались НЕ РАЗОРЯТЬ старую границу. А именно её бержать с главными войсками, как настоящую линию обороны. На новой границе достаточно было иметь лишь АРЬЕРГАРД. Итогда бы война пошла бы совсем по-другому. Но узколобый сталин не признавал оборонительной войны и не понимал на что способна полностью механизированная армия германии (велосипеды, мотоциклы, грузовики, бтэры и т. д.)
Так что никаккого укрепления, а коммунистическое бла, бла, бла!
> что «вынужденным» и «отсрочить» — это обычная русская брехливая пропаганда. > Подошла очередь показать как пакт «укрепил обороноспособность». > Тут тоже обычная русская брехня.
Бух, бух… — отозвался укрский пукан…
08:04 26.09.2019
EOOleg (awex130) писал (а) в ответ на :
> 1и2м3×4о (1и2м3×4о) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Из этого заявления путроссии, я уже описал,
>
>> что «вынужденным» и «отсрочить» — это обычная русская брехливая пропаганда. >> Подошла очередь показать как пакт «укрепил обороноспособность». >> Тут тоже обычная русская брехня.
>Бух, бух… — отозвался укрский пукан…
Тссс, не отвлекай стратеХа. Воно «мыслит»
08:22 26.09.2019
1и2м3×4о (1и2м3×4о) писал (а) в ответ на :
> Скоро 75 победе
Так это не ваша победа, зависть плохое чувство, вы то войну проиграли, и ты как спец по истории выдай здесь сколько ваших бандер из схронов потянули на осины, сколько закопали в схронах?
15:36 26.09.2019
Продолжение про то как пакт «помог укрепить обороноспособность". — Солдаты (против немцев) ходили пешодралом. — личное оружие — царская 3-х линейка. — Из противотанковых средств у пЯхоты — финские коктейли молотову и бросание себя под танк со связкой гранат — за два года после пакта сильно укрепили конницу, заготовив ей много сена — подготовили много управляющих конными упряжками — основным автоматическим оружием для обороны оставался англо-американский тяжеленный максим, в наступлении был не пригоден из-за своей громоздскости — консерв для питания бойцов навыпускать не смогли, а п/кухня на лошадёнке, в манёвренной войне — это дело гиблое
> Продолжение про то как пакт «помог укрепить обороноспособность». > — Солдаты (против немцев) ходили пешодралом. > — личное оружие — царская 3-х линейка. > — Из противотанковых средств у пЯхоты — финские коктейли молотову и бросание себя под танк со связкой гранат > — за два года после пакта сильно укрепили конницу, заготовив ей много сена
> — подготовили много управляющих конными упряжками > — основным автоматическим оружием для обороны оставался англо-американский тяжеленный максим, в наступлении был не пригоден из-за своей громоздскости > — консерв для питания бойцов навыпускать не смогли, а п/кухня в манёвренной войне — это дело гиблое
Ну просто шедеврально. Особенно понравилось про полевую кухню. Значит в впрежних войнах пулемёт максим был нормальный, а тут сразу стал плохой. Поэтому плохое ВСУ вытащил этот пулемёт из запасников и стало воевать им.
. Патриоту Пескову зачем гражданство Франции, что ему не так, в России? 
