Это клиника просто… На границе с РФ на Украине предлагают поставть ядерные мины!!!
19:19 08.05.2019
Gnat76 (gnat) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> сю не остановит, а только первую половину. Следующую часть остановит обычное противотанковое минирование, ещё часть противотанковая артиллерия разного вида. >> Оставшейся части не будет смысла идти вперёд ввиду малочисленности и без поддержки пехоты
>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Gnat76 (gnat) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> Для этого и существуют средства РЭБ (сигнал не придет), так что только вручную. >>>>>>> Они не всегда эффективны, это раз. Сигнал может передаваться по кабелям. >>>>>> А радиация как будет передаваться?
>>>>> Странный у тебя вопрос! Наверняка прогулял урок, на котором рассказывали. что радиацию положено передавать из рук в руки! Бережно и аккуратно! Чтобы не расплескать! >>>>> Ты конечно можешь задать вопрос. а почему радиацию не передавать в закрытом виде, под пробкой или крышкой.
>>>>> И тебе бы объяснили, что радиация не переносит закрытого пространства, взрывается.
>>>> Это был риторический вопрос….Но Жорж решил блеснуть «эпистолярным» жанром…. >>> Продолжай завидовать. я не возражаю!
>> Мой пост был издевкой над тобой, но ты как всегда этого не понял….
>Ты можешь фантазировать что угодно! Но запрещать тебе пытаться меня задеть, я не буду. Зачем мешать надрываться в тщетных потугах поиздеваться, задеть. Но за оскорбления загремишь в игнор. > Так что продолжай меня развлекать и мне развлекаться с твоей услужливой помощью!
Странно, я лишь цитирую ваши высказывания и придаю им шутливую форму, а ты почему-то это воспринимаешь как оскорбление и попыткой тебя задеть….Так что оскорбляешь ты сам себя, постя глупости…
20:40 08.05.2019
Мания (Мания) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мания (Мания) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Да. мне рассказывать не надо про ядерные заряды небольшой мощности. Например в виде носимого ранца. >>> Картинку ранца скинь
>>Скину, если вежливо попросишь. а не в приказном виде!
>Ну будь ласка Ток реального, а не с картины художника нарисовавшего российскую подлодку в пересохшем русле реки меж Прикарпатских гор)))
Реального наверное нет картинок — секрет из секретов. Но. ранцевые тактические ядерные фугасы — существуют… или по крайней мере существовали.
>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Gnat76 (gnat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Для этого и существуют средства РЭБ (сигнал не придет), так что только вручную. >>>>>>>> Они не всегда эффективны, это раз. Сигнал может передаваться по кабелям. >>>>>>> А радиация как будет передаваться? >>> >>>>>> Странный у тебя вопрос! Наверняка прогулял урок, на котором рассказывали. что радиацию положено передавать из рук в руки! Бережно и аккуратно! Чтобы не расплескать! >>>>>> Ты конечно можешь задать вопрос. а почему радиацию не передавать в закрытом виде, под пробкой или крышкой. >>>>>> И тебе бы объяснили, что радиация не переносит закрытого пространства, взрывается.
>>>>> Это был риторический вопрос….Но Жорж решил блеснуть «эпистолярным» жанром….
>>>> Продолжай завидовать. я не возражаю! >>> Мой пост был издевкой над тобой, но ты как всегда этого не понял….
>>Ты можешь фантазировать что угодно! Но запрещать тебе пытаться меня задеть, я не буду. Зачем мешать надрываться в тщетных потугах поиздеваться, задеть. Но за оскорбления загремишь в игнор. >> Так что продолжай меня развлекать и мне развлекаться с твоей услужливой помощью!
>Странно, я лишь цитирую ваши высказывания и придаю им шутливую форму, а ты почему-то это воспринимаешь как оскорбление и попыткой тебя задеть….Так что оскорбляешь ты сам себя, постя глупости…
Отличная у тебя формулировка! «Издевательства в шутливой форме».
>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Gnat76 (gnat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Для этого и существуют средства РЭБ (сигнал не придет), так что только вручную. >>>>>>>>> Они не всегда эффективны, это раз. Сигнал может передаваться по кабелям. >>>>>>>> А радиация как будет передаваться? >>>> >>>>>>> Странный у тебя вопрос! Наверняка прогулял урок, на котором рассказывали. что радиацию положено передавать из рук в руки! Бережно и аккуратно! Чтобы не расплескать! >>>>>>> Ты конечно можешь задать вопрос. а почему радиацию не передавать в закрытом виде, под пробкой или крышкой. >>>>>>> И тебе бы объяснили, что радиация не переносит закрытого пространства, взрывается. >>>>>> Это был риторический вопрос….Но Жорж решил блеснуть «эпистолярным» жанром…. >>>>> Продолжай завидовать. я не возражаю!
>>>> Мой пост был издевкой над тобой, но ты как всегда этого не понял…. >>> Ты можешь фантазировать что угодно! Но запрещать тебе пытаться меня задеть, я не буду. Зачем мешать надрываться в тщетных потугах поиздеваться, задеть. Но за оскорбления загремишь в игнор. >>> Так что продолжай меня развлекать и мне развлекаться с твоей услужливой помощью!
>>Странно, я лишь цитирую ваши высказывания и придаю им шутливую форму, а ты почему-то это воспринимаешь как оскорбление и попыткой тебя задеть….Так что оскорбляешь ты сам себя, постя глупости…
>Отличная у тебя формулировка! «Издевательства в шутливой форме».
Жорж, если ты не заметил, мы уже пять лет издеваемся над вашей глупостью… иногда в шутливой форме, иногда в не очень… Ну, а что прикажешь делать?! Всерьез относиться к тому что говорят ваши политики, военные и вы на форуме невозможно… Согласись, ну глупо оправдывать ту чушь что несут ваши власти, а ты это делаешь...
>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Oswald (Oswald) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Moren (Paganec) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Gnat76 (gnat) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Для этого и существуют средства РЭБ (сигнал не придет), так что только вручную. >>>>>>>>>> Они не всегда эффективны, это раз. Сигнал может передаваться по кабелям. >>>>>>>>> А радиация как будет передаваться? >>>>> >>>>>>>> Странный у тебя вопрос! Наверняка прогулял урок, на котором рассказывали. что радиацию положено передавать из рук в руки! Бережно и аккуратно! Чтобы не расплескать! >>>>>>>> Ты конечно можешь задать вопрос. а почему радиацию не передавать в закрытом виде, под пробкой или крышкой. >>>>>>>> И тебе бы объяснили, что радиация не переносит закрытого пространства, взрывается. >>>>>>> Это был риторический вопрос….Но Жорж решил блеснуть «эпистолярным» жанром…. >>>>>> Продолжай завидовать. я не возражаю! >>>>> Мой пост был издевкой над тобой, но ты как всегда этого не понял….
>>>> Ты можешь фантазировать что угодно! Но запрещать тебе пытаться меня задеть, я не буду. Зачем мешать надрываться в тщетных потугах поиздеваться, задеть. Но за оскорбления загремишь в игнор.
>>>> Так что продолжай меня развлекать и мне развлекаться с твоей услужливой помощью! >>> Странно, я лишь цитирую ваши высказывания и придаю им шутливую форму, а ты почему-то это воспринимаешь как оскорбление и попыткой тебя задеть….Так что оскорбляешь ты сам себя, постя глупости…
>>Отличная у тебя формулировка! «Издевательства в шутливой форме».
>Жорж, если ты не заметил, мы уже пять лет издеваемся над вашей глупостью… иногда в шутливой форме, иногда в не очень… Ну, а что прикажешь делать?! Всерьез относиться к тому что говорят ваши политики, военные и вы на форуме невозможно… > Согласись, ну глупо оправдывать ту чушь что несут ваши власти, а ты это делаешь…
Продолжай так считать и далее. нет проблем. Вам ничего другого не остаётся делать. Это форма психологической защиты и сохранения психики в относительно здоровом состоянии. А полное неприятие всего нашего, что абсолютно не совпадает с вашим, это тоже для вас нормально. Ведь мы реально весьма по многим параметрам, взглядам и свойствам отличаемся,.украинцы от россиян.
>> Жорж, если ты не заметил, мы уже пять лет издеваемся над вашей глупостью… иногда в шутливой форме, иногда в не очень… Ну, а что прикажешь делать?! Всерьез относиться к тому что говорят ваши политики, военные и вы на форуме невозможно… >> Согласись, ну глупо оправдывать ту чушь что несут ваши власти, а ты это делаешь…
>Продолжай так считать и далее. нет проблем.
> Вам ничего другого не остаётся делать. Это форма психологической защиты и сохранения психики в относительно здоровом состоянии. > А полное неприятие всего нашего, что абсолютно не совпадает с вашим, это тоже для вас нормально. > Ведь мы реально весьма по многим параметрам, взглядам и свойствам отличаемся,.украинцы от россиян.
Вот здесь я с тобой полностью согласен! Мы не говорим идиотские глупости про ядерные мины и пули, мы не идем на юго-север, мы не уничтожаем боевых чебурашек….Мы действительно разные…
21:42 08.05.2019
Мания (Мания) писал (а) в ответ на :
> Морен ну ты же вроде не дурак))) Как тебе сама мысль взрывать ядерные заряды на своей территории???
Ну мысль то не моя, если ты обратила внимание. Я даже не знаю существует ли такой деятель Украины и произносил ли он такие слова. Но если тебе кажется сама идя абсурдной, то я бы рекомендовал не спешить с выводами. Ну хотя бы потому, что любая идея применения ЯО против противников, особенно противников также обладающих таким оружием — абсурдна. Как ты должна знать в ядерном конфликте победителей не будет. Теперь смотри далее, знаешь основы оборонной доктрины России, учитывая, что у России не самая многочисленная в мире армия и не самая технически оснащённая, как Россия планирует бороться с превосходящими силами противника в случае агрессии? Верно, оставляет за собой право применения ЯО. Смотри далее. Учитывая, что страны способные на агрессию в отношении России скорее всего также обладают ЯО, то в случае применения ЯО со стороны России в ответку также будут уничтожаться города России. Это чтобы ты понимала слова Путина «Мы попадём в рай, а они просто сдохнут». Да Владимирович это ясно понимает. То есть поняла. В случае применения ЯО против агрессора согласно военной доктрине Россия провоцирует атомную бомбардировку своих территорий, пускай и силами противника. Видишь, вроде как предложение украинца смотрится уже не так нелепо. Исход по сути один и тот же. Причём украинский вариант более контролируемый. Украина взрывает не территорию противника, а свою. То что там оказались войска противника — а кто их туда звал? К тому же они были предупреждены. Вернёмся к российской оборонной стратегии — возможно тебе она покажется нелепой, и она следует принципу «да не доставайся же ты никому!»… Но не стоит забывать, что ЯО — это оружие сдерживания. То есть зная такие нюансы, любой потенциальный агрессор (кроме самого отпиленного) 10 раз подумает, а стоит ли оно того? А вдруг и правда те применят ЯО. Надеюсь я тебе доступно пояснил? Все стратегии применения ЯО не имеют ничего общего со здравым рассудком. Вот по этой причине и стоит жить в мире, чтобы ни у кого не появилось желание их применить.
Мания (Мания) писал (а) в ответ на :
> Ты то должен понимать что после таких взрывов на данной территории в течении пары сотен лет не только РМ не построишь, но и вообще никакой
Заряды бывают различной мощности. Способы подрыва также дают различные последствия. Но тут обсуждать пока нечего, у Украины пока вообще ничего нет, я тебе про саму стратегию пояснял. Что касается сотен лет. У нас Лукашенко по тихому начинает уже освоение зон отчуждения. Ну ладно зачем нам Лукашенко. Смотри:
Я думаю ты догадалась, откуда эти фото?
22:01 08.05.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Я думаю ты догадалась, откуда эти фото? >
Не забудь еще что взрывы там были воздушные, в разы чище чем наземные. (Бомба «Малыш», например, содержала 64 килограмма урана, из которых лишь в приблизительно 700 граммах происходила реакция деления-остальное просто раскидало взрывом), уровень загрязнения местности не мог быть значительным, хотя и представлял серьёзную опасность для населения. Ну и конечно местное население питается привозными продуктами, так как поев местных можно легко подхватить рак.
22:17 08.05.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Всю не остановит, а только первую половину. Следующую часть остановит обычное противотанковое минирование, ещё часть противотанковая артиллерия разного вида. > Оставшейся части не будет смысла идти вперёд ввиду малочисленности и без поддержки пехоты.
Ох уж эти сказки. Ох уж эти сказочники…
22:25 08.05.2019
Малахит (Малахит) писал (а) в ответ на :
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Всю не остановит, а только первую половину. Следующую часть остановит обычное противотанковое минирование, ещё часть противотанковая артиллерия разного вида. >> Оставшейся части не будет смысла идти вперёд ввиду малочисленности и без поддержки пехоты.
> > Ох уж эти сказки. Ох уж эти сказочники…
Пусть это будет сказкой. чем правдой!
23:02 08.05.2019
Gnat76 (gnat) писал (а) в ответ на :
> Не забудь еще что взрывы там были воздушные, в разы чище чем наземные
Я ничего не забыл. Воздушные не в разы чище наземных тут очень много нюансов, даже подземные никак не относятся к «экологически чистым» подрывам. Gnat76 (gnat) писал (а) в ответ на :
> уровень загрязнения местности не мог быть значительным, хотя и представлял серьёзную опасность для населения.
Это обсуждать вообще не имеет смысла. Мы же ничего не знаем об украинских зарядах, тем более которых нет в природе. Мы обсуждаем саму стратегию. Пример японских городов служит свидетельством того, что урон может быть различным и вовсе не обязательно — мол сотни лет на этой земле никто не сможет жить.
23:43 08.05.2019
Moren (Paganec) писал (а) в ответ на :
> Это обсуждать вообще не имеет смысла. Мы же ничего не знаем об украинских зарядах, тем более которых нет в природе. > Мы обсуждаем саму стратегию. Пример японских городов служит свидетельством того, что урон может быть различным и вовсе не обязательно — мол сотни лет на этой земле никто не сможет жить.
Конечно у нас чисто теоретический диолог. Воздушный в разы чище чем наземный, бомба в Хиросиме была не совершенна и в разы слабее сегодняшних. Ну наверняка вы знаете о полураспаде плутония и это не 50−100 лет))). У японцев с их перенаселением деваться некуда, провели очистку местности где фонило и живут. Почему в Припяти не живут, там взрывчик по сравнению с Хиросимой -шутиха. Жить то можно- но сколько проживешь? К слову вспомни Ирак -где до сих пор аукается и местному населению и воякам янки использование снарядов с обедненным ураном. Конечно если целью ставить превращение страны в ядерную помойку где в дальнейшем проживание населения будет невозможно- то да- можно взрывать на своей территории грязные бомбы, мины, да и просто сфокусимить аэс.
>>> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Giantrozez (Giantrozez) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Чернобыль тоже отличное оборонительное оружие — никто туда вон уже сколько лет не суется
>>>> Суются на территорию рядом с укрытием. Природа в этом практически заповеднике просто уникально и поразительно процветает. >>> Вот и на украине природа будет просто уникальна и поразительна процветать после вашей власти
>> >> Природа да, но человеков там не будет. Повезет-последние разбегутся. Если только разные парубии со справками, за колючей проволокой там останутся. Но эти не в счет.
