> Это только затянет процесс, но ничего по сути не изменит!
Если тебе ВДРУГ интересно, как дело обстоит в реальности, то придется осилить некоторое количество букв.
Глава НАК «Нафтогаз Украины» Андрей Коболев заявил, что украинская сторона получила «позитивное» решение арбитражного трибунала в Гааге по иску против России о взыскании ущерба в связи с утерей активов в Крыму и на прилегающем шельфе. После чего поставил всех в известность, что решение суда о сумме компенсации ожидается в конце 2019-го — начале 2020 года. При этом в «Нафтогазе» отметили, что ожидают: «Газпром» обязательно обжалует решение Гаагского суда, хотя «для таких действий нет оснований». Что при этом интересно: Коболев почти даже и не соврал. «Газпром» и обжаловать-то это решение, даже если оно и есть, не будет. Ибо чисто юридически не совсем понимает, о чем речь.
Гаагский арбитражный суд — организация уважаемая и старинная (учрежден в 1899 году по итогам Гаагской мирной конференции). Мы не только признаем ее решения, но и вполне исправно в ней и с ней сами работаем: в составе ППТС и сейчас служат четверо весьма уважаемых представителей от Российской Федерации.
Но тут есть одна проблема.
Дело в том, что Постоянная палата третейского суда — это не совсем суд «в чистом виде», это именно третейская инстанция. То есть для того, чтобы ППТС приняла какое-то решение, сначала необходимо, чтобы обе — подчеркиваем, обе! — стороны согласились, чтобы ППКС рассмотрела данное дело. Более того: члены суда в каждом отдельном случае также выбираются обеими сторонами спора. И обуславливается это как раз тем, что палата — не суд, это именно «третейская организация»: у нее нет даже аппарата для принуждения к исполнению решения, в начале спора стороны просто договариваются о добровольном его исполнении.
Так вот, Россия не давала согласия на этот процесс и не назначала на него ни своих официальных представителей, ни арбитров. Соответственно, у нее вообще нет никаких оснований это странное решение исполнять: украинские представители могут сколько угодно, кого угодно туда назначать и спорить между собой. Но для того чтобы воплотить результат этого спора в реальность, Украине нужно будет принудить Россию к его исполнению. То есть, говоря по-русски, Киев должен не только «выиграть в третейском арбитраже», но еще и объявить войну Российской Федерации, победить и только потом требовать контрибуции.
Цитировано из
11:43 04.03.2019
Можете рассказывать анекдоты, петь песни, радоваться Крымже украина, вот вот осталось чуть чуть, но факт остаётся фактом, Крым это РФ, куда даже близко бояться сунутся ваши Порошенки, Климкины, Берёзы и подобная нечисть
> Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это только затянет процесс, но ничего по сути не изменит!
>Но тут есть одна проблема. >
> > Так вот, Россия не давала согласия на этот процесс и не назначала на него ни своих официальных представителей, ни арбитров. Соответственно, у нее вообще нет никаких оснований это странное решение исполнять: украинские представители могут сколько угодно, кого угодно туда назначать и спорить между собой. Но для того чтобы воплотить результат этого спора в реальность, Украине нужно будет принудить Россию к его исполнению. То есть, говоря по-русски, Киев должен не только «выиграть в третейском арбитраже», но еще и объявить войну Российской Федерации, победить и только потом требовать контрибуции. >
Я полностью понимаю, что россиянам по достаточно многим причина не доступна мысль, что крымнаш -категория временная. А также, что время существования РФ ограничено и подходит к концу. Один из доводов «Этого не будет никогда, потому что быть не может!», причём вполне искреннее убеждение! Третейский Суд зафиксировал «Это конкретно перечисленное имущество в Крыму принадлежало Нафтогазу, упущенная выгода за 5 лет составляет столько то». То-есть это как задел на будущее, так и для продолжения других юридических действий для взыскания с ГП стоимости украденного и растущей упущенной выгоды.
12:29 04.03.2019
Pravda для всех (24756) писал (а) в ответ на :
> Они могут даже «отменить» его решение каким то замоскворецким судом мухосранска > Это ж РФ!!!
>
Да в гробу видать вашу Гаагу! Нашли Хозяина…
12:30 04.03.2019
⍟ Георгиу (Георгиу), Ну наконец то заговорил, как подобает, а то я тебя даже узнавать перестал, респект,топикстартер тебе в заглавии темы всё разложил,но ты верь в счастливое украинское будущее и не забывай высказываться так же разносторонне......
13:49 04.03.2019
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
>> Так вот, Россия не давала согласия на этот процесс и не назначала на него ни своих официальных представителей, ни арбитров. Соответственно, у нее вообще нет никаких оснований это странное решение исполнять: украинские представители могут сколько угодно, кого угодно туда назначать и спорить между собой. Но для того чтобы воплотить результат этого спора в реальность, Украине нужно будет принудить Россию к его исполнению. То есть, говоря по-русски, Киев должен не только «выиграть в третейском арбитраже», но еще и объявить войну Российской Федерации, победить и только потом требовать контрибуции. > Я полностью понимаю, что россиянам по достаточно многим причина не доступна мысль, что крымнаш -категория временная.
Я тебе ровно одну мысль для понимания выделил выше. Хотя бы прочитай.
> А также, что время существования РФ ограничено и подходит к концу.
Я помню. С 2014 года ты нам о концах рассказываешь. Боимся всей маршруткой.
> Третейский Суд зафиксировал «Это конкретно перечисленное имущество в Крыму принадлежало Нафтогазу, упущенная выгода за 5 лет составляет столько то».
Ты прочитал, что такое Третейский суд и чем он отличается от обычного?
> То-есть это как задел на будущее,
Решение суда как задел на будущее. Много думал. Мудро. Так суды и работают. Когда Украина (см. ровно одну мысль, которую я тебе из статьи оставил) объявит войну России, потом победит ее, это решение третейского (ой, не могу!) суда будет просто бесценным.
17:15 04.03.2019
ecelop (ecelop) писал (а) в ответ на :
> repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение:
>> …на многострадальной украинской земле
>А… по методичке ты должен спрыгнуть с темы на Украину…
А… у тебя, похоже, методичка закончилась. По теме тебе нечего сказать, одни пуки…
17:17 04.03.2019
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> на многострадальной украинской земле вместо уже даже где-то привычного, банального несостоявшегося государства, произрастает некое государство-фальшивка. С фальшивой историей, фальшивой юриспруденцией и экономикой. С фальшивой внешней политикой, фальшивой войной и даже с фальшивыми «нациками», которые смысл своего «украинского национализма» видят в вылизывании хозяйского сапога. > > Как точно и правильно сказано
