Если держать в уме некий мираж правильного собора, на котором старцы в молитве вопрошают Святаго Духа, не ищут своего и прочая и прочая — то в Киеве была сходка, а не собор.

Но если историю соборов изучать не по книжкам для воскресной школы, то придется сказать, что киевское собрание если и не вполне канонично, то вполне традиционно.

Чем Порошенко в президиуме хуже советского совета по делам религий, заранее определявшего итоги соборов?
https://diak-kuraev.livejournal.com/

Волынский депутат — участник Объединительного Собора — рассказал, как Филарет «продавил» избрание Митрополита Епифания

Наиболее вероятный кандидат на пост предстоятеля автокефальной Православной Церкви Украины (ПЦУ), созданной на Объединительном Соборе в Киеве 15 декабря, митрополит Волынский и Луцкий УПЦ КП Михаил вынужден был снять свою кандидатуру на выборах предстоятеля под давлением Патриарха Филарета (Денисенко). Некоторые подробности драмы, развернувшейся за закрытыми дверями храма Святой Софии, рассказал 16 декабря ИА «Конкурент» делегат Собора от Волынской епархии УПЦ КП, депутат Волынской областной ради Микола Булига.

По его словам, на Соборе «сработал старый проверенный партийно-КГБистский метод, и они выбрали из своей среды самую слабую кандидатуру, и дальше этой кандидатурой шантажировали Михаила». Перед самым началом Собора, свидетельствует Микола Булига, к делегатам от УПЦ КП вышел Патриарх Филарет, который сказал: «Мы тут посчитали, что выиграет Михаил. А какое он имеет право выигрывать? Мы решили, что должен быть Епифаний… Ради того, чтобы Церковь была, вы, митрополит Михаил, пишите письменный самоотвод». При этом митрополит Епифаний, стоявший рядом с Филаретом, не сказал ни слова.

Поскольку после этих слов предстоятеля УПЦ КП возникла дискуссия, Филарет выставил ультиматум: «Я не подпишу указ о роспуске Киевского патриархата, пока Михаил не отречется».

Из-за возникших сложностей Собор начался не в 10 утра, как было запланировано, а в 13 часов по киевскому времени — когда Патриарх Филарет наконец согласился придти на Собор и занять свое место в президиуме. Из небольших видеофрагментов Собора, попавших в интернет, видно, как знаками Филарет указывал своим епископам, как следует голосовать.

Прибывший на Собор президент Украины Петр Порошенко «столкнулся с шантажом, — свидетельствует депутат, — Филарет шантажировал президента: он не подпишет указ о роспуске, если Михаил будет баллотироваться». Тем не менее, во время рейтингового голосования на первом туре выборов Михаил, который к тому моменту взял самоотвод, занял второе место по числу голосов.

По мнению Миколы Булиги, Патриарх Филарет «проявил себя как политикан. Президент проявил себя как государственный муж, поскольку он не мог потерять Томос для Украины. Президент был вынужден умолять владыку Михаила, чтобы тот отрекся. И владыка проявил мужество и государственнический подход, и для того, чтобы Украина не потеряла Томос, снял свою кандидатуру».
https://credo.press/221531/

Предстоятель ПЦУ Митрополит Епифаний не исключил постепенного перехода этой Церкви на «новый стиль"

«Надо объяснять, доказывать. Когда люди поймут, что это не догма, это просто дата, тогда можно что-то делать и принимать решение», — так ответил 16 декабря на вопрос журналистов о возможном переходе на новый календарный стиль вновь избранный предстоятель Православной Церкви Украины (ПЦУ) Митрополит Епифаний (Думенко), передает украинская служба Радио «Свобода».

По его мнению, прихожане вряд ли сразу воспримут такой переход, поэтому надо их готовить постепенно. Константинопольский патриархат, с которым тесно связана ПЦУ, и большинство других официальных поместных Церквей мирового православия в течение ХХ века перешли на «новый стиль», что вызвало, в частности, в Греции, Румынии и Болгарии масштабные расколы.
https://credo.press/221543/

Соборный храм Михайловского Златоверхого монастыря в Киеве станет главным храмом ПЦУ

Михайловский Златоверхий собор, воссозданный украинским государством к 2000-летию христианства, отныне будет главным храмом новой Православной Церкви Украины (ПЦУ). Об этом 16 декабря заявил предстоятель ПЦУ Митрополит Епифаний (Думенко), сообщает РИСУ.

«Мы хотели бы, чтобы главным нашим храмом стала София Киевская — храм киевских митрополитов. Но мы понимаем, насколько эта достопримечательность дорога нашему украинскому народу. Церковь самостоятельно не сможет достойно заботиться об этом величественном памятнике», — сказал первоиерарх.

По его словам, ПЦУ будет совершать богослужения в храме Софии Киевской только в дни больших христианских и исторических праздников.

«Действующим кафедральным собором будет Михайловский Златоверхий собор. Во Владимирском соборе дальше будет совершать богослужения святейший Патриарх Филарет, который отныне является почетно действующим нашим духовным наставником», — сообщил Митрополит Епифаний.
https://risu.org.ua/ru/index/all_news/orthodox/o...

Посольство США в Киеве поздравило украинцев с образованием Поместной Церкви, а митрополита Епифания с избранием на должность Предстоятеля. Об этом говорится на странице диппредставительства в «Твиттере», передает УНИАН.

В посольстве заявили, что поддерживают возможность всех украинцев выбирать самостоятельно как исповедовать свою религию.

«Поздравляем Украину с сегодняшним историческим Собором и созданием независимой Поместной Украинской Православной Церкви, мы также искренне поздравляем митрополита Епифания с избранием на пост Предстоятеля новой Церкви», — говорится в сообщении.
https://risu.org.ua/ru/index/all_news/ukraine_an...

Никто из стоявших на сцене ни разу не перекрестился и не процитировал Евангелие или апостольские послания. Президент-мирянин не взял благословение у нового предстоятеля своей церкви. Ничего отдаленно напоминающего молитву не прозвучало из уст главы государства и главы церкви в первый день ее основания.

Политическая, государственная суть церковно-административных процессов на постсоветском пространстве никогда еще не была явлена столь очевидно. Отстраиваясь от Москвы, украинцы в гиперболизированной форме воспроизводят модель тесной связи национальной церкви и лидера государства. Церковь как «скрепа», инструмент нациестроительства, символ культурной и политической идентичности страны, хранительница традиционных ценностей.