>> Так что математические понятия в математике и используй.
>>>> Отлично. То есть, не было там спецуры. Тогда какая оккупация?
>>> См. выше.
>>
>
>> Так, а нечего смотреть. Турчинов тебе сказал, что армия России по договору могла свободно по Крыму перемещаться. >> >> Вот ты и смотри выше, а мне некуда, ты пока еще ни одного источника не дал, куда смотреть.
> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не интересно. Не было в крымском парламенте спецуры России. >>> Кроссовки и джинсы тому доказательства.
>> >> Нет, это не доказательство.
> > Нет — это не аргумент.
>> Все спецуры в мире, для действия за пределами своего государства, используют доступный камуфляж.
> > У армии России не было проблем со снабжением, они у себя на базе были, контрактники, ПРОФИ. Они на 100%-ом гособеспечении, от оружия до носков. > > И тут вдруг кроссовки и джинсы? Не, гнилая версия.
>>>> Жизнь — это не математика. >>>> Так что математические понятия в математике и используй. >>>>>> Отлично. То есть, не было там спецуры. Тогда какая оккупация? >>>>> См. выше. >>>> >>> >>>> Так, а нечего смотреть. Турчинов тебе сказал, что армия России по договору могла свободно по Крыму перемещаться.
>>>>
>>>> Вот ты и смотри выше, а мне некуда, ты пока еще ни одного источника не дал, куда смотреть.
>>> Федя-Федя.
>> >> Опять-таки не аргумент.
> > Разговор перешёл в юридическую плоскость…
Нет там никакой юридической плоскости, есть фактаж в виде заявлений Верховного Главнокомандующего Украины и кроссовок и джинсов на «спецуре» России.
Вот его и обсуждаем. Фактаж.
00:55 23.11.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Анчар (Анчар) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Порошенко российская консерва с 2003 года разве ты не знал?
Кстати, на этой плоскости вы ТОЖЕ спалились, заведя уголовные дела на депутатов Крыма, на КВОРУМ, за госизмену.
Если там была ОККУПАЦИЯ, и решение о референдуме они принимали под дульями автоматов — то ЗА ЧТО уголовка?
Вы, видать, и сами не верите в то, что это оккупация была.
«Сьогодні до судів скеровано 57 обвинувальних актів за вчинення державної зради колишніми депутатами ВР АРК, 18 — відносно колишніх депутатів Севастопольської міської ради.
«Сегодня в суды направлено 57 обвинительных актов за совершение государственной измены бывшими депутатами ВР АРК [/ b], 18 — в отношении бывших депутатов Севастопольского городского совета.
01:26 23.11.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Янукович самоустранился; такой сценарий не предусмотрен составителями Конституции, но страна не могла оставаться без управления. Это недоработка авторов Конституции. Парламент был вынужден действовать в условиях правового вакуума.
Ржу я чё-то с серых как мыши диванных Ыкспердов, блин!!! Ну, неужели так трудно открыть Конституцию Украины, в редакции того периода и прочитать о порядке действий, если даже в порядке бреда и принять довод, НЕ СУЩЕСТВУЮЩИЙ В КОНСТИТУЦИИ, что «Янукович самоустранился», а Конституцией Украины «такой сценарий не предусмотрен»? Внимай, пока я добрый… Статья 112 «Досрочное прекращение полномочий Президента Украины» Конституции Украины гласит (ДОСЛОВНО): «В случае досрочного прекращения полномочий Президента Украины в соответствии со статьями 108, 109, 110, 111 настоящей Конституции исполнение обязанностей Президента Украины на период до избрания и вступления на пост нового Президента Украины возлагается на Премьер министра Украины. Премьер — министр Украины в период исполнения им обязанностей Президента Украины не может осуществлять полномочия, предусмотренные пунктами 2, б, 8, 10, 11, 12, 14, 15, 16, 22, 25, 27 статьи 106 Конституции Украины». Кто был Премьер министром Украины, когда Янукович «сомоустранился» по мнению малограмотных диванных Ыкспердов, вакуум ты наш? Премьер министром Украины с 28 января 2014 года был Арбузов Сергей Геннадьевич, который в этот момент находился в Киеве на своем рабочем месте и никоим образом не «самоустранялся»!!! Он и должен был исполнять обязанности Президента Украины, если в порядке бреда и принять твои доводы…
11:14 23.11.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Согласно опросу, в октябре этого года за него бы проголосовали 56% респондентов
> > 56% считают что засылка вооружённых наёмников в соседнее государство — это нормально. Менталитет, однако.
Украинцы считают что нормально убивать детей на Донбассе Это не инфантилизм. это фашизм
11:47 23.11.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Свідомий (Свидомый) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Согласно опросу, в октябре этого года за него бы проголосовали 56% респондентов
> > 56% считают что засылка вооружённых наёмников в соседнее государство — это нормально. Менталитет, однако.
Для борьбы с теми, кто про <гилляки и на ножи>- а как ты думал? Что-<А нас то за що?> Нет уж милай! Збылась вековая мрия свидетелей секты Степана, — показать мо с ка л ям дулю. Так что, — держи хвост пистолетом!
12:26 23.11.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Парламент был вынужден действовать в условиях правового вакуума.
Янукович, которого «самоустранили» из Киева прибыл к нам в Крым.
А в Раде сразу же начали мучительно вынуждаться в правовом вакууме. Сутки терзались и решили что этих адских мук с них достаточно. Объявили, что Янукович сбежал в Россию (у нас это заявление было встречено с пониманием ) и тут же произвели в чин самозванца.
А законно избранный глава государства находился в Крыму. Живой, здоровый и ни о каком самоустранении не заявляющий. На вопросы журналистов отвечал — объяснения и подробности нам по крымскому ТВ давал…
> Кстати, на этой плоскости вы ТОЖЕ спалились, заведя уголовные дела на депутатов Крыма, на КВОРУМ, за госизмену. >
> Если там была ОККУПАЦИЯ, и решение о референдуме они принимали под дульями автоматов — то ЗА ЧТО уголовка? > > Вы, видать, и сами не верите в то, что это оккупация была
Подозревать Украину в логике — это троллинг, даже не знаю какого уровня…
Кстати, вспомнил песни форумных СУГСов 4-летней давности, про Крым, который увидит украинские радости цеевропейства, прибежит обратно проситься…. Чот больше не поют.
14:20 23.11.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
> Значительная часть населения постсоветских стран обладает глубокой степенью инфантильности: они считают что Президент должен им «что-то дать», хотя в перечень его обязанностей такая функция не входит. Увы, советские люди, в подавляющем большинстве, имели (и имеют) менталитет подростков.
Кто про что, вшивый про баню Аквариус про Гетьмана. Тебе что платят за количество постов, в которых ты упомянул прямо или косвенно Порошенко? Вовфан же про чуткость тему открыл. (Привычно обосравшись, правда, но то таке). Ты лучше думай как на жизнь будешь зарабатывать через полгода. Порошенко, злые люди говорят, скуп не по детски. Вряд-ли будет тебе платить после пролёта с выборами. Ищи запасной аэродром. Или уже ищешь?
>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> ⍟ Свідомий (Свидомый), ⍟ aquarius580 37699 (37699),
>>>> вообще ваша вся пропаганда нацелена на то что не будет Путина и все у вас будет хорошо
>>> >>> Нет, ничего не изменится. Ну подумай сам, разве зав. клубом может что-то реально решать?
>>ничего не понял = расшифруй
> > Кхм… Для управления государством необходим настоящий управленческий опыт, по ступенькам служебной лестницы. Ну вот если тебя назначить директором компании, выпускающей интегральные микросхемы — ты справишься?
Это как у Порошенко? Ты зачем Гетьмана так приспустил.
14:27 23.11.2018
aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на :
>> это ты фантазируешь = почитай конституцию своей страны хотя бы > > В Конституции нет рецептов: как страна должна управляться в случае дезертирства Верховного Главнокомандующего.
если бы не «дезертировал» = был бы убит. на этот случай есть рецепты в конституции?
) и тут же произвели в чин самозванца.