>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Потому что в условиях военной оккупации «референдумы» не имеют юридической силы.
>>> никакой оккупации не было = были созданы условия для свободного референдума на территории Крыма, чтобы незаконно пришедшая в Киеве власть не смогла помешать. quoted3
>> >> В Киеве не было никакой незаконной власти, не фантазируйте. Страной продолжил управлять законно избранный парламент. quoted2
> > Была незаконная власть. По Конституции парламент не имел права отстранять Януковича. То есть, он не действовал на основании закона, то есть — был незаконен. quoted1
Янукович самоустранился; такой сценарий не предусмотрен составителями Конституции, но страна не могла оставаться без управления. Это недоработка авторов Конституции. Парламент был вынужден действовать в условиях правового вакуума.
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Демократия — в переводе с греческого означает «народовластие». В принципе, это механизм легитимации власти со стороны народа. Механизм может быть в виде выборов, референдумов <nobr>и т. д.</nobr> То что тебе эта концепция непонятна, удивления не вызывает. Русскому человеку нужен Царь. >>>>>>>> Крымский референдум прими тогда. демократ хренов. >>>>>>> >>>>>>> В условиях военной оккупации никакие «референдумы» не имеют юридической силы. >>> >>>>>> >>>>>> Не было никакой оккупации, Крым армия России как зашла еще при Екатерине — так и не покидала никогда больше. >>>>>> >>>>> >>>>> Какая Екатерина? …с 1991 года. >>>> >>>> И тогда армия России никуда из Крыма не девалась. >>> >>>> Был раздел ЧФ, был договор. >>>>
>>>> Шо ты как маленький? Армия России в Крыму была всегда. >>> >>> Пока твоя армия сидела за забором базы, вопросов к ней не было (до истечения срока договора). quoted3
>> Я, знаешь ли, в ЭТИХ делах больше доверяю украинскому Верховному Главнокомандующему, Турчинову на тот момент: >> Проблема в чем была: российские войска были легально в Крыму. По подписанному Януковичем в Харькове договору, они могли иметь в Крыму контингент до 46 тысяч военнослужащих Российской Федерации. И, самое страшное, что в договоре не ограничивалось их перемещение по территории Крыма. В результате они нарастили буквально за несколько суток свой контингент до максимально возможной численности. quoted2
> > Кадры захвата парламента Крыма силами специальных операций ВС РФ были на ютубе. quoted1
Это вот эти, где «силы специальных операций РФ» в кроссовках и джинсах?
Вот тут прям с 3−10 чётко видать? ты про эти кадры, шо на ютубе?
>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> гривна реально обозначила свою стоимость. >>>>>>>>> реальная стоимость = меньше бумаги на которой она напечатана >>>>>>>> >>>>>>>> Пустой трёп. >>>>>>> >>>>>>> У тебя. На Украине нет свободного валютного рынка, поэтому реальная стоимость бакса — это гривен 50−60. >>>>>>
>>>>>> У тебя нет чего-то человеческого… >>>>> >>>>> Да нет, ты понёс какой-то бред. quoted3
>>>>> >>>>> Вот тут о том, что на Украине нет свободного рынка валюты: >>>>> Национальный банк Украины (НБУ) сохранил требование обязательной продажи поступлений валюты в размере 50% до 13 декабря. Об этом сообщила пресс-служба Нацбанка. >>>
>>>>> >>>>> «Национальный банк сохранил требование обязательной продажи поступлений в иностранной валюте в пользу юридических лиц в размере 50% с целью обеспечения финансовой стабильности Украины», — отметили в НБУ. >>>>> quoted3
>>>>> Регулятор подчеркивает, что это ограничение остается эффективным инструментом обеспечения ритмичности поступлений иностранной валюты на межбанковский валютный рынок и, соответственно, поддержания стабильности на валютном рынке. >>>>> >>>>> https://www.segodnya.ua/economics/finance/nacban... >>>>
>>>> Подавляющее большинство населения интересуется так называемой «потре6ительской корзиной». >>> >>> Подавляющее большинство населения не есть игроки на валютном рынке. Поэтому их интерес «потребительской корзиной» не имеет отношения к делу. quoted3
>>
>>>
>>> Имеет отношение лишь спрос/предложение валюты. >>> Когда НБУ формирует ПРЕДЛОЖЕНИЕ искусственно — то говорить о реальной стоимости гривны можно лишь помножив существующий на два, а то и на три. quoted3
>> >> Не подменяй один вопрос другим. Обсуждается реальная стоимость денежной единицы, а не спекуляции с ней. quoted2
>
> Реальная стоимость денежной единицы определяется СПРОСОМ на неё. Ты шо — основы рыночной экономики не учил? > > Спрос / предложение. quoted1
Мы говорим о разных вещах; не делай вид что ты этого не понимаешь.
>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Потому что в условиях военной оккупации «референдумы» не имеют юридической силы.
>>>> никакой оккупации не было = были созданы условия для свободного референдума на территории Крыма, чтобы незаконно пришедшая в Киеве власть не смогла помешать.
>>>
>>> В Киеве не было никакой незаконной власти, не фантазируйте. Страной продолжил управлять законно избранный парламент. quoted3
>> >> Была незаконная власть. По Конституции парламент не имел права отстранять Януковича. То есть, он не действовал на основании закона, то есть — был незаконен. quoted2
> > Янукович самоустранился; такой сценарий не предусмотрен составителями Конституции, но страна не могла оставаться без управления. quoted1
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> гривна реально обозначила свою стоимость. >>>>>>>>>> реальная стоимость = меньше бумаги на которой она напечатана >>>>>>>>> >>>>>>>>> Пустой трёп. >>>>>>>> >>>>>>>> У тебя. На Украине нет свободного валютного рынка, поэтому реальная стоимость бакса — это гривен 50−60. >>>>>>> >>>>>>> У тебя нет чего-то человеческого… >>>>>> >>>>>> Да нет, ты понёс какой-то бред. >>> >>>>>> >>>>>> Вот тут о том, что на Украине нет свободного рынка валюты: >>>>>> Национальный банк Украины (НБУ) сохранил требование обязательной продажи поступлений валюты в размере 50% до 13 декабря. Об этом сообщила пресс-служба Нацбанка. >>>>
>>>>>> >>>>>> «Национальный банк сохранил требование обязательной продажи поступлений в иностранной валюте в пользу юридических лиц в размере 50% с целью обеспечения финансовой стабильности Украины», — отметили в НБУ. >>>>>> quoted3
>>>>> >>>>>> Регулятор подчеркивает, что это ограничение остается эффективным инструментом обеспечения ритмичности поступлений иностранной валюты на межбанковский валютный рынок и, соответственно, поддержания стабильности на валютном рынке. >>>>>> >>>>>> https://www.segodnya.ua/economics/finance/nacban... >>>>> >>>>> Подавляющее большинство населения интересуется так называемой «потре6ительской корзиной». >>>> >>>> Подавляющее большинство населения не есть игроки на валютном рынке. Поэтому их интерес «потребительской корзиной» не имеет отношения к делу. >>> >>>> >>>> Имеет отношение лишь спрос/предложение валюты.
>>>> Когда НБУ формирует ПРЕДЛОЖЕНИЕ искусственно — то говорить о реальной стоимости гривны можно лишь помножив существующий на два, а то и на три. >>> >>> Не подменяй один вопрос другим. Обсуждается реальная стоимость денежной единицы, а не спекуляции с ней. quoted3
Нет, мы говорим о спросе на валюту. Украина покупает очень много товаров за рубежом. Жизненно необходимых. Уголь, газ, нефть, ГСМ, ТВЭЛы… Это всё стоит в ДОЛЛАРАХ.
И вот ЭТО определяет спрос на валюту, а не твоя сраная потребкорзина.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
> > То есть, вопрос про силы спецопераций РФ в крымском парламенте 27-го февраля отвалился. quoted1
Если бы после этого захвата был проведён референдум о присоединении к Габону, то это была бы габонская армия. Есть в математике такое понятие: доказательство теоремы методом исключения.
> Отлично. То есть, не было там спецуры. Тогда какая оккупация? quoted1
> Нет, мы говорим о спросе на валюту. Украина покупает очень много товаров за рубежом. Жизненно необходимых. Уголь, газ, нефть, ГСМ, ТВЭЛы… Это всё стоит в ДОЛЛАРАХ. > > И вот ЭТО определяет спрос на валюту, а не твоя сраная потребкорзина. quoted1
Увы, ты опять заставляешь меня вовлекать в дискуссию третью сторону…
>> Нет, мы говорим о спросе на валюту. Украина покупает очень много товаров за рубежом. Жизненно необходимых. Уголь, газ, нефть, ГСМ, ТВЭЛы… Это всё стоит в ДОЛЛАРАХ.
>> >> И вот ЭТО определяет спрос на валюту, а не твоя сраная потребкорзина. quoted2
> > Увы, ты опять заставляешь меня вовлекать в дискуссию третью сторону… quoted1
Хоть пятую. На Украине нет свободного рынка валюты. Точка. Поэтому реальный курс бакса будет выше, раза в два, если разрешить свободную куплю-продажу. Ибо СПРОС.
> > Жизнь — это не математика. > Так что математические понятия в математике и используй. quoted1
В случае юридического разбирательства, адвокат от имени Украины безусловно использует этот аргумент. Твой глухой отказ представляет собой не более чем сотрясение воздуха.
>>> Отлично. То есть, не было там спецуры. Тогда какая оккупация? >> См. выше. quoted2
>
> Так, а нечего смотреть. Турчинов тебе сказал, что армия России по договору могла свободно по Крыму перемещаться. > > Вот ты и смотри выше, а мне некуда, ты пока еще ни одного источника не дал, куда смотреть. quoted1