> На Заря-Машпроекте состоялись успешные тестовые испытания новой турбины 32 МВт, которая не имеет аналогов в мире, > > > > > "Сегодня на Заря-Машпроекте состоялись успешные тестовые испытания новой турбины 32 МВт, которая не имеет аналогов в мире. Это демонстрирует потенциал предприятия, а мы как государство должны прокладывать дорогу для продукции наших предприятий на новые рынки всего мира", — > > Россия остановила испытания газовой турбины большой … — РБК
> https://www.rbc.ru/business/... > 17 апр. 2018 г. > Испытания первой в России газовой турбины большой мощности приостановлены из-за аварии. Это затянет сроки начала ее производства и потребует новых инвестиций — к проекту в качестве инвестора могут присоединиться «Силовые машины» quoted1
Что за турбина? Слабенькая… Думаю, об аналога мировых, это перебор. Надеюсь речь не о правой турбине, в 30 мВт. Иначе, это смешно. А что, касается силовых машин,"лмз", как я понимаю,то, там турбины делают круглый год и испытывают их.
>> На Заря-Машпроекте состоялись успешные тестовые испытания новой турбины 32 МВт, которая не имеет аналогов в мире, >> >> >> >>
>> «Сегодня на Заря-Машпроекте состоялись успешные тестовые испытания новой турбины 32 МВт, которая не имеет аналогов в мире. Это демонстрирует потенциал предприятия, а мы как государство должны прокладывать дорогу для продукции наших предприятий на новые рынки всего мира», — >> >> Россия остановила испытания газовой турбины большой … — РБК quoted2
>> 17 апр. 2018 г. >> Испытания первой в России газовой турбины большой мощности приостановлены из-за аварии. Это затянет сроки начала ее производства и потребует новых инвестиций — к проекту в качестве инвестора могут присоединиться «Силовые машины» quoted2
> Надеюсь речь не о правой турбин, в 30 мВт. Иначе, это смешно. quoted1
Я понимаю, что заработало производство современных газовых турбини, требующих высокой культуры производства. И заработало с изготовления и успешного испытания газовой турбины относительно не большрй мощности. Ведь далеко не всем нужны газовые турбины больших и уникальных мощностей! Например для газотурбинных установок для производства электроэнергии, судовых газотурбинных установок
В общем, погуглил. Турбины такого плана есть и на 400мвт. так что не аналог…
В целом же, тут нужна надёжность. В украинские ноу хау, я думаю ни кто не верит. На внутренний рынок, может и пропихнете, но дальше врятли. Турбины такого плана, в принципе не долговечны. Лет 10 и капиталка. а если ещё сделана на Украине, то в 10 годах уверенности нет.
К тому же, с такими турбинами, вы ещё больше зависит от российского газа., наверное это способ избавиться от зависимости донецкого угля?)
>>> «Сегодня на Заря-Машпроекте состоялись успешные тестовые испытания новой турбины 32 МВт, которая не имеет аналогов в мире. Это демонстрирует потенциал предприятия, а мы как государство должны прокладывать дорогу для продукции наших предприятий на новые рынки всего мира», —
>>> >>> Россия остановила испытания газовой турбины большой … — РБК quoted3
>>> 17 апр. 2018 г. >>> Испытания первой в России газовой турбины большой мощности приостановлены из-за аварии. Это затянет сроки начала ее производства и потребует новых инвестиций — к проекту в качестве инвестора могут присоединиться «Силовые машины» quoted3
>> Думаю, об аналога мировых, это перебор. quoted2
>Скорее маловероятно.
>> Надеюсь речь не о правой турбин, в 30 мВт. Иначе, это смешно. quoted2
>Я понимаю, что заработало производство современных газовых турбини, требующих высокой культуры производства.
> И заработало с изготовления и успешного испытания газовой турбины относительно не большрй мощности. > Ведь далеко не всем нужны газовые турбины больших и уникальных мощностей! > Например для газотурбинных установок для производства электроэнергии, судовых газотурбинных установок quoted1
Только для газотурбинных установок.
Мы наверное тоже будем делать такого плана. Вроде на 100мвт собирались делать. Хотя, я думаю, с нашим климатом, теплофикационные турбины само то. Хотя, говорят, что не выгодно. Но, я думаю тут речь о сверх прибыли… А, в плане дешёвой электроэнергии, мы наверное будем развивать атомную. Помоему уже в строю лаэс 2.
На самом деле, станции 50 х годов, с паровыми турбина в 50−150мвт, с виду кажутся вершиной человеческой мысли. А в реальности, прошлый век. Если задуматься. Я сейчас как раз слежу за работой турбины в 29 мВт 1957 года.
> В общем, погуглил. Турбины такого плана есть и на 400мвт. так что не аналог… >
> В целом же, тут нужна надёжность. В украинские ноу хау, я думаю ни кто не верит. На внутренний рынок, может и пропихнете, но дальше врятли. Турбины такого плана, в принципе не долговечны. Лет 10 и капиталка. а если ещё сделана на Украине, то в 10 годах уверенности нет. > > К тому же, с такими турбинами, вы ещё больше зависит от российского газа., наверное это способ избавиться от зависимости донецкого угля?) quoted1
Мы не зависим от российского газа. Мы уже несколько лет его не покупаем у ГП. А то, что Словаки и поляки сначала купили газ у ГП, а затем продали нам, так это в действительности получается, что мы зависим от поляков и словаков! А не огт ГП! Да и, так как вся транспотная магистральнаясистеа в ЕС уже полностью интегрирована, совершенно не важно, у кого покупают газ словаки и поляки подешевле, чтобы затем продать его Украине. Кроме того, Украина имеет собственный газ и его у нас будет всё больше и больше. В том числе имеет богатые газом и лёгкой нефтью сланцы. В газовых турбинах не обязательно сжигать только газ, можно и жидкое топливо. Которое легче хранить, чем газ.