>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>>>> А куда ты денешься? Ты же не СССР. У тебя нет технологически самодостаточной экономики.
>>> Очень спорно, что СССР имел самодостаточную экономику. quoted3
>> >> Ты ещё молодой, и истории не знаешь. quoted2
> > Зато я не молодой, и прекрасно знаю, что такое товарный дефицит при самодостаточной экономике quoted1
Ха. Для свержения режима Политбюро, братва стоявшая за Горби обеспечила ураганное разорение советской экономики, методом «закона о кооперации». Говорю же — молодые вы, ничего не знаете.
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Митяй (Vnhjafy) писал (а) в ответ на сообщение:
>> На самом деле нас ваши военные новинки очень веселят. quoted2
>Да, вам, как и нам, очень весело, когда наши военные новинки убивают ваших российских оккупантов. Трупы ваших российских оккупантов это очень весело и для нас и для вас. quoted1
Где эти «новинки»? «Оплоты»? В серию эти танки не пошли. Фактически сейчас эту машину не выпускают, с трудом Украина смогла поставить в свою армию всего десять «Оплотов . Контракт с Таиландом на поставку им танков «Оплот» был рассчитан на 49 единиц. Киев нарушил сроки исполнения контракта дважды и поставил машины к 2017 году, а не к 2015-му, как планировалось изначально. И эта задача потребовала колоссального напряжения сил украинских оборонщиков. Всё, что сейчас может себе позволить Украина, — это создавать штучные образцы, показывать их на парадах или выставках, а потом забывать про них главной проблемой оборонной промышленности украинского государства стал кадровый голод.
«По оценке властей, из страны в последние годы уехали на заработки 10 млн человек. Первыми убыли высококвалифицированные работники, которых было много в оборонной промышленности. Украинских инженеров и рабочих с удовольствием брали на российские предприятия. Потом они получали гражданство РФ, и Украина теряла эти кадры навсегда. И сейчас, даже если чиновники и захотят наладить серийное производство тех же «Богдан», этим заниматься некому. Уйдёт уйма времени на обучение новых людей, на то, чтобы из вчерашних выпускников техникумов и вузов получились специалисты. А после этого они также уедут за рубеж. Так что я сильно сомневаюсь, что в деле создания новой САУ Украина продвинется дальше предсерийных экземпляров.
Кстати Этим летом на заводе «Артем» в Киеве в присутствии Порошенко было запущено производство по советским технологиям снарядов калибра 152 мм. Про 155 мм пока речи нет.
Опять-таки и тут не обошлось без надувания «мыльного информационного пузыря». Завод якобы должен производить 360 тысяч снарядов в год. Или же по 1250 штук в день при двухсменной работе. Статистика, вроде бы, производит сильное впечатление. Однако при изучении технологической документации становится понятно, что это истина только для тех, кто плохо знаком с арифметикой. Столь жуткое количество снарядов по сверстанным в Киеве планам должны выдавать всего четыре токарных станка с ЧПУ, два станка для снятия окалины и два дробеструйных аппарата.
Утверждается, что дальность стрельбы «Богданы» — 40 км. У «Мсты-Б», на которую, как уже сказано, сильно смахивает ствол «Богданы», этот показатель — 29 км. А тут — на 11 км больше. Парадокс. Но упомянутый Бирюков пошел еще дальше. Он поведал, что активно-реактивные снаряды новой САУ, якобы, будут улетать и на 50 км. А через три дня в тамошних СМИ появилась еще более ошеломляющая цифра — 60 км.
Где Украина намерена брать активно-реактивные снаряды, если и обычных-то у нее нет? Это, несомненно, военная тайна. Так что для «Богданы» скоро могут дальность стрельбы и в 100 км назначить. Решением Турчинова.
>>> Ярик 47794 (47794) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> aquarius580 37699 (37699) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> В целом, пустой разговор. Реальная сила армии, или отсутствие таковой, проверяется лишь на поле боя; а боя, скорее всего, не будет, поскольку Царь едет в Австрию (т.е. к Хозяевам Европы) подписывать акт о капитуляции.
>>>> кто о чем, а украинцы о Путине. Правду говорят он и царь и бог.
>>>
>>> Ваш Царь оказался профнепригодным менеджером, и потому он едет подписывать акт о капитуляции. quoted3
>> >> С чего ты это взял? Сам придумал? Или надумал? Или ты хочешь что б так было? quoted2
> > А куда ты денешься? Ты же не СССР. У тебя нет технологически самодостаточной экономики. Равно как нет незвисимой финансовой системы. Всё импорт. quoted1
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Тут украинская «Богдана» значительно опережает российские системы ввиду того, что, кроме снарядов собственного производства (а Украина уже запускает абсолютно новое производство артиллерийских боеприпасов различного калибра) quoted1
Щя уписаюсь от страха — вна нэньке Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Украина уже запускает абсолютно новое производство артиллерийских боеприпасов различного калибра quoted1
а патроны то к стрелковке уже научились делать или так и побираетесь по миру?
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> Стоит отметить, что это абсолютно новый тип самоходных артиллерийских установок (САУ) для армии Украины в частности и на постсоветском пространстве в целом. quoted1
Стоит отметить, что на постсоветском пространстве этот Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> абсолютно новый тип самоходных артиллерийских установок (САУ) \. quoted1
под названием «Дана» уже был к качестве трофея в армии РФ каких то 10 лет назад. Посмотрели, постреляли, посчитали и пришли к выводу — фуфло !
Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
> И на опережение, «Богдана» — это абсолютно новый и ранее не используемый в украинской армии тип военной техники. Потребуется немало времени для проведения всесторонних испытаний и доводки системы, но однозначно можно утверждать, что появление таких высокоточных и мобильных комплексов на передовой даст возможность быстро изменить баланс сил. Говорит о многом и тот факт, насколько масштабно российская пропагандистская машина была задействована для чёрного пиара новой разработки. > quoted1
С вами дискутировать просто скучно…. На Украине до сих пор не освоено даже производство стволов артиллерийских орудий. Трубопрокатный завод, единственный, кто выпускает такие стволы (для 2А46) дальше ресурса в 200 выстрелов до сих пор не разродился. А вы о каких то 155 мм онанируете….
Dolphins (Dolphins) писал (а) в ответ на сообщение:
> Mikhail2014 (mkrugov) писал (а) в ответ на сообщение:
>> абсолютно новый тип самоходных артиллерийских установок (САУ) \. quoted2
>под названием «Дана» уже был к качестве трофея в армии РФ каких то 10 лет назад. Посмотрели, постреляли, посчитали и пришли к выводу — фуфло ! quoted1
Это потому что все спецы уже дааавно из Украины свалили, остались бездарности которые негде никому не нужны. А сейчас и они уже опыта поднабрались и тоже по тихой грусти намылили лыжи.