Алексей Василенко 18 ч. · Меня спрашивают, почему я так жестко реагирую на фейки в СМИ. В общем, да, жестко, но далеко не на все подряд. Возмущают меня фейки «профильные», касающиеся ракетной и космической тематики. Особо цепляют факты, когда фейки распространяют те, кто должен бы понимать, о чем пишет или, в силу профессии, проверять информацию у тех, кто понимает. На буйную фантазию далеких от отрасли и от профессиональной журналистики людей либо вовсе не реагирую, либо корректно и вежливо (но не настойчиво!) пытаюсь развеять заблуждения. Вот характерный пример. Известный и ранее уважаемый мною специалист в сфере ОПК с много-многолетним стажем Сергій Згурець в своем посте сообщает (https://www.facebook.com/szgurets/posts /1596367200491099…), что на параде ко Дню Независимости ожидается появление ОТРК «Сапсан». Фиксируем первое пробитие дна — спысылыст обосрался и потерял мое уважение. Почему обосрался? Просто процитирую свой комментарий: «ОТРК Сапсан? Нет такого ОТРК. Просто не существует. Ни в железе, ни в рабочей документации. И даже производство под него не подготовлено. ОТРК Гром, который ни разу не Сапсан, делается не для ВСУ и не за деньги Минобороны, — тоже не существует, даже в опытном экземпляре.» За прошедший с тех пор месяц ситуация не изменилась. Отмечу, что Згурец комментарии читал, но текст свой не исправил, что я обнаружил вот только что. Беда в том, что фейки имеют такое печальное свойство — они ширятся и овладевают массами. Один профильный аэрокосмический портал сегодня публикует (https://www.facebook.com/spaceinformnew s/posts/1795682767147520) ссылку на опять же профильный оборонно-промышленный и оружейный блог, где на чистом аглицком, но без ссылки на источник, сообщается (https://defence-blog.com/…/ukraine-unve il-newest-tactical-b…) о том, что на параде будет-таки новый тактический ракетный комплекс с дальностью не то до 300 км, не то до 500 км. Название комплекса не указали, но цифры по дальности дают понять, что речь идет соответственно не то о Громе-2, не то о Сапсане. На самом деле это разные комплексы и путать их может только дилетант. Объединяет их то, что оба они не существуют. Если что и можно показать, то это шасси с установленным на нем фанерным муляжом а-ля «Армата-на-Красной-площади». Фиксируем второе и третье пробитие дна. Особенно печально, что фейсбук-публикации лайкнули, в том числе, и знакомые мне люди, не чуждые нашей отрасли. Резюме: Горе-спысылысты и горе-жырнылысты вместо информирования общественности пудрят ей мозги. При этом успешно кормят дерьмом не только нас, но и друг друга. Я не воюю и не собираюсь воевать со всеми ветряными мельницами. Но ежели кто лезет грязными руками, ленивыми мозгами и профессиональной несостоятельностью в сферу мне профессионально близкую — не обижайтесь, говнюки, выражения выбирать не буду. https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbi...
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
где там мираж, где миша номерной, где жора, гоша где? а, и этот любитель украины из солнечной австралии где? послушаем, как они прокомментируют резкие высказывания работника Южмаша ….
так еще и пушка на кразе не стреляющая…. и что там собственно будет на параде? старое советское покрашенное вооружение + фанерен ящики? а как же собственные разработки? а их нет, как выясняется … не было финансирования. Единственный контракт, который они выполнили — это продали Пакистану танку Т-80. то есть лучшие советские танки они продали. оставив себе т 64 в разных модификациях+ пилили Т 84 Оплот. ДА, и контракт с Таиландом о поставке полусотни Оплотов так же сорвали…
С Ираком не заладилось — те вернули вторую партию БТР 4, у которой выявлены многочисленные недостатки, в том числе большие трещины в броне длиной до полуметра…. и это новые БТРы… уму не постижимо. самолеты для хорватов так же заиграли, вместо ремонта поставили перебитые детали с другого хлама Вот тебе и укровоенпром….
> Это даже не Голливуд, это детский сад какой-то > > Может они специально нашу экономику выматывают? quoted1
Этот просто трудности деградации — военной промышленности уже нет, а эксперты по военной аналитике еще остались…. Так на украине во всем -флота уже нет, а 13 адмиралов есть
> servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение:
>> в том числе большие трещины в броне длиной до полуметра…. >> и это новые БТРы… уму не постижимо. quoted2
>Шанс что в трещинку что-то залетит весьма мал, все в пределах нормы quoted1
дело не в этом. ты бы стал ездить на машине, у которой трещины в металле по всему кузову? Врядли — может на скорости попадешь в ямку и она рассыпется… вот так же и тут — нет значит заложенной конструкторами прочности,
не будет защиты тем, кто внутри. А это боевая машина…
А может они услышали: «И пол царства в придачу…». и решили победить мозгами, тьфу, ну вы меня поняли И глядишь победят только неизвестно кого, неизвестно когда и неизвестно чем — только зачем это всё? Правильно говорят — пора запасаться поп-корном.
>> servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> в том числе большие трещины в броне длиной до полуметра…. >>> и это новые БТРы… уму не постижимо. quoted3
>>Шанс что в трещинку что-то залетит весьма мал, все в пределах нормы quoted2
>дело не в этом. ты бы стал ездить на машине, у которой трещины в металле по всему кузову? Врядли — может на скорости попадешь в ямку и она рассыпется…
> вот так же и тут — нет значит заложенной конструкторами прочности, > > не будет защиты тем, кто внутри. А это боевая машина… quoted1
Вы правы. Вместо отечественной стали марки 71 сэкономили и поставили Armstal 500 польского производства забыв про конструкционные нагрузки
>>> servismen (servismen) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> в том числе большие трещины в броне длиной до полуметра…. >>>> и это новые БТРы… уму не постижимо.
>>> Шанс что в трещинку что-то залетит весьма мал, все в пределах нормы quoted3
>>дело не в этом. ты бы стал ездить на машине, у которой трещины в металле по всему кузову? Врядли — может на скорости попадешь в ямку и она рассыпется… quoted2
>
>> вот так же и тут — нет значит заложенной конструкторами прочности, >> >> не будет защиты тем, кто внутри. А это боевая машина… quoted2
>Вы правы. Вместо отечественной стали марки 71 сэкономили и поставили Armstal 500 польского производства забыв про конструкционные нагрузки quoted1
которая не броня, а обычная конструкционная… Броневой лист — это совсем другая категория сталей…
В целом, пустой разговор. Реальная сила армии, или отсутствие таковой, проверяется лишь на поле боя; а боя, скорее всего, не будет, поскольку Царь едет в Австрию (т.е. к Хозяевам Европы) подписывать акт о капитуляции.