ВОЗ исключило чешежопие из списка хворей. Втихарца, без должного обсуждения и полемики.
20:26 06.06.2018
Остап Вишня «ВОЗСІЯ ВЕЛЬТОВІ СВІТ РАЗУМА"
Сильно дуже ще багато клопоту для оцих україно-німців. Насамперед:
Коли тікать?!
Ми не кажемо: «Куди тікать?» — те для нас відомо. Куди пани, туди й холуї.
А от, «коли тікать» — оце справа дуже марудна. Через те і зойк дуже розпачливий у «Краківських вістях»:
«Ось провід українсько-німецького комітету, довідавшись про грізне положення на фронті, поспішає якомога швидше виїхати, навіть не повідомив. ши про це своїх членів, що їх кілька днів тому запевнялося сидіти і не хвилюватись, бо «ми все знаємо й вас не залишимо».
Провід комітету «все знає», через те й чкурнув, не попередивши своїх членів.
Клопоту, ми ж кажемо, сила…
Газета називається «Краківські вісті», а видається у Відні…
Українські гроші закликається заощаджувати у Віртшафтсбанку…
Українських колядок співається у Мінорітенкірхен… Ну, тут хоч уже просто пишуть: «Українсько-німецький святвечір».
Ну, а раз уже той святвечір українсько-німецький, то й колядки мають бути українсько-німецькі.
З якою насолодою слухали присутні такогоот українсько-німецького тропаря:
Вайнахтен Возсія вельтові Світ разума … Або українсько-німецької колядки:
Нехай рада зіх стелен, Як на гіммель хвала…
Серце радується від такого поєднання українсько-німецьких культур…
І не зовсім зрозуміло, чому після виконання українського гопака всі присутні висловлювали глибоку віру в те, що для україно-німців ще прийде кращий час…
Чому саме «прийде»?
Він уже прийшов…
Українсько-німецьких колядок співаєте, гопака танцюєте, гроші у Віртшафтсбанку заощаджуєте… Що ще треба?
А оті тимчасові клопоти: «коли тікать» і навіть «куди тікать» — швидко минуть, бо не буде вже ні «куди тікать», ні «коли тікать».
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Был когда-то, как вы знаете, недоброй, бородатой памяти, профессор Грушевский.
Он научными своими исследованиями окончательно и убедительно доказал, что «ота мавпа» (обезьяна — С.М.), от которой, по Дарвину, произошел человек, — так та мавпа и была из украинцев.
И что вы думаете, и могло быть, так как при раскопках недалеко от pечки Ворсклы было, как говорит профессор Грушевский, найдено две волосины — одна желтая, а вторая голубая. Так желтая волосина — с правого уха той обезьяны, а голубая — с левого.
Против фактов не попрешь.
— А что же уже говорить о скифах, половцах, татарах и т. д. — остро научно спрашивает профессор Грушевский.
— Они тоже были украинскими!
У скифской каменной бабы, если только присмотреться, вы увидите в руках копыстку (деревянную кулинарную лопатку — С.М.), а у половецкой — праник (валик для стирки — С.М.) А на их стойбищах находят уйму черепков: то скифско-украинские бабы на базарах кувшинами бились.
Что до татар, то тут уже никакусенького сомнения нету. Чингис-хан — он так только писался, а на самом деле это был Чингисович-Ханенко, от которого и пошли киевские магнаты Ханенко.
Хан Батый — это Киндрат Батыйчук, проживавший на Батыевой гopе, а потом ото отправился к татарам, где и заханувал… И так аж до Киевской Pycи, где даже воробьи, и те чирикали по-украински.
Наука — она наука.
И когда скажете теперь последователям Грушевского, что Киевская Русь была праматерью и колыбелью трех братских народов и иx культур: русского, украинского и белорусского, они вам сразу:
— А две волосины около Ворсклы — желтая и голубая?
— А копыстка и праник у скифско-половецких баб?!
— А черепки?!
— А Чингисович-Ханенко и Батыйчук?!
— А воробьи?!
Отака ихняя история… Древняя. Старинная".
«кому продаться».
«Грушевский с бородой, или борода с Грушевским, заисторичились и в иcтopии Украины новых времен… Как только в 1917-м зацентрорадились, так вокруг бороды Грушевского скопились паны и полупанки, которые окончательно отшлифовали свое, хотите кредо, хотите лозунг, который с тех пор правил и правит ими в жизни как ослепительно указующий маяк.
Кредо то (или лозунг) состоит из двух, так сказать, частей:
1. Кому? 2. За сколько?
„Кому“ — это из дальнейшей истopии известно.
„За сколько“ — здесь иcтopические данные окончательно не выяснены, потому что не всегда можно собрать документы. Один из последователей Грушевского, с которым согласились вcе, решил это дело эмпирических способом, а именно:
— Иуда, — говорит, — продешевил, а мы будем так. Сколько дадут, но не дешевле тридцати сребреников!
И пошло.
Центральная Рада, не откладывая дела в долгий ящик, сразу продала Украину немцам. Это, как вы знаете, было в 1918 году. Немцы Украину купили, а саму Центральную раду перепродали „гетману“ Скоропадскому.
Украинский народ замахнулся, и Скоропадский скоро упал. Как „Пылып з конопэль“ (черт из табакерки — С.М.) выскочила на короткое время Директория, та самая, что:
"В вагоне Директория, под вагоном территория».
За ней из неё же выткнулся Симон Петлюра…
Времени и у Директории с Петлюрой, чи у Петлюры с Директорией было уж очень немного, потому что народ быстро созревал, однако и за то короткое время успели они продаться аж трижды: первый раз — Пилсудскому, второй — Антанте и третий — белогвардейскому генералу Деникину.
… Тогда уже на многочисленных чужих территориях на перекрестках столичных и нестоличных улиц можно было видеть последователей Грушевского, говоривших:
— Украина! Продается Украина! Можно всю! Можно в розницу! Дешево! Kyпите, ваша экселенция!
— Сколько хотите? — Спрашивала экселенция.
— Сколько дадите!"
09:51 07.06.2018
А самому перевести слабо — зачем тогда украинский флаг прицепил? Или тебе лучше нарушать правила?
09:53 07.06.2018
agents (agents) писал (а) в ответ на :
> А самому перевести слабо — зачем тогда украинский флаг прицепил? > Или тебе лучше нарушать правила?
А самому перевести слабо.
09:54 07.06.2018
apetr (apetr) писал (а) в ответ на :
> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не, ты не понял. За это тебе замечание впаяют. На форуме только по-русски или с переводом.
> > Спасибо! Не знал.
15 дней на форуме, почти 500 сообщений настрочил - и «не знал»? Когда регистрировался Правила не читал?
Что-то мне твой голос знаком — не клон ли ты из забаненных ?…
>> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не, ты не понял. За это тебе замечание впаяют. На форуме только по-русски или с переводом.
>> >> Спасибо! Не знал.
> > 15 дней на форуме и «не знал»?
> Когда регистрировался Правила не читал? > > Что-то мне твой голос знаком — не клон ли ты из забаненных ?…
Да клон! А как ты узнал? Ой, бедная моя головушка!
10:05 07.06.2018
Одесситка на чистом русском о Путине !
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
10:06 07.06.2018
agents (agents) писал (а) в ответ на :
> Одесситка на чистом русском о Путине !
Гусар! Вы женщина?
10:40 07.06.2018
Российский телеканал с помощью фотошопа добавил Ким Чен Ыну улыбку на его совместном снимке с Лавровым
Встреча главы МИД РФ Сергея Лаврова и лидера КНДР Ким Чен Ына состоялась 31 мая, и телеканал «Россия 24» использовал одну из фотографий для своей программы.
3 июня в программе «Вести недели», которую на канале «Россия 24» ведет российский пропагандист Дмитрий Киселев, зрителям показали отфотошопленный снимок рукопожатия министра иностранных дел РФ Сергея Лаврова и лидера КНДР Ким Чен Ына. Об этом сообщает корреспондент издания «ГОРДОН».
На аутентичной фотографии, опубликованной агентством ЕРА, руководитель Северной Кореи серьезен. На российском телеканале его показали на той же фотографии улыбающимся.
На единственной официальной фотографии, опубликованной МИД РФ на своем сайте, глава КНДР тоже не улыбается.
Лавров встретился с Ким Чен Ыном в Пхеньяне 31 мая. По данным ТАСС, прием состоялся в резиденции для почетных гостей «Пэкхвавон». Агентство отмечает, что Лавров стал первым россиянином, который встретился с нынешним главой КНДР.
10:43 07.06.2018
Все подходы записаны
Фальсификаторы на президентских выборах не боятся врать даже на камеры. Волонтеры посчитали избирателей буквально по головам и доказали завышение явки на проблемных участках в два, три и даже в пять раз.
На прошедших в марте выборах президента России была только одна интрига — какой будет явка? Администрация президента и власти на местах делали все, чтобы завлечь избирателей на участки. В итоге по отчетам ЦИК явка составила 67,4% и превысила аналогичные показатели 2012 года. И Владимир Путин, и глава ЦИК Элла Памфилова назвали прошедшие выборы «самыми чистыми в истории». Но в распоряжении «Новой газеты» оказались неопровержимые доказательства масштабных фальсификаций итогов голосования. Эти данные мы получили от активистов и наблюдателей, которые уже два месяца ведут незаметную, кропотливую и беспрецедентную по своим масштабам работу — просматривают записи с тысяч камер, установленных на участках в день голосования. Они считают количество людей, опустивших бюллетени в урны, а затем сравнивают эти результаты с данными ЦИК.
За это время участники проекта исследовали регионы с наиболее высокими показателями явки.
Результаты исследования оказались шокирующими: на большинстве участков реальная явка была в два-три, а то и в пять раз ниже официальной.
Сегодня «Новая газета» представляет первые результаты этой масштабной проверки итогов выборов президента России.
Мы считали явку на 10 случайных участках в пяти регионах России:
Чечне, Дагестане, Татарстане, Карачаево-Черкесии, Кабардино-Балкарии. В общей сложности на 50 УИК приписали более 31 тысячи человек.
«Тут такой блокбастер — мужик, не смущаясь, прямо под камерой, у всех на глазах опустил четыре бюллетеня подряд!!! Все отчетливо видно!» — написал мне в мессенджере молодой наблюдатель Михаил Савков.
Он отсматривает запись, сделанную в день выборов президента России 18 марта на избирательном участке № 23 города Черкесска в Карачаево-Черкесии. Через минуту Михаил присылает несколько скриншотов: мужчина стоит у урны с бюллетенем в правой руке, еще несколько он держит в левой, вот он опускает второй бюллетень, потом третий и четвертый. На скриншоте четко видны выходные данные видеозаписи: 18.03.2018, 10 28 MSK, а также номера региона, участка и камеры: Р09 К0023 Н01. Вскоре Михаил сообщает о вбросе, сделанном женщиной в черной накидке, чуть позже — еще об одном вбросе.
«Добыча» Михаила вызывает у меня легкую «зависть». Я отсматриваю видеозапись с участка № 21 в том же Черкесске: вбросов нет, явка довольно высокая. В 21.29 комиссия огласит, что в помещении участка избирателям было выдано 1125 бюллетеней. Цифра вызовет возмущение у наблюдателя, насчитавшего на 100 человек меньше. По моим подсчетам, бюллетени в урну опустили 997 избирателей. По данным ГАС «Выборы», в ящике для голосования было 1152 бюллетеня, то есть 155 дополнительных голосов!
По сравнению с официальными итогами почти на 100 штук уменьшилось число погашенных бюллетеней, но при этом вырос результат кандидата Путина: на участке насчитали 1058 голосов, а в ГАС «Выборы» — уже 1112.
Отчеты с результатами просмотра мы с Михаилом отправляем координатору проекта Азату Габдульвалееву из Ассоциации наблюдателей Татарстана. «Циничный беспредел», — резюмирую я итоги. Тогда я еще не знала, что уже скоро приписка 155 голосов покажется невинной шалостью по сравнению с находками коллег, изучающими записи веб-камер с участков в Дагестане, Кабардино-Балкарии, Чечне и Татарстане.
28 MSK, а также номера региона, участка и камеры: Р09 К0023 Н01. Вскоре Михаил сообщает о вбросе, сделанном женщиной в черной накидке, чуть позже — еще об одном вбросе.