> соболь 79 (yaroslav79) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Он уже тут ванговал, что мост простоит 100 дней. quoted2
>Не отрицаю.
> И готов выплатить ставку. > Но я не знал что грузовичкам нет проезда. > Влетел так влетел. quoted1
давай так — поспорим на 100 дней от пуска фур. Я даже дам скидку — будет хаз., тьфу епте,. пари по писят. 50 полновесных гривен против моих 2000 деревянных рублей одной банкнотой.
>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Федор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Да просто ты врешь, как обычно. >>>>>>
>>>>>> На Керченской паромной переправе опровергли информацию, опубликованную в социальных сетях >>>>> >>>>> Ссылку я привел. При чем тут социальные сети? quoted3
>>>> Скептик, научись уже ВСЁ читать по СВОИМ же ссылкам. >>>> >>> >>>> А то, я так понимаю, тебя злоба и ненависть душат ТАК, что ты даже до конца не можешь дочитать, волочёшь на форум.
>>>>
>>>> Что, опять обосратушки? >>> Вот как кому, а мне глубоко фиолетово работает мост- не работает, а то что экономической выгоды от него Крыму ноль это и так понятно будет как с энергомостом запустили (и не раз) а проблемы со светом как были так и остаются quoted3
>> >> Правильно, так и думай — мост не нужен, скоро развалиться, экономика разорвана в кллчья, что ещё? А, да, Слава Украине! quoted2
>Да хоть второй мост постройте мне до этого дела нет от слова совсем quoted1
Настолько нет дела что ты пришёл нам об этом сообщить Красава