>> ⍟ shuravi (shuravi), У мня один вопрос к тебе. Ты хочешь третьей мировой войны? quoted2
> > Если они её не хотят то арест американских кораблей не помешает, а если хотят то ничего не поможет. Отсюда вывод — надо арестовать — хуже не будет. quoted1
Шур, Ты меня извини, но Ты либо стебешься, либо Мудак
>>> repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Лучше бы они натовские эсминцы зашедшие 1 мая в Чёрное море задержали. >>>>>>>> >>>>>>>> Чем лучше? >>>>>>> >>>>>>> К празднику! >>>>>> >>>>>> Рано… Это к 4 июля надо… >>>>> >>>>> Врага бьют не по праздникам, а по морде. Зашел? — получи!
>>>> А Черное море, оно чьё?
>>> >>> Да уж теперь и не знаю — раньше при СССР нашим было! quoted3
>> Турция, Болгария, Румыния не претендовали? quoted2
Насколько я знаю выход в Черное море имели именно эти государства. И не путай территориальные воды с открытым морем Открытое море — морское пространство, находящееся за внешними пределами территориального моря, на которое не распространяется суверенитет какого-либо государства или государств, и находящееся в общем и равноправном пользовании всех народов.
>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Лучше бы они натовские эсминцы зашедшие 1 мая в Чёрное море задержали. >>>>>>>>> >>>>>>>>> Чем лучше? >>>>>>>> >>>>>>>> К празднику! >>>>>>> >>>>>>> Рано… Это к 4 июля надо… >>>>>> >>>>>> Врага бьют не по праздникам, а по морде. Зашел? — получи! >>>>> А Черное море, оно чьё?
>>>>
>>>> Да уж теперь и не знаю — раньше при СССР нашим было!
>>> Турция, Болгария, Румыния не претендовали? quoted3
>Насколько я знаю выход в Черное море имели именно эти государства. И не путай территориальные воды с открытым морем > Открытое море — морское пространство, находящееся за внешними пределами территориального моря, на которое не распространяется суверенитет какого-либо государства или государств, и находящееся в общем и равноправном пользовании всех народов. quoted1
А были разные версии, что считать нашими внутренними водами (на каком удалении от суши) мы естественно считали в свою пользу, а что там считали американцы — СССР не волновало — он просто шел на таран американских военных кораблей зашедших в черное море. (С формальной точки зрения это не более чем нарушение безопасности плавания по неосторожности).
> А были разные версии, что считать нашими внутренними водами (на каком удалении от суши) мы естественно считали в свою пользу, а что там считали американцы — СССР не волновало quoted1
Территориальные воды — полоса моря (океана), прилегающая к материковому берегу или островам, находящимся под суверенитетом прибрежного государства, и составляющая часть его территории. Ширина территориальных вод, как правило, не более 12 морских миль. Режим регулируется Женевской конвенцией 1958 г. и Конвенцией ООН по морскому праву 1982 г.
repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А были разные версии, что считать нашими внутренними водами (на каком удалении от суши) мы естественно считали в свою пользу, а что там считали американцы — СССР не волновало quoted2
> Территориальные воды — полоса моря (океана), прилегающая к материковому берегу или островам, находящимся под суверенитетом прибрежного государства, и составляющая часть его территории. Ширина территориальных вод, как правило, не более 12 морских миль. Режим регулируется Женевской конвенцией 1958 г. и Конвенцией ООН по морскому праву 1982 г. quoted1
А есть ещё экономическая прибрежная зона и она в разы больше. О чем мы спорим? — кто-то трактовал так, а СССР трактовал иначе. Но прав не тот кто прав, а тот у кого больше прав «причиндалы».
> О чем мы спорим? — кто-то трактовал так, а СССР трактовал иначе quoted1
Мы спорим о том, что ты сказал — «зашел в Черное море — получи по морде.» И еще, ни одна страна не трактовала по своему, где её территориальные воды. Кроме сомалийских пиратов и украинских Хероев.
Мари Мишон (МариМишон0704) писал (а) в ответ на сообщение:
> Раз свидомые не понимают русский язык — пусть послушают, что скажут их граждане, когда рыбаки не смогут ловить рыбу, а переработчики лишатся сырья. Не думаю, что рыбные бизнесмены Украины скажут за это спасибо Вальцману. А мы, надеюсь, будем ждать следующую укроноту, когда суда твоей страны не смогут зайти в Мариуполь. А как ты хотел-то? quoted1
Бред бред бред … дикий мокшанский бред!… Это только у вас в Московии рыбу до сих пор перерабатывают на берегу, а Украина использует плавзаводы которые в океане на месте ведут переработку рыбы и везут на берег уже готовую продукцию - так экономически гораздо выгоднее ! А этот баркас никак на обеспечение Украины рыбой не повлияет — в Одессе на Привозе круглый год хозяйки для дома покупают свежую рыбу хоть пресноводную, хоть черноморскую камбалу с осетриной, хоть охлажденную норвежскую ! И супермаркеты в Украине завалены консервами, мороженной, охлажденной и даже живой в аквариумах ! Вам мокшанцам только завидовать, да желчью на клавиатуру брызгать и осталось !
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
Комментарий модератора: Слово "мокшанцы" может звучать оскорбительно по отношению к русскому народу! Будьте осторожнее в высказываниях!
repetitorr (repetitorr) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> О чем мы спорим? — кто-то трактовал так, а СССР трактовал иначе quoted2
>Мы спорим о том, что ты сказал — «зашел в Черное море — получи по морде.» И еще, ни одна страна не трактовала по своему, где её территориальные воды. Кроме сомалийских пиратов и украинских Хероев. quoted1
Ошибаетесь — ранее я приводил видео как наши корабли таранили американские за то что те зашли в Черное море (не в наши территориальные воды! — а просто в Черное море) Так что если надо — трактовали как хотели и били по морде.
> Ошибаетесь — ранее я приводил видео как наши корабли таранили американские за то что те зашли в Черное море (не в наши территориальные воды! — а просто в Черное море) quoted1
Брехня, ты когда врешь подпрыгивай как свидики. Изучи этот инцидент, а потом пиши, а то выглядишь клоуном.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
> Только к тому времени экипаж, на лесоповале ин Сайбериа, пол делянки леса нарежет из выделенного, там и другие подтянутся. А проклинать они будут в первую очередь полоумных погранцов что Норд задержали… quoted1
Специалист по прокленам и морскому бизнесу, что там с арестованным СИБРИЗОМ в порту Южный — загрузился уже, ведь месяц как тормознули? Скольбко еще будет стоять по твоим сверхточным прогнозам, ведь так можно и к причалу ракушками прирасти ?! Или кремль готовит боевых зябликов для спецоперации по освобождению?
"Язык твой - враг твой !" (с)
Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
> shuravi (shuravi) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ошибаетесь — ранее я приводил видео как наши корабли таранили американские за то что те зашли в Черное море (не в наши территориальные воды! — а просто в Черное море) quoted2
> > Брехня, ты когда врешь подпрыгивай как свидики. > Изучи этот инцидент, а потом пиши, а то выглядишь клоуном. quoted1
Изложите Вашу версию пожалуйста! дайте догадаюсь? нарушение правил судовождения по неосторожности?
Полем для подобных провокаций, кроме всего прочего, стал вопрос об определении границы территориальных вод, а именно: линии, от которой следует вести отсчёт 12-мильной зоны территориальных вод. В США утверждали, что отсчёт следует вести от каждой точки береговой линии. В Советском Союзе придерживались принципа так называемой «базисной линии»: например, при определении зоны территориальных вод в заливах расстояние до границы отсчитывались не от береговой черты, а от линии, соединяющей входные мысы заливов.